安规网

标题: 基本绝缘和附加绝缘的区别 [打印本页]
作者: 琥珀流云    时间: 2010-9-29 10:09
标题: 基本绝缘和附加绝缘的区别
double绝缘等于基本绝缘＋附加绝缘，那double等于基本绝缘＋基本绝缘吗？答案是否，因为标准95标准里面讲：1.2.9.4 DOUBLE INSULATION: insulation comprising both BASIC INSULATION and SUPPLEMENTARY INSULATION。为什么double绝缘不等于2个基本绝缘呢？很多人会将附加绝缘等同于基本绝缘，但是如果说附加绝缘和基本绝缘是一样的话，为何还需要两个不同的概念呢。在某些条件下两者是一样的，但是有些情况就不一样了。
6 n9 e4 Z4 I. I$ L1 X4 `, z如果说用空气做附加绝缘的话，他和基本绝缘要求的距离是一样的，这个时候他们就一样了。
- g+ c$ b) B5 B( w4 P8 v( N如果说用薄片材料的话，他们两就不一样了，基本绝缘用一层薄片材料就可以，但是附加绝缘必须两层才可以，每层经受住附加绝缘的耐压。如果说附加绝缘一定要用一层的话，他的厚度必须有0.4MM的要求，标准里面这样讲的：2.10.5.7– SUPPLEMENTARY INSULATION shall consist of at least two layers of material, each of which* _6 h1 F( H! [' Z& `$ r  _/ N
will pass the electric strength test for SUPPLEMENTARY INSULATION。2.10.5.14If the PEAK WORKING VOLTAGE exceeds 71 V,- L. s4 ]" b# l  V: A: t
– for BASIC INSULATION that is not under mechanical stress, there is no dimensional or8 v& \' c1 p; {8 C% O& h
constructional requirement;( L6 }1 H9 A4 z) s: y" v; A# K5 y1 v
– SUPPLEMENTARY INSULATION or REINFORCED INSULATION shall either
; F- j3 I6 a9 ~: F" W9 x• have a thickness of at least 0,4 mm, provided by single layer; or" R$ z# G) ^8 L/ r+ |$ W' r
• comply with 2.10.5.6.) d8 J% M: t- t/ d0 E" C# c6 @5 S
举个例子：变压器结构当core是中立的时候，变压器初次级就是一个double绝缘 此时其中一级对core要满足基本绝缘，另一级要满足附加绝缘。如果说此时铜片做线圈的话，一般会用tape包起来，如果说只包一层，它就有可能不满足附加绝缘只是满足基本绝缘，此时就是两个基本绝缘，所以不能算double绝缘。
7 Q2 g7 v) U5 F9 Z! j8 B, {4 v7 J
+ ^) r: L  p8 W# g
! o/ X3 u: Q7 p如果我说的对 请给加点分，没金币了  呵呵
作者: 清水白菜    时间: 2010-9-29 11:28
R=D=B+S
作者: 琥珀流云    时间: 2010-9-29 13:49
大了这么多字 没人顶  自己顶个～～～
作者: HOULEQUN24    时间: 2010-9-29 13:58
你自己都顶的呀。。那有你这样滴、、犯规、、
作者: June.Zhao    时间: 2010-9-29 17:33
大侠，问问你功能绝缘跟基本绝缘的区别，说清楚了给你加分啊
作者: 猛龙不过江    时间: 2010-9-29 17:39
支持原创
作者: 琥珀流云    时间: 2010-9-30 08:57
引用第4楼June.Zhao于2010-09-29 17:33发表的  :  b1 n! z5 B" e, l; A$ d
大侠，问问你功能绝缘跟基本绝缘的区别，说清楚了给你加分啊
我们先看看他们再标准里面的定义：6 s8 Y7 f! q2 Z* H6 f
1.2.9.1 FUNCTIONAL INSULATION: insulation that is necessary only for the correct functioning of the
* [: V% [' ~0 ~! U( q+ Qequipment! a- f8 b# c/ t8 K& {4 j& c
+ s3 `) h& u  a1 e" A/ M2 U
NOTE FUNCTIONAL INSULATION by definition does not protect against electric shock. It may, however, reduce the likelihood of ignition and6 v5 [+ B9 P, _8 Z$ E2 Q# f
fire.（功能绝缘是不能防电气危险，仅仅是保证电路正常工作所需的绝缘）6 a# s9 @# i; F' G9 ]* c
1.2.9.2 BASIC INSULATION: insulation to provide basic protection against electric shock6 _+ M3 ^$ V+ w/ P
（防电气危险最基本的绝缘，也就是说在防电气危险方面，基本绝缘是最低等级的）
1 r& R, w( v- ]
4 Z. o4 [0 D3 V  r( n+ ]在一个开关电源板中，保险丝后面到变压器初级之前 以及变压器次级之间这些元器件他们只要保持功能绝缘就行（保险丝两PIN脚保持功能绝缘）。* d4 N: G) w; M* p7 C8 @& M
L&N之间保持基本绝缘，如果EUT是一类设备，危险部分到金属外壳是基本绝缘，如果变压器core当中立，其中一级到core是基本绝缘& _( Y' Q6 \/ f- d
1 @% v; \  J% j/ G
不知道我的回答你满意不？？
作者: 清水白菜    时间: 2010-9-30 21:39
引用第4楼June.Zhao于2010-09-29 17:33发表的  :3 I! m7 ?4 Q# T1 q/ p; r
大侠，问问你功能绝缘跟基本绝缘的区别，说清楚了给你加分啊
简单的理解的话,功能绝缘顾名思义就是保证元器件在电路中正常工作的距离,而这个距离不一定会满足基本绝缘.
作者: kenfang    时间: 2010-10-4 11:01
对于基本绝缘和附加绝缘的微妙关系可以这样理解：
) L& S( p& |( S" r- ~2 q- z' I1。这两者体现了安规中安全防护的思想：基本绝缘是“护”，是对非故障条件下的对触电危险起基本保护的绝缘；附加绝缘是“防”，预防作用，在基本绝缘失效时/后可以提供防触电。一放一护作用不同。& F* h6 F$ n$ ^5 h+ l; |
2。基本绝缘和附加绝缘有点类似狼和狈的关系：基本绝缘可以单独存在，附加绝缘的出现一定要有基本绝缘存在做前提。就如狼可以单独行动，而狈不可以单独行动，一定要有狼才有狈；基本绝缘实现不了安全目的时，就需要附加绝缘。狼完成不了目的时，就需要找来狈。狼必须和狈配合才能达到目的，就如基本绝缘配合附加绝缘才能实现加强绝缘。两个狼不能达到狼狈的效果，同样，两个基本绝缘也不能达到加强绝缘的效果。
作者: bradchen    时间: 2010-10-4 11:36
基本絕緣跟補充絕緣在特性上面你可以把他當成一樣的效果
1 M$ z' C6 ?6 k7 \0 u0 |唯獨在使用的地方要特別注意2 B/ F0 r1 ^/ K. @) b
既然是說補充,表示裡面原本就要有一層基本絕緣
: K  D5 k- U$ }, `& P這樣你再外加一個絕緣披覆後這個就會稱為補充絕緣



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2