安规网

标题: 关于球压试验温度的判断 [打印本页]
作者: zys770    时间: 2010-9-17 12:00
标题: 关于球压试验温度的判断
30.1 对于热塑性塑料的外部零件（加强绝缘）的球压温度为8 ^6 C, E( R4 g7 v( t

+ @6 Z2 i5 C+ X! {0 B: f7 K1.最低75正负2度8 z0 g9 G! z6 Y* R; c: F5 l( F6 h
2. 40+11章温升
' {1 U6 l- ^5 w3. 25+19章温升- t8 z9 ?0 M0 `2 B! _- d9 T9 {
$ n# g( Z9 N/ r- u8 P
以上三点取最大值做球压测试.
8 [* Y! I9 R# g2 v5 T' \: n: ]- M" v7 z0 A
这个19章的测试有点不太明白，是所有19章的测试都要测温升吗,还是个别的（针对2-30)，
% Z  P7 F) I$ b7 m, z; c4 ^/ D" _: ~# g1 a
假设做19章的个别测试时，测试结果外部零件（加强绝缘)有一点熔胶但是是符合要求的，那这个球压
, Z! ^: U: i4 b4 `5 Y
. R. n9 |5 }8 P3 q' t不就过了了吗?
作者: 上将军    时间: 2010-9-17 13:11
假如外部零件熔胶温度是200度,就用225度做球压
作者: 豆浆油条    时间: 2010-9-17 13:38
125度吧
作者: zys770    时间: 2010-9-17 13:41
引用第1楼上将军于2010-09-17 13:11发表的  :
" S! g4 M$ C% k假如外部零件熔胶温度是200度,就用225度做球压

* Z+ B. ?: J- I4 h' s你认为是19章所有的温升都要测吗，之前我们做过一款对流型的I类电暖器，塑料外壳是属于加强绝缘的
# w3 }1 X" S( i2 Y9 W+ j: c& ]做半覆盖或全覆盖测试的时候外壳（左壳和右壳都一样是ABS料）都熔了，但是不会有危险的情况。' ]9 J9 q- ?- P* z0 }, {' o" e1 {7 J
如果是19章所有温升都要做，这个球压是过不了的啊/ W# b& l; h# A
这个产品我们是拿到了GS认证的，如果给我们发GS证的认证机构是对的，那可见19章的温升并不是都要测来做球压参考的啊。" N5 S3 o* {+ D2 H' q* j
那究竟19章哪些测试是需要测试温升来做为球压温度的呢？
作者: zys770    时间: 2010-9-17 13:53
引用第2楼豆浆油条于2010-09-17 13:38发表的  :
& e- t+ Q6 h  A125度吧

" t0 g& j, s( i2 _3 s% k1.最低75正负2度' a9 O' E( \- L' L8 m/ M7 z, ?
2. 40+11章温升6 P- c9 L: g: w( _
3. 25+19章温升7 c0 N& k8 W1 p, _; a$ @2 Y
取最大值，并且是热塑料材料，6 `  ]8 L: c3 o9 D# R5 z
- s4 X9 _8 S. g% r. D4 l* a
热固性塑料是不需要做的
作者: zys770    时间: 2010-9-18 08:43
3楼的问题有大师回答一下吗
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 13:45
引用第3楼zys770于2010-09-17 13:41发表的  :' g0 W. |* r* h3 A, q
- }0 @) Q+ A  D' n, k" P6 B; f
. L# Q0 V& R7 e# E  h8 X
你认为是19章所有的温升都要测吗，之前我们做过一款对流型的I类电暖器，塑料外壳是属于加强绝缘的
' H  F: R# o9 ~/ f" J- k做半覆盖或全覆盖测试的时候外壳（左壳和右壳都一样是ABS料）都熔了，但是不会有危险的情况。. U4 U" K$ e2 k. t5 s- j" S7 c* M
如果是19章所有温升都要做，这个球压是过不了的啊
; Y* t# [, Y/ M5 L  I4 @.......
60335-2-30( t, g# k' k/ P  c
30.1 Addition:
. }* Z" \& |6 a' `+ G& aFor portable fan heaters, the temperature rises determined during the tests of Clause 19 are not taken into account.
; w1 T5 n4 e" r  F便携式风扇式电暖器球压测试时不用考滤19章的温升+25度.其它的电暖器均需考滤19章的温升即19章最高温升+25度做球压测试.
2 h. U" c6 V7 u" ?/ J+ F/ K: r备注:此条件适用起加强绝缘或附加绝缘的热塑材料
作者: zys770    时间: 2010-9-18 14:44
引用第6楼luqing_sz于2010-09-18 13:45发表的  :  u" U7 i6 ^5 Y7 o

' ^2 `6 y# z9 m( ~60335-2-30
# |5 [% N$ Q, ^30.1 Addition: $ Z0 l% f4 Q% z: V  p: Q: g) [* D
For portable fan heaters, the temperature rises determined during the tests of Clause 19 are not taken into account. % N, F- l% b% k- `' v+ H/ G: Y: |
便携式风扇式电暖器球压测试时不用考滤19章的温升+25度.其它的电暖器均需考滤19章的温升即19章最高温升+25度做球压测试.' h- ~, n# V, K
.......

" `8 X" Y" S3 k, J哦，可是我那个的确不是便携式风扇式电暖器% B& d- }" h5 l- V7 Y% M; K- w. Q
是对流型电暖器啊，不带风机的
9 e, C3 q/ C2 c3 S# ?是云母片电热膜的那种
" i! u3 C2 q- D用ABS做的外壳，做19.103毡带覆盖就熔胶了& r3 }5 @- ~& `0 Y6 O
拿到了GS认证的喔(并且后面有再做IRAM和UL的)
# L- A. ]/ H* ?, u$ ^, O6 c并且是条件适用加强绝缘热塑材料
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 14:52
引用第7楼zys770于2010-09-18 14:44发表的  :8 _. h# f4 L6 X5 P7 P
. }  I; ?  p' j

; u( u5 W: X+ y. o+ T# n. q2 f哦，可是我那个的确不是便携式风扇式电暖器' a; W% q: o7 V$ u  F
是对流型电暖器啊，不带风机的1 g# w( l8 K2 _6 }- v3 |0 H
是云母片电热膜的那种3 P8 Y5 Q3 A5 `2 B' o' t  E, o
.......
用ABS材料做电暖器外壳材料,我是第一次听过.1 `6 G# f+ v, }+ o
我们公司风扇式的都是用PP料.  b* h8 _$ P* a
对流的都是金属做外壳.
作者: zys770    时间: 2010-9-18 15:09
引用第8楼luqing_sz于2010-09-18 14:52发表的  :
3 W% Q5 W4 B! T) ]  T. r5 G% s1 Z1 l7 e5 Z5 `6 g7 N8 z
用ABS材料做电暖器外壳材料,我是第一次听过.+ K6 ~) t4 j8 }' |4 b- [
我们公司风扇式的都是用PP料.5 h  Y7 U" w! M# e
对流的都是金属做外壳.

, c! \: j( {$ q% |% S7 v  p
  H7 W: X/ q/ T! F) G* W& k/ u类似于附件这种，我们做了很多年了，UL和GS的都有（之前客户提供过很多样机给我们也有很多是ABS料的)' W9 \4 `7 s! ~! K5 K
安规应该是可以过的。
* _  ~$ A" q$ f8 l: d- w/ F( ^我估计是不是覆盖测试可以不测温升做球压的参考
作者: zys770    时间: 2010-9-18 15:17
跟DSH 600里面那几款也差不多的
, ?+ \/ s$ Y* ]7 e& }; N
" E1 G+ H( Q8 H2 o会不会有这样的情况，熔胶+25度=球压还是可以通过？4 t: S* e. t2 m8 Z
  l% p2 s! X* Z$ m( M, `% U
因为当时没有测那里的温度，具体多少度也不知道(现在离开那个公司了，测不了了，只是拿来大家研究一下）
; ^- V1 n  h+ T  j' q5 ~) [1 m9 ~7 w8 V$ K, g0 t, z9 H8 n
当时用的是奇美的765 那个耐温只去到75度，
! U" ?* W! f  O, X
; |% Z6 ?- H2 G5 H; k7 t熔胶温度假设是75+25也有100度了啊8 n/ _  Z& j1 ]& j

; r! o2 }; a$ c4 Y7 m这个只是普通的ABS料估计100度是过不了的.
作者: luqing_sz    时间: 2010-9-18 17:19
如果用ABS 765的,是过不了的.这种结构需用PP料.2 G1 s7 @+ w# |4 w$ m$ L1 D, J0 e
作者: zys770    时间: 2010-9-18 17:22
引用第11楼luqing_sz于2010-09-18 17:19发表的  :% `! m2 m" m9 W+ t! @3 V
如果用ABS 765的,是过不了的.这种结构需用PP料.' Z. m0 G5 D# ^7 i5 g& O7 Z
5 p7 {9 q" L+ ~6 w% {+ ^( ~/ ^& W; J
我也觉得这个球压很奇怪，
; y1 `5 g/ F+ p但是做1.15正常温升那个地方最高也才40多K的喔, 其它测试也是没有问题的喔
" f2 t+ ]; {0 b% k+ `9 v难道这个工程师误判球压温度
. u0 W9 ^! ]. T4 s$ M. |6 {1 w% z
5 P" N4 r0 i$ P- v; N5 p! q这种产品我们欧洲的只做过一款5 e' x- s2 @( ?8 {! q

( N( P( h. X5 a但是去UL的就做过很多种款式了，UL不用做球压可能就好点吧* G3 [- k7 F* k) k2 m+ K
暂时只能这么去理解了
作者: mahatma.yao    时间: 2010-9-18 17:30
ABS也有耐高温和防火的。普通ABS是不行，只能用与装饰面板之类的
作者: zys770    时间: 2010-9-20 14:21
好像还不是很满意,
' S  r9 u/ w4 V还有朋友要补充吗?
作者: chennj    时间: 2010-9-25 17:38
19.103毡带覆盖是必须要考虑到球压测试的，而且如果已经熔胶的话，球压也肯定过不了的。" f9 S3 l* H/ s% v( O/ A
关键是熔胶的位置，如果不是加强绝缘或附加绝缘位置就不用考虑那个点，同时布点位置好关键，
, V7 o' j( \3 [) M- n/ E: B有的情况下考虑最高温点需要很有经验的！
作者: zys770    时间: 2010-9-25 18:14
我注意到你说的是加强绝缘或附加绝缘位置，同一个塑料外壳熔胶的位置是不用加强绝缘或附加绝缘的，但是球压按这个温升增加25度还是一样过不了啊
作者: Dan_Tan    时间: 2010-9-27 20:23
在做球压测试时, 其实只需要考虑Clause 11 和平Clause 19中的19.2 和19.3的测试温度.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2