引用第5楼skyish_fly于2010-09-08 09:54发表的 Re:海尔发言人回应冰箱触电事故 称“责任不在海尔” :
应了那句话,符合标准的产品并不一定是安全的产品。. x/ G6 x6 y: ~- j% q5 Q
安规工作的路需要做很多。
引用第11楼Liu于2010-09-08 11:14发表的 :' n+ F0 ~+ D; X: F. p8 X% a t5 ~0 D
其实里面有个天大的笑话,在中国火线和地线碰在一起是不会跳闸的,是不算短路的,是不会起火的,只会电死人,因为那是在中国农村
海尔如果发现这个笑话后,估计下一步就是要说,那里因为没接地,所以只电死人不跳闸,不短路,不起火,只电死人* W- n9 D9 S; F' D3 A* @
- |- N8 L: r V' c
这就奇怪了,地线和火线碰在一起就算不跳闸,不起火,不短路,怎么其他电器就不会电人呢,奇怪得很。
引用第32楼gwtwind于2010-09-09 17:00发表的 :0 v7 v6 \: _; m) _# |$ d
这是什么样的流氓回应?意思就是我们完全没有问题,只是你们家里的用电环境不好,不过不怕,我们会改进产品,以后就算你们用电环境再糟糕也电不死你们了,不好意思的是在我们新产品出来前你们得先提高一下抗电击能力,不然电死拉倒。不知是不是发言那位故意砸海尔的招牌还是海尔不想要品牌了。' y4 c& r9 Y" x1 K' _
难道火线跟地线接上了,农村用电环境不好就不装漏电开关了?漏电开关不会跳开么?这又不是什么高科技,我老家就在农村,20年前就装了这玩意,一旦漏电立马跳闸。退一步说,就算当时漏电开关失效了,外壳是金属,带上220伏的电,难道就没有保护电路让线路断开防止触电么?再退一步说,就算暂时还没有这么先进的玩意,既然自己说要向服务业的转型,明知道外壳是金属,明知农村用电环境不好,有没有说明插座上地线跟火线接触易引起金属外壳带电?有没明显的警告提示说明外壳易带电小心漏电?再再退一步说,作为消费者的权利都没了,不能再退了,海尔有没有打算给受害人赔偿,负上该承担的责任?难道怕此例一开,无数人们会用他们轻贱的生命来换取你们那少得可怜的赔偿?跟巨大的广告费比起来这有算多少?海尔又打算用什么样的态度,如何正视和检讨自己的产品?
总知一句话,品牌之路任重道远啊~~~
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |