安规网

标题: 欧规插头，绝缘衬套与金属连接部分的尺寸要求问题 [打印本页]

作者: s_lcl 时间: 2010-9-7 16:06
标题: 欧规插头，绝缘衬套与金属连接部分的尺寸要求问题
以下问题麻烦帮忙解答一下，谢谢！

现在我们有款欧规的充电器，下壳的欧规PIN针，在金属外露的顶部，增加了0.5mm高度的包胶，请安规的权威帮忙分析下，是否有违安规？

作者: jeremyho88 时间: 2010-9-7 16:52
个人的理解，认为违反了安规。
你这样做的用意何在呢？

作者: ywdqing 时间: 2010-9-7 20:25
與VDE AC兩圓插的內架對比就知道了,歐規兩圓插內架建通就有呀.也可以參照內架安規標準尺寸圖.

作者: xiaoxiangtongzi 时间: 2010-9-7 20:26
楼主是否为了3.8mm与4.0mm接壤处的包胶容易产生批峰(有的厂叫溢胶)或者模具压伤铜柱而专门设计改善模具和产品结构的?
还是其他什么用意?

个人认为这样的0.5mm包胶是不可以的.

作者: pengyongfu 时间: 2010-9-8 07:24
请问你所图设计的用意何在？能否说明清楚？也许你所示的图只说明了一半问题，可能是不是还没有说明完呢？

作者: s_lcl 时间: 2011-11-9 16:58

引用第3楼xiaoxiangtongzi于2010-09-07 20:26发表的 :6 |: h" [# O: U0 M! B9 \
楼主是否为了3.8mm与4.0mm接壤处的包胶容易产生批峰(有的厂叫溢胶)或者模具压伤铜柱而专门设计改善模具和产品结构的?4 s- D4 t+ B" ?( o/ [$ m+ k, p
还是其他什么用意?
. y5 W, [& r2 A3 C2 e2 o' @4 S3 N; `) i( ]% v) w- G' Z; V) X$ _
个人认为这样的0.5mm包胶是不可以的.

意图就是你说的，避免批峰，同时避免模具压伤pin针导致模具损坏；

当时我们给某500强企业做的产品，却真实存在这种结构，而且是客户给我们提供的解决方案。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)