安规网

标题: IEC60335-1  19.6讨论 [打印本页]
作者: zys770    时间: 2010-9-2 11:10
标题: IEC60335-1  19.6讨论
IEC60335-1  19.6描述  带PTC电热元件的器具，以额定电压供电，直到有关输入功率和温度的稳定状态建立，然后将PTC电热元件的工作电压增加5%，并让器具工作直到稳定状态再次建立。电压以类似的方法增加，直到达到1.5倍的工作电压，或直到PTC电热元件破裂，两者中取先发生的情况.
/ |2 @. @0 W8 q: [7 j6 S  c8 Q7 l3 l/ W6 @5 ?  i5 p5 Q# m2 Z
假设器具额定电压为220V
8 ]. K! W0 p( N/ ?1 h; ]
4 W( E5 A1 k& T+ I问题1  是否只是PTC电热元件电压增加  如其它带风扇及线路板电压不用增加, Q9 U, x3 `5 E/ M+ T0 y8 \9 F

/ l" v- O; @5 a7 [4 @* `         我认为只是PTC电热元件电压增加,即单独供电，其它按额定电压
7 X' n: ~3 q/ M/ b. q; B3 e
- C8 Z$ Z4 H. l) y6 @8 Y
4 Q" D5 M) B$ d; Q' _问题2    A 220Vx1.05= 231V 稳定后测试 B 231x1.05=242.55V
+ U: m1 z5 C, J4 p, j  ^, {6 ^) [   
; W# E- Y/ x, _) j& o     稳定后测试C 242.55x1.05=254.6775 稳定后测试D 254.6775x1.05=267.41175  一直测试到达- p' m6 p& L. v' e* H1 b
     
' n, e$ n+ [; X5 n( a     到1.5倍（即330V)的工作电压或直到PTC电热元件破裂6 m) o) c1 l* F& O1 K1 o
7 M: ?# W$ O3 M6 u: f! z1 n
   这个测试途中如A稳定后是否需要将器具冷却到室温再重新按B进行测试，还是直接继续将电压调高至B测试?
5 H# g# I. a' h. B7 A. n, [: x
& a& w) ?; A$ m% x       我理解应该直接继续将电压调高到B继续测试
6 ~1 P: [* j- M% x# `
% T5 e# A5 n) d" e  z
$ A" M8 D9 d$ D* P) u& d- w; o问题3  如在C电压测试时限温器断开，而器具无任何安全上的危险，器具是否合格？
1 P0 \; M9 u5 G& V         [6 ]2 f  O. x1 S) K' u
          我理解是合格的* j5 A* h/ @) Y8 G. N4 ^: s1 |4 B
& B* H: a& V' D7 ]' F9 I
欢迎大家讨论
作者: wwnw_007    时间: 2010-9-2 11:27
我请问下，检测时难道你另外单独接线给PTC供电？
作者: zys770    时间: 2010-9-2 11:34
引用第1楼wwnw_007于2010-09-02 11:27发表的  :: {& i' Z7 _) r0 r0 |. x
我请问下，检测时难道你另外单独接线给PTC供电？
9 a% k7 J% b* K. A0 g
呵呵。。我没有做过。。。不是这样吗?4 E4 M% u! E$ g2 ~1 U
愿闻高见
作者: ahead    时间: 2010-9-2 11:45
单独供电 不然电机受不了这么高的电压 有保险丝的话保险丝也会跳
/ E4 S6 L! {. N; H. I$ @主要考核PTC
作者: zys770    时间: 2010-9-2 11:59
引用第3楼ahead于2010-09-02 11:45发表的  :
, c6 @. M2 u1 y  c* }单独供电 不然电机受不了这么高的电压 有保险丝的话保险丝也会跳
& E' ~5 b4 e# V# J2 m# I主要考核PTC

. @; E2 j# p8 M. z2 I, D我也是这样想的，如果全部零件提高电压，其它零件可能早断开了
作者: nellhu    时间: 2010-9-2 12:01
1。 PTC单独供电$ f+ @2 _. X; z* t
2。 无需冷却" [+ U: {7 }! R" M" p- f
3。 对的
作者: sclongwar    时间: 2010-9-2 12:16
1) PTC用独*立电源单独供电，其他部分额定电压下工作；) O) L1 m( l3 k
2) 热态下持续工作，无需冷却下来，) u; m% Z9 R/ Q( \- q* H9 N
3) 在C电压下限温器工作？这个测试还要继续做，19.6的测试，要加到额定电压的1.5倍或者PTC破裂不能工作，PTC是单独供电工作的，何来限温器工作？如果是其他部分电路的限温器工作了，那测试还要继续，因为没有达到测试要求停止的条件。
作者: hexiling    时间: 2010-9-2 13:26
要在整机上做的。除了考察PTC，也要考察整机保护装置的性能
作者: asset509    时间: 2010-9-2 13:30
1) PTC用独*立电源单独供电，其他部分额定电压下工作；
6 n8 y1 I! s* D  b8 D2) 热态下持续工作，无需冷却下来，- q5 ^0 T# I$ I
3) 在C电压下限温器工作？这个测试还要继续做，19.6的测试，要加到额定电压的1.5倍或者PTC破裂不能工作，PTC是单独供电工作的，何来限温器工作？如果是其他部分电路的限温器工作了，那测试还要继续，因为没有达到测试要求停止的条件。]" x. e9 L9 O3 z6 F7 J, z: {  h& S
; A* @  C1 [( a0 Q. i# D2 D

! h* C# s6 p8 F9 A' D0 |# z同意樓上的觀點。  k7 q" z4 B0 |5 ]( K  ?

  P/ z% {5 g! w# r/ P( a2 B7 O( l樓主再仔細核對下你檢測產品的具體操作要求，英文版標準應該會寫的很全面了。
作者: zys770    时间: 2010-9-2 13:42
引用第6楼sclongwar于2010-09-02 12:16发表的  :
$ f5 b% G) Q: h* F8 t1) PTC用独*立电源单独供电，其他部分额定电压下工作；
* \' Q9 w$ C. e( ?- w2) 热态下持续工作，无需冷却下来，1 V6 ?5 u' M7 ~! c) P4 W( c/ k
3) 在C电压下限温器工作？这个测试还要继续做，19.6的测试，要加到额定电压的1.5倍或者PTC破裂不能工作，PTC是单独供电工作的，何来限温器工作？如果是其他部分电路的限温器工作了，那测试还要继续，因为没有达到测试要求停止的条件。

' M1 A. \" z8 l
. v% C% k' y4 m( F: u3）PTC加压后温度会升高那么限温器是有可能会动作的。
" R/ u& B* S- a# Y   你的意思是如果限温器动作就要把它短路掉，然后再按1.5倍电压或PTC破裂为止?: |: A; Q1 r8 G

( q7 {* K% g: A1 f! t
9 I( {$ C$ f3 Q! m# o8 Z3 E如果1.5倍的时候PTC还不破裂那还要继续测到破裂为止?
% _2 e7 r8 p4 {6 @" [& X- W2 O$ ^
- @& X2 J' Z2 Z5 X; p+ Q谢谢!
作者: zys770    时间: 2010-9-2 14:51
引用第8楼asset509于2010-09-02 13:30发表的  :: X* ]* h2 v  w2 c3 _
1) PTC用独*立电源单独供电，其他部分额定电压下工作；
/ a! \! L5 |" p# k% T2) 热态下持续工作，无需冷却下来，
7 I$ M" Q8 K& S8 F4 A8 t3) 在C电压下限温器工作？这个测试还要继续做，19.6的测试，要加到额定电压的1.5倍或者PTC破裂不能工作，PTC是单独供电工作的，何来限温器工作？如果是其他部分电路的限温器工作了，那测试还要继续，因为没有达到测试要求停止的条件。]  a4 B/ ]% N+ {" e
0 r  V: O2 \5 n5 j) |# m+ H
$ c1 N6 h! D% D3 b% c
.......

' c8 J' Y1 X) F( I, V没有做这样的产品，只是随便翻来看，发现不是很清楚，所以发上来看大家的高论。
3 @, {  i1 h7 U; }) w# q
3 a  {8 ^( Z; b不看英文是因为看不懂
作者: mahatma.yao    时间: 2010-9-2 16:00
1。 PTC单独供电
+ ?0 e/ j/ P8 k5 M! \; m2。 无需冷却
7 D  I9 m9 Y3 i3 X6 z6 U' m3。 对的，但是并未出现PTC破裂，控制器要短接。
作者: sclongwar    时间: 2010-9-2 17:33
引用第9楼zys770于2010-09-02 13:42发表的  :; I. ]- Y* S! v% T9 [

) z0 }' f7 y5 G4 T! G7 Z: i3 ^3 w
, a! P# e# L& a8 j. I6 m& O8 [6 M/ K- |
3）PTC加压后温度会升高那么限温器是有可能会动作的。
9 s5 X. y* p6 P! f. A   你的意思是如果限温器动作就要把它短路掉，然后再按1.5倍电压或PTC破裂为止?
0 Q& u$ }: j- W! L2 @" ].......
你的PTC单独供电，如果温升过高引起温控器动作，那也只是另外那一部分电路不工作，但是你的PTC还是可以工作的，不一定要做到破裂，仔细看标准原文，是做到破裂或者1.5倍额定电压，那个条件先达到，就可以停止测试了。
作者: zys770    时间: 2010-9-2 17:34
标题: 回 12楼(sclongwar) 的帖子
哦，这样，谢谢大侠
作者: andrew_ok1980    时间: 2012-3-1 16:21
测试到1.5倍或ptc破裂,
作者: alvistan    时间: 2012-3-1 18:01
首先我想提醒下大家: 非正常测试的前提条件是这种情况在产品的使用过程中有可能发生的情况,大家觉得单独给PTC供电而不影响其它部件的电压的情况在产品使用中能发生吗,我觉得永远不能发生, 既然永远不能发生的事,那做它有意义吗?根本没意义, 所以我觉得不能单独供电,电压还是从插头供给.
  ^  P1 O3 M% A1 o6 F9 Q% r其次是,一种产品可能要做很多非正常测试, 但每次只能做一种,所以我觉得在做19.6的测试中,不能短接任何限温器, 如果你短接限温器,就变成两种非正常测试同时做了.
作者: fengjunping    时间: 2012-3-2 15:18
1.PTC單獨供電所；
& ~2 c+ ~) h  t5 {- }) Y6 d  X2.無需冷卻；
5 C. y$ t2 x, ~' P3.直到加到1.5倍額定電壓或者PTC破裂，只要達到其中一種狀態就結束。
作者: longclever    时间: 2012-3-3 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dymzdhjd    时间: 2012-3-3 22:29
PTC基本是恒功率的，哪有这些其他的限温器，我们公司做的酸奶机，就是PTC加热，才15W。也没有其他的PCB
作者: wuxiandawind    时间: 2012-3-4 03:00
肯定是单独供电，都说了PTC的工作电压不断提升。是指工作电压，而不是产品的额定电压
作者: brucexu    时间: 2012-3-5 10:24
学习学习
作者: tripper    时间: 2012-3-7 00:22
18楼和7楼说的比较赞同，单独供电，两个条件之一达到则停止
作者: CARLONLAI    时间: 2012-6-23 10:27
我想知道此试验的目的是不是验证PTC断了后电器会不会漏电.
作者: willing    时间: 2012-6-26 13:55
我也认为是单独供电的, 但有的产品需参考特标的. 附-2-23供参考.
作者: Jason020    时间: 2012-6-27 10:22
这个测试只针对PTC元件，单独来做这个测试。有些老式电水壶的保温板以及部分直发夹上有这类部件。
作者: wiltoncou    时间: 2012-6-28 09:12
直接上1.5倍就可以了，1.5倍都不破就不用再升电压了。
作者: weisp    时间: 2012-6-30 10:45
1) PTC单独供电，其他部分额定电压下工作；
, p& f5 p, k1 ]) D7 u2) 工作从一开始接着持续下去。中间不冷却。
# [+ l; U7 ~4 w# X) \! m& K5 ^3）限温器控制的是其他部分电路。测试需继续下去。
; W9 z/ O. b& _
作者: longclever    时间: 2012-6-30 15:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: naja    时间: 2012-7-1 14:23
1。 PTC单独供电
  T! V1 i- V& {. C; p' _- X& q2。 无需冷却
$ S/ Z, i8 Y  ?3 c* X* \3。 不令保护器动作，直到达到1.5倍的工作电压，或直到PTC电热元件破裂，两者中取先发生的情况
作者: mooch16    时间: 2017-6-26 14:20
这试验目的是什么，如果判定是否合格？
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-26 16:16
学习学习
作者: chushang    时间: 2017-6-26 17:24
同意7楼观点
作者: lizhihua281203    时间: 2017-9-18 14:25
那如果机子中单独给PTC增加一个恒温制做保护装置，19.6 那怎么测试，是短路恒温制后做测试？
作者: shny9053    时间: 2017-12-26 11:21
制定标准的时候没想到PTC会加保护装置
作者: JUMIN    时间: 2018-4-28 10:25
直接拆下PTC单独供电
作者: cmk1991    时间: 2018-4-28 10:30
zys770 发表于 2010-9-2 11:34
1 N! m$ C% |& o呵呵。。我没有做过。。。不是这样吗?( J9 t, I# _* U4 h
愿闻高见

  t2 z% B9 v- c$ @5 W6 w是这样测试的，单独供电，然后产品再供电



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2