安规网

标题: 各类绝缘等级的确定（答案中肯奖励10金币） [打印本页]
作者: williams2008    时间: 2010-8-30 18:01
标题: 各类绝缘等级的确定（答案中肯奖励10金币）
最近在研究335的第29章对于附录的图标确定的三大绝缘位置是如何得到的？# {" e. i/ C; Q+ e- w+ g% F
怎么样判断：' G8 X$ Q4 |, Y# M; F' X  Q* d
基本绝缘，附加绝缘，加强绝缘
作者: 杨柳风    时间: 2010-8-30 18:13
其实该图都说的很清楚了, 更简单的说明该图:
# R4 y, q  @5 b$ s; s. u/ h7 ~基本绝缘/功能绝缘: 空气当做绝缘介质
) `: ]* j$ S! Z" x7 m5 l6 _附加绝缘: 就是固体绝缘
7 S" s& \! }3 [加强绝缘: 空气+固体绝缘
作者: gmsh917    时间: 2010-8-30 19:35
最准确的还是看标准定义啦， 下面我的看法希望对你有帮助： 6 C) \: [( ~5 o4 j
基本绝缘： L1A、 L1D、 L2F  靠单一空气或固体绝缘且有接地。
5 O4 L  M8 F% M; G9 s( E, I功能绝缘: L1L2    极性间靠空气作为功能性绝缘
. F$ [  P6 x8 g+ \5 R附加绝缘: DE、FG    用在双重绝缘中，附加在基本绝缘外的固体绝缘
) d" i: [& `( a1 d, C# r加强绝缘:  空气和/或固体绝缘组合或单一的，其性能相当于双重绝缘差不多。
作者: pater2730    时间: 2010-8-30 19:44
你的提问还挺奇怪的，你看的这个图就是要求和结果，居然问如何得到，判断。家电实际产品依据这个判断绝缘要求等等，你应该问这个和其他标准怎么不同， 我看到这个和一些标准的要求就不有差异，或者其他标准没有这类似的图说明！
作者: zys770    时间: 2010-8-30 19:48
你可以看一下以前的这个讨论 http://www.angui.org/read.php?tid-72558.html
" o# n. k- U& F4 G& g1 e& u我刚开始也蒙查查
# S1 e* L8 L9 X: u0 A实例明白一 点
作者: zys770    时间: 2010-8-30 19:51
我的简单理解是裸露的带电体外面包了一层绝缘材料就是基本绝缘
4 {9 n+ _1 }7 j$ q# q再包一层绝缘材料就是附加绝缘(接地也属于附加绝缘的一种)
- z5 L" S# @3 u. x两者相加是加强绝缘等效双重绝缘; u4 k7 e9 f# \9 ?

) `( D& _; X4 q+ U0 R说得不对请各位指正
作者: fisher198333    时间: 2010-8-31 08:07
楼上的接地属于附加绝缘么？ 那基本绝缘怎么判断？看看定义吧  不要定义都没看就发表高论啊
作者: zys770    时间: 2010-8-31 08:41
标题: 回 6楼(fisher198333) 的帖子
附加绝缘: 万一基本绝缘失效，为了对电击提供防护而施加的除基本绝缘以外的独*立绝缘
& ?( K8 ^7 B1 e5 h5 a1 x  t% C
. ^8 I& w0 f4 `7 g2 |* E接地也属于独*立绝缘吧
: s! @( T+ ~9 U: N. Z1 S  H4 a9 S/ V( M1 L3 I
你说不对能说个理由吗?
作者: af204    时间: 2010-8-31 09:01
引用第5楼zys770于2010-08-30 19:51发表的  :! ?9 d/ q% U' `) h
我的简单理解是裸露的带电体外面包了一层绝缘材料就是基本绝缘
* J3 t. W+ F* \# z6 R1 D% ^再包一层绝缘材料就是附加绝缘(接地也属于附加绝缘的一种)
) t* J3 d& C' R* [7 C( ]两者相加是加强绝缘等效双重绝缘
8 M3 v+ l7 r" N6 s4 e9 [
+ R) U  m/ e* F+ a  w7 y+ t说得不对请各位指正

& S6 r! R+ N8 n1 m  u接地是基本绝缘
作者: mahatma.yao    时间: 2010-8-31 09:30
接地与什么绝缘是没有直接关系的，只能说某类器具只具备什么绝缘，为了安全加或是不加接地。可以看一下3.3.1到3.3.4章节
作者: williams2008    时间: 2010-8-31 09:30
引用第3楼pater2730于2010-08-30 19:44发表的  :( \0 @4 }6 ]( w0 d
你的提问还挺奇怪的，你看的这个图就是要求和结果，居然问如何得到，判断。家电实际产品依据这个判断绝缘要求等等，你应该问这个和其他标准怎么不同， 我看到这个和一些标准的要求就不有差异，或者其他标准没有这类似的图说明！

8 H2 [2 G& t: M. T* z: ]# i$ ^) t" ]+ m9 o3 T6 B7 P4 a
***************************************************************( C1 s( V" q( K5 ^% v( }
兄弟，我们要知其然，也好知其所以然嘛，光知道是这么回事，换个方式变个7 i5 ~, a( X2 w: c/ f
花样，呵呵，要求就不一样了，分析的思路和具体的要求就不一样了嘛。
0 x2 [0 U+ B. z3 B* T  `" ?4 d7 Z
! Q8 A3 h' \, v2 L( B- _: f1 b7 J6 i/ B- t我们研究标准就是要找出根本性的东西，最好能引申到相关的理论中，这样才好记忆，记忆深刻，
$ g4 x0 L+ m7 Q% }3 o大家顶起来！
作者: hexiling    时间: 2010-8-31 10:32
L1K为什么也是加强绝缘啊？L1到K的最短距离也是由空气绝缘的啊？万一空气击穿，K与L1也是导通啊？哎，疑惑啊
作者: nellhu    时间: 2010-8-31 11:14
引用第11楼hexiling于2010-08-31 10:32发表的  :
# y  q( g+ L1 l& j- c" ?L1K为什么也是加强绝缘啊？L1到K的最短距离也是由空气绝缘的啊？万一空气击穿，K与L1也是导通啊？哎，疑惑啊

$ ?8 b" E- r9 G8 P' {5 a0 e: b1 l" n是什么绝缘是由产品的结构决定的，L1是可以碰到的部件，K是带电部件，他们之间必须满足加强绝缘的要求（能否满足是另外一回事）。
作者: 杨柳风    时间: 2010-8-31 12:22
引用第8楼af204于2010-08-31 09:01发表的  :( b. h/ g5 G5 e5 E

2 k) }+ V* `4 l  E- e2 w9 \* |7 t% B, P, o' J/ v7 D  W8 n
接地是基本绝缘
不接地就不是基本绝缘了吗?
作者: q12345001    时间: 2010-8-31 12:50
引用第13楼wxy810626于2010-08-31 12:22发表的  :0 x6 L' k' v+ M. r9 j
" k  R. B3 {1 R2 d, m  g' i
不接地就不是基本绝缘了吗?
我觉得接地与基本绝缘是独*立的概念
作者: milighost    时间: 2010-8-31 14:34
不知道为什么这个问题会引发如此之多的争论，标准关于基本绝缘，附加绝缘，加强绝缘的示意还是比较明确的。
. Q+ _" P: I" W; H3 z首先，要明确接地和绝缘是两回事。接地是绝缘以外额外的一层保护。6 O& A' Q; k# ^% \- J3 T
那么我们要结合我们标准中的Class I， Class II器具和结构的定义来理解这个问题（Class 0在这里先不说，避免混淆）
/ N2 i6 w8 G; V$ y1 f+ |) TClass I器具定义很长，但是简单的说就是基本绝缘加上接地保护的结构。那么我们来看这个图，L1和L2是带电体，3是可接触的接地的金属，那么从L1A就只需要满足基本绝缘就可以了，那么基本绝缘加上3的接地保护在这里形成了Class I结构。, L1 V9 G) ~( c& f" K
我们再看Class II的定义，简而言之就是具有基本绝缘加上附加绝缘的双重绝缘结构，或者加强绝缘结构，并且不能接地。那么再来看这个图，1是未接地可接触金属，既然没有接地，也就没有了接地这一层保护，所以L1K就必须满足加强绝缘（提供等效于双重绝缘的单层绝缘）。同理L1J，L1C也是一样，虽然2是绝缘外壳，但是由于有孔和外部直通，所以L1在这些位置没有被其他绝缘材料隔开只是空气直通，所以也要满足加强绝缘。L2I也是这样。
- l' K" X3 ^- }# B6 D! m而4是不可接触金属。那么L1，L2和4之间就只需要基本绝缘，所以L1D和L2F是基本绝缘，这里的第二层保护是由附加绝缘DE，FG（独*立于基本绝缘以外的额外绝缘）完成的，这样在这个位置就形成了双重绝缘。
作者: williams2008    时间: 2010-8-31 20:12
不错，高手出马，思路清楚，明白，兑现承诺，加金币！
作者: williams2008    时间: 2010-8-31 20:14
不好意思，我只有给1个金币的权限，金币已经加了
作者: caballo3157    时间: 2010-9-1 07:50
好像讨论的都是不同类型绝缘的识别和确定，而非标题爬电距离和电气间隙的确定。
作者: williams2008    时间: 2010-9-1 08:57
版主哥，标题已经修改。
作者: williams2008    时间: 2010-9-1 09:19
引用第12楼nellhu于2010-08-31 11:14发表的  :
+ Y! U! r% }; D# @. l, S
% `/ G  G7 P# V- p$ E' O" T8 ]4 K- X) N3 [3 N
是什么绝缘是由产品的结构决定的，L1是可以碰到的部件，K是带电部件，他们之间必须满足加强绝缘的要求（能否满足是另外一回事）。
2 l1 X! @- i& v& Y% O: m  `" G1 V  p
这样就好理解了，只要是人能接触到的地方都必须要双重绝缘来保护，如果只有基本绝缘就必须要提供接地，要么增加厚度，要么再增加一层，反正与人接触的都需要双重绝缘保护。
4 w( p% b* b( g% M. p! S
# [5 P& o; V+ x# T. c. q对于一个知识点药研究深一点，多总结一点。这就是对待技术的态度吧？
作者: abcxianwei    时间: 2010-9-1 16:11
14楼的说的太好了
作者: liaojy2004    时间: 2010-9-2 08:47
各位大虾都解解释得verygood！！



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2