安规网

标题: 可触及尖点的保护措施 [打印本页]
作者: raoyoushan    时间: 2010-7-11 14:19
标题: 可触及尖点的保护措施
大家好!
+ M7 q# }8 c+ Z0 `3 @  f见下图wire-o书可以用于0-14岁儿童的书籍中，装订方式为铁wire-o，其末端没有经过任何处理，属于暴露的危险尖点。现在有一种办法就是在末端用固化性很好的胶水保护，一般用手拨不下来。如按着EN71和ASTM F963的标准来看，应采用保护件的拉力测试来判断其安全性，但实际操作过程中很容易对点胶产生破坏，你们认为像该内产品，怎么判断比较合理？？？
( n+ _8 ?$ u; t* V, V; _' m1 W& K' N6 y2 H0 ]5 {( y, U
[attach]59841[/attach]
作者: raoyoushan    时间: 2010-7-11 14:24
补充一点，上图用点胶保护，用EN71的触规模拟用手指进行拨离试验(内部做法)，一般只能承受22N-32N的铲力，但实际用指甲很难拨掉。
作者: 弛天    时间: 2010-7-11 19:59
可以学一些玩具遥控车天线末端的处理方法
7 Y( N& [& i. P2 m0 I& h" o. J就是把尖点卷成弧状使其末端紧贴铁丝
, E  O& s9 s% Q9 t7 U. P这样的尖点是被认为不可触及的
$ U$ j5 Z0 ~% W1 D" K. q  z并且这种方法没有外加保护件也就不用做保护件拉力测试……
作者: raoyoushan    时间: 2010-7-12 08:01
2樓說的是一種方法，但在實際操作中是很難保證末端沒有毛刺的，並且也很難保證是不可觸及的，並且費時，效率低。
作者: 00952168    时间: 2010-7-12 22:19
是不是用什么产品上的都适合，就这样的N呀。。。。。。。。。
作者: jqheart    时间: 2010-7-15 08:54
把末端设置在中间或书皮壳内,端边肯定要圆边一点处理.不用露在外面...
作者: raoyoushan    时间: 2010-7-25 21:16
第三方实验室的看法是：弯折后不用考虑滥用，他们认识是不合理的滥用测试，只要弯折后用手摸无毛刺感，都可以放过。其实，用点胶的到第三方实验室基本都认识是ok的，我不解！！！！！
作者: tassx    时间: 2010-8-4 21:23
W还是第一次听到“不合理的滥用测试”，不知大家是怎样理解“不合理的滥用测试”的？
' U7 W# M! t3 l末端的保护应是这样一种情形：在沿着尖点扎人的方向且只有这一方向上，设置一个与尖点相对的平面从而对尖点起到保护作用，应注意尖点与保护平面的间隙小于0.5mm。
9 @* O  s' ?3 D; j) x- f并不是把“尖点卷成弧状使其末端紧贴铁丝”就认为不可触及，如直接把铁丝剪短后，往往在截面的产生两个尖点，如果折弯紧贴，至少总会露出一个尖点，并且在各个方向上都是可触及的……
作者: raoyoushan    时间: 2010-8-5 08:00
“尖点与保护平面的间隙小于0.5mm"其實只能防止緊貼的一端不會被觸及，總有被暴露的可觸及部分，並且鐵絲你怎麼剪很難保證沒有毛刺。
作者: kewee2    时间: 2010-8-5 14:15
好久没有见TASSX发表了。这个问题还没有解决，想问一下，这种情况，你判断，P OR F？
作者: tassx    时间: 2010-8-9 13:38
引用第1楼raoyoushan于2010-07-11 14:24发表的  :
$ n4 n5 T3 A6 Z3 ^补充一点，上图用点胶保护，用EN71的触规模拟用手指进行拨离试验(内部做法)，一般只能承受22N-32N的铲力，但实际用指甲很难拨掉。
我对这种做法是持怀疑态度的，就算铲开来也说明不了什么问题：http://www.angui.org/read.php?tid-64319-keyword-%CC%F9%D6%BD.html
+ J& Y! l& o6 J$ w
引用第9楼kewee2于2010-08-05 14:15发表的  :
( \. v! A6 c) y好久没有见TASSX发表了。这个问题还没有解决，想问一下，这种情况，你判断，P OR F？
W认为 abuse后也要看，如不能做到如 ISO 8124 -- 3.12 edge ，Figure 1 — Edges 图示的那样则 FAIL！
作者: raoyoushan    时间: 2010-8-9 14:27
問題在於：末端的點膠你如何進行濫用測試，拉力？用什麼工具，其他用夾具已經對其結構破壞了？) B# t- K5 J! W3 U4 L; w/ k
如彎折做成 ISO 8124 -- 3.12 edge ，Figure 1 — Edges 图示的那样，也很難保證沒有可觸及的尖點。
作者: hewei    时间: 2010-8-15 15:59
好像没有标准说明你这个保护件一定要做扭拉力测试
- v5 s. z, s' n0 ?5 t3 e& Y5 XEN是针对突出物或者玩具雨伞
7 s2 J& S' N% v6 `ASTM也是针对玩具雨伞
$ }2 Y$ T1 s3 P7 j* ^4 z这个主要看你保护件能不能被触及或者铁wire-o经过AFTER ABUSE 能不能被触及到，5 E% I" I; o" m( d5 [
如果被触及，保护件是否能被手指夹住，才能做测试* T. Z6 W- z  a/ ^9 e$ I
最后：一般表面涂层是不要做滥用测试
作者: raoyoushan    时间: 2010-8-19 21:38
根据最近的改善发现，用弯折180°的方法容易通过安全测试，但实际操作较费时！效率低下。
作者: RickyTsui    时间: 2010-8-21 19:41
要考虑产品是否作玩耍意图吧
作者: yeyq1234    时间: 2010-8-22 09:57
学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2