安规网
标题:
关于电源插头电压的问题
[打印本页]
作者:
mabingbo
时间:
2010-6-28 16:26
标题:
关于电源插头电压的问题
GB4606.1中的第22章第5条规定
$ Y8 R8 y7 M; Z; }
“22.5 打算通过一个插头来与电源连接的器具,其结构应能使其在正常使用中当触碰该插头的插脚时,
: C- _4 e. y; r9 }% o* u
不会因有充过电的电容器而引起电击危险。
' B9 c' W4 F! o5 ~4 b
注: 额 定 电容量不大于0.1u F的电容器,不认为会引起电击危险。
% L' T2 F. N' }& @( i3 I- G
通 过 下 述试验确定其是否合格。
+ b _- M7 y& J2 F0 j0 V/ |
器 具 以 额定电压供电,然后将其任何一个开关置于“断开”位置,器具在电压峰值时从电源断开。在
k! u$ Q) M! v6 ~3 W
断开后的is时,用一个不会对测量值产生明显影响的仪器,测量插头各插脚间的电压。
7 r3 z! x' f3 H# v
此电 压 不 应超过34V ,”
: {4 h6 a$ F! Y7 o, a% {+ p6 t9 @
我厂生产的双桶洗衣机在定时器的输入端和电机的两个绕组上,分别接了1个0.1uF+120Ω的滤波电容;当电源线从插座上拔下,1s后测量插头插片间的电压,仍有100多伏的电压。
|5 B4 }& Q- ~, h
按照上述规定,不知道合格是否?
作者:
tonze5082
时间:
2010-6-28 16:40
因为电容量为0.1,因此是没问题的。
作者:
mabingbo
时间:
2010-6-28 18:16
楼上,首先表示感谢。
: g: O0 p2 {" C2 `+ K' ~
4 X& `4 y% j) [
实际上,插片见的电压很长时间才能消耗掉,因为有120欧姆的电阻;我在测量时,是不是应该断开此电容呢?
作者:
micshang
时间:
2010-6-28 21:19
该条款考核的就是实际使用时电路中的电容是否会在插头插脚上产生危险电压,那LZ把电容断开再测量还有什么意义?
作者:
mabingbo
时间:
2010-6-29 07:37
按照4楼的说法,接了这个滤波电容后,插片间的电压还有100多伏,是合格还是不合格呢?
作者:
baoxue
时间:
2010-6-29 11:24
猜测: 电压高但是因为能量小,如果直接用手握没有感觉就没问题.
作者:
Alexsong
时间:
2010-6-29 12:02
不合格,因为存在电击危险。
作者:
mabingbo
时间:
2010-6-29 14:01
据我了解,行业里大都如此;那么,是否合理呢?
: E) p5 r! q! ~' T! u& }7 I
根据我的试验,用导线或螺丝刀短路时,会产生火花;
* |5 K5 x) F9 r) z) `
再增加什么器件,才能消除此电压呢?请教行家,见笑了,我不是学电的。
作者:
mabingbo
时间:
2010-6-30 19:31
还请行家出手,指点一二
作者:
xuewenfei
时间:
2010-6-30 22:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ahead
时间:
2010-7-1 16:35
测试fail, 你是各接了一个0.1 uf, 标准里面考核的是整个器具的电容超过0.1 uF, 不是说你用的电容每一个不大于0.1 uF就是OK的 所以这个测试fail的, 一般来说如果过不了电容上面并一个大电阻就可以解决问题的 当然这个要看电路了
作者:
aaainmaya
时间:
2010-7-1 16:45
加一个VDR或者475千欧的电阻在L和N之间放电就可以了。
作者:
oldyk
时间:
2010-7-1 16:59
把电容接在定时器的后端,即定时器断开后电容和插头不通电,这样应该就没问题了!
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2