安规网

标题: FMEA的作用 [打印本页]

作者: zy3618    时间: 2010-6-13 15:36
标题: FMEA的作用
           大致如下:         9 B7 F) U5 w  A' g
4 U" D9 e3 t2 a& m
                    1.幫助我們發現在生產過程開發階段的潛在壞品模式及其影響
# v7 D! _. ^# y& Y% c3 f* P    2.分析可測的高壞品率會影響到高效率地生產裝配﹐因此在過程設計
9 ~; k8 C# g0 ?! D/ J# w            階段我們就應該加以考慮
! q4 b" U1 p% p$ x. [0 ]    3.幫助我們驗証過程設計要求和選擇最優化過程方案 # X: q* o2 A. V4 m5 V, j
    4.提供一些必要的信息﹐以便通過測試程序對產品品質加以驗証 + |& G$ C5 X8 S: n) v
    5.幫助我們確定潛在缺陷對關鍵性能和重要性能的影響 * u) V9 @0 E' }% ^# e7 |/ D3 W
    6.建立過程設計的優先改善行動機制 # [, q9 O  g! D5 H1 n! R
    7.使過程改變后的相關資料文件化 , i! j0 @5 ?1 O5 r9 C, w# w
    8.使過程開發規范化
作者: DFQYTCOM    时间: 2010-6-13 15:51
希望能学好这些理论,用在企业生产中,提高产品的质量和效益。
作者: zlzeng2611    时间: 2010-7-19 16:41
DFMEA可以在开发阶段分析和避免一些问题,但真真设计开发(不是抄板)好一个产品,主要还是靠经验。。。
作者: 2532165    时间: 2010-7-19 17:13
引用第0楼zy3618于2010-06-13 15:36发表的 FMEA的作用 :
9 r9 E3 P: y; `" M, K; Y9 W           大致如下:         
: n& _) J& k2 _' e) o7 ^* p+ V$ [4 J9 w8 [- c, y0 M" O" d! ?: E
                    1.幫助我們發現在生產過程開發階段的潛在壞品模式及其影響 ; }8 ]! t' G' l- ^; V) C
    2.分析可測的高壞品率會影響到高效率地生產裝配﹐因此在過程設計
3 h  b3 v( z! }/ X6 k7 X, t7 N, a3 l            階段我們就應該加以考慮   z/ G5 ]: P3 ^2 f& b
.......
好东西
作者: zy3618    时间: 2010-7-21 20:55
对产品开发是有用的。
作者: kk20082008    时间: 2010-7-24 20:26
想好好的学习一下FEMA,但不知如何开始。
作者: zy3618    时间: 2010-7-26 23:24
引用第5楼kk20082008于2010-07-24 20:26发表的  :% c7 {% O1 Q% H/ |+ J
想好好的学习一下FEMA,但不知如何开始。
找个产品在实际中运用。
) B# [0 K0 {4 M- S5 o在论坛中找本FMEA(四)手册看看。
作者: zy3618    时间: 2010-7-26 23:26
FMEA(四)手册连接:http://www.angui.org/read.php?tid-68775-keyword-FMEA%A3%A8.html
作者: mahatma.yao    时间: 2010-8-2 09:00
DFMEA      FMEA     等等,都要结合公司的一个体系一起操作,里面的各个参数,都要准确平估计算,个人去做,意义不大,个人主要靠经验。
作者: okrich    时间: 2010-12-3 22:06
FMEA Report maybe a huge task
作者: Yalehong    时间: 2010-12-23 16:47
是該學習 學習
作者: kelvinwen    时间: 2010-12-23 17:02
引用第9楼okrich于2010-12-03 22:06发表的  :
5 c7 |( n$ l# xFMEA Report maybe a huge task
同意,讲起来容易做起来需要资源呀。
作者: zhangzph    时间: 2010-12-25 13:15
1.FMEA分设计DFMEA,过程PFMEA,彻重点不同
( G, s& T' P9 @6 T5 k- z DFMEA一般在APQP第二阶段手工样出来前进行,注重:对设计的产品材料、结构、使用等的失效分析,需要设计的经验及之前开发类似产品的FMEA数据,确定等级,按分值的高低进行试验验证及改进,确定改善措施。
) @3 _( @1 c* G是一个很系统的工具,做的好工作量很大。
作者: zy3618    时间: 2011-1-6 22:42
引用第8楼mahatma.yao于2010-08-02 09:00发表的  :
2 r( d0 N+ F9 b5 X: C. t2 W( BDFMEA      FMEA     等等,都要结合公司的一个体系一起操作,里面的各个参数,都要准确平估计算,个人去做,意义不大,个人主要靠经验。
这不是用来确定各个参数,而对失效的分析。加强风险控制。
作者: 路人甲    时间: 2011-1-16 13:58
个人经验觉得DFEMA 在设计阶段进行风险评估很重要,确认的项目非常多但很细致, 经验对产品设计固然重要;( s5 o2 O* R; k: z- E) \
但还需要从系统流程上进行防堵;大公司都很完善。
作者: rick.xiao    时间: 2011-1-16 14:03
FEMA是個非常不錯的東西!* ?, i! e  o7 l/ b# S
但是做這個需要對產品設計/生產/品質/管理等一個高專業素質的團隊才能真正實施,& H* D" I7 l, m- a
如果沒有這個高專業素質的團隊,實施反而會成為障礙制約發展.
作者: lj121212    时间: 2011-1-21 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tigerzen2008    时间: 2011-3-2 11:37
就是需要人力来做.
作者: swmcuf181    时间: 2011-6-23 16:10
FMEA 與 FMECA 有什麼分別
作者: abu013    时间: 2011-7-10 22:38
FMEA是什么啊
作者: babyliss    时间: 2011-7-10 22:58
大公司才会用到,一般的公司是抄板来得快些,先赚钱再说
作者: hdf590    时间: 2011-7-11 00:36
难啊,还在做新产品的时候试着做过几个,那结果是被老板和设计的批的,最后转行做安规了,专门找麻烦
作者: market    时间: 2011-7-21 19:00
好東西,可以借鑒但無法推廣!




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2