安规网

标题: temperature limiter [打印本页]

作者: fendou 时间: 2010-4-19 16:01
标题: temperature limiter
最近有款电水壶产品要增加temperature limiter部件，而这个部件主要是用在电水壶手柄处，作为蒸汽温度控制。
不知道这类情况，直接报备可以吗？

作者: wwnw_007 时间: 2010-4-19 16:23
首先我想问下，以前你们产品中有此类似温度控制器不？有，则可以直接备案。否则。。。需要送样测试的啦

作者: fendou 时间: 2010-4-20 17:19

引用第1楼wwnw_007于2010-04-19 16:23发表的 :
! K7 X# s' E9 s5 x6 K2 l2 C首先我想问下，以前你们产品中有此类似温度控制器不？有，则可以直接备案。否则。。。需要送样测试的啦

一直有使用类似温控器，但因为最近客户特殊要求用其他供应商的，而这个温度控制器的外观同之前的大不相同，而且装进产品后，产品手柄的外观也有所改变。

作者: lxh82001 时间: 2010-4-20 19:56
就是蒸汽片吗，可以直接报备呀。

作者: 远致静宁 时间: 2010-4-20 20:53
不知道楼主做的是什么认证，如果是3C的话，需要补做11章温升测试的。

作者: 嘻嘻 时间: 2010-4-21 17:59
如果手柄外观有改变，应该是增加型号，可能涉及费用的增加

作者: rindon 时间: 2010-4-22 11:14
报备一下应该就可以了吧，实在不行的话，可以变更型号，进行增补申请

作者: longclever 时间: 2010-4-22 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ahead 时间: 2010-4-22 15:16
做Clause 11, Clause 19.3测试

作者: fendou 时间: 2010-4-23 08:55
谢谢楼主门的宝贵意见。谢谢，谢谢！

作者: fendou 时间: 2010-4-28 17:10

引用第6楼rindon于2010-04-22 11:14发表的 :
& N/ w. q" w( a& T E2 I6 u报备一下应该就可以了吧，实在不行的话，可以变更型号，进行增补申请

今天收到机构通知，这样的情况不属于报备，除测试外，还要做附加型号。说我们如果在保持原结构情况下，只能这样选择。当然附加型号意味着又要增加费用。

为什么？可以告诉我类似这样的结构，是不是需要做附加型号？依据是什么？

见下面新、旧手柄外观图片：

作者: 嘻嘻 时间: 2010-4-28 17:40
因为外观有变化，型号名也可能会有更改，所以属于增加型号。
个人理解

作者: fendou 时间: 2010-4-29 08:21

引用第11楼嘻嘻于2010-04-28 17:40发表的 :# H' b; j4 g! Z/ P& N7 q4 c" s- u
因为外观有变化，型号名也可能会有更改，所以属于增加型号。
" P0 \0 y% _) O X& Z; n个人理解

增加型号有没判断依据？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)