标题: 有關62471問題..請高手解答 [打印本页] 作者: Wallacetso 时间: 2010-3-5 21:44 标题: 有關62471問題..請高手解答 如果本司的LED去測試62471..但從報告中看到實驗室用了230V去做測試...- a' y4 w: G$ n3 h1 t+ b
但本司產品的GS証書是用電壓範圍是220V-240V...! u/ C9 j+ l5 E3 i
請問高手們...# f1 q9 ~5 h$ _3 \: V
這樣要加這些LED入去GS証書內會有衝突嗎... % n2 w# e1 `1 o % m. [, [& ^' {( T0 E; |請指點..謝.作者: linbaoshi 时间: 2010-3-7 22:13
其实一般来说LED driver的输出是恒定的，如果只是电压的些微变化，是不会影响到LED的，关键是62471用的LED电源和GS用的电源是否有不一样作者: adangce 时间: 2010-3-8 09:57
如果要加入GS的话，实验室会加测 220V跟240V两种输出电压，即使你的LED driver已经取得认证是230V的，具体你可以咨询下实验室那边作者: kamleung 时间: 2010-3-8 17:40
In fact, IEC62471 does not specify the test voltage because the irradiance measurement is done at the distance of producing 500lux. Perhaps, your LED light may be brighter at 240V. However, the corresponding test distance will lengthen accordingly. Hence, the risk group classification will not have the significant difference for the cases of 230V or 240V.作者: littlefish66 时间: 2010-3-8 19:35
如果LED DRIVER的输出都是一致,即LED的工作情况是相同的话,已经做过的62471测试不需要再测量一遍, 可以引用之前的测试结果. 但是如果由于灯具的输入电压从230上升到240, 驱动的输出无法界定是相同的话, 那么62471的测试就需要全套重做作者: ljh809809 时间: 2010-3-16 15:18
GS发证单位可以评估，不过不要期望太高，对于你获得230V的LED认证，换成220-240V，比较困难。相反，我想可以接受。1 b/ D0 g& d, t) h" W. C, _
如果是前者，建议你的LED发证机构重新发一张220-240V的新LED证书。作者: 老郭 时间: 2010-3-16 16:45
62471中考量的是在最不利的情况下 LED产品的光辐射危害* |; Q t6 m0 x+ q' B
0 }6 o) `, e$ y& K8 d( O
恒定输出的LED driver 如果范围在220-240V 其实电压的这么小的变化其实是对最终测试结果没有太大的影响6 q" U( L' I2 H/ _