安规网

标题: 关于CORD的问题 [打印本页]

作者: peterxu 时间: 2010-3-1 14:10
标题: 关于CORD的问题
该绳子长度超过220mm依据EN71-1:2005+A9:2009 CLAUSE 5.4,该绳子是不是只要符合5.4 a) 也就是绳子的厚度要求就可以了,不需要做b) 不认为该绳子有attachments可以形成nooses所以不需要符合该要求,c)该绳子不是nooses,d)该绳子不是自回缩绳,e)没有用在婴儿床上
不知道玩具上的那些孔,我把绳子穿过去自己打个结算不算nooses on cords呢??呵呵,谢谢
依据ASTM F963 08 4.14.3,该绳子没有beads或其他attachments可以形成环,故我人为是PASS的,欢迎大家讨论指教,谢谢

作者: peterxu 时间: 2010-3-1 14:16
这样的情形下,绳子的一头能卡住能挂在脖子上,但轻轻用力就会松开脱落,这样算不算FAIL呢??谢谢

作者: gorden 时间: 2010-3-1 15:14
不是很清楚，关注中。

作者: abseb 时间: 2010-3-1 15:40
这个问题还真是问到了点子上，我试着把我自己对标准的理解解释一下，请大家斧正吧。
标准对这类末端没有附件的绳子除了厚度外对长度没有要求，但是这种绳子又有可能形成图上所示环，我个人认为，这个环要不要测试要看情况，一个是这个环是否很容易形成？如果要用非常刻意的方法才能形成环的话，这个环不必去管它，另外一个情况是，一旦在自然的情况下形成了这个环，我认为可以参考ASTM F963的做法，看25N的力下这个环能不能保持住（其实在进行绳环测试的时候本来就有这一条）。
如兄台所示的玩具，明显是用绳子拉着它走的，在实际使用当中，不大可能形成绳环，不过也有另外一种情况，那就是在储存的时候，绳子有可能被绕进轮子，在不故意缠绕的情况下，该绳环能承受25N的力吗？如果能，则要测绳环长度，如果不能，可以PASS

作者: peterxu 时间: 2010-3-1 17:08
谢谢楼上兄弟的解答,非常棒,我认为是PASS的....
不知abseb兄讲的25N的力是ASTM 哪个条款呢??该玩具屬於拖拉玩具,用4.14.3条款就可以了....谢谢

作者: abseb 时间: 2010-3-1 17:17
对于ASTM F963是5LB，对于EN 71是25N，仅此而已

作者: 亲亲我的宝贝 时间: 2010-3-1 21:28

引用第3楼abseb于2010-03-01 15:40发表的 :% F6 d# g! B6 [, a4 m3 ?
标准对这类末端没有附件的绳子除了厚度外对长度没有要求，但是这种绳子又有可能形成图上所示环，我个人认为，这个环要不要测试要看情况，一个是这个环是否很容易形成？如果要用非常刻意的方法才能形成环的话，这个环不必去管它，另外一个情况是，一旦在自然的情况下形成了这个环，我认为可以参考ASTM F963的做法，看25N的力下这个环能不能保持住（其实在进行绳环测试的时候本来就有这一条）。& q8 {! F/ @- v+ V6 k
如兄台所示的玩具，明显是用绳子拉着它走的，在实际使用当中，不大可能形成绳环，不过也有另外一种情况，那就是在储存的时候，绳子有可能被绕进轮子，在不故意缠绕的情况下，该绳环能承受25N的力吗？如果能，则要测绳环长度，如果不能，可以PASS

同意该观点

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)