安规网

标题: 关于遥控类灯具声明的问题 [打印本页]

---

作者: 天上地下    时间: 2010-2-25 18:35
标题: 关于遥控类灯具声明的问题
          带遥控器类的灯具已经通过了EMC测试，公司还要单独为遥控器电磁这一块的问题再发表声明，为什么还需要公司再出示一份声明解释？

1 ]5 U) ~& f* N2 v+ e  v! s; ^) T        由于解释的文字是德文，看不懂意思。

---

作者: 天上地下    时间: 2010-2-25 18:37
坐等大神来解答~~~  

---

作者: 4sea    时间: 2010-2-26 11:57
估计是要根据R&TTE指令(1999/5/EC)的要求. 该指令覆盖: radio equipment and telecommunications terminal equipment .
4 p4 H: L7 ~9 E! E3 U$ |% h! ^/ K3 K
: z7 F3 K) R; p! F! J6 r如果你的遥控器是用无线电控制的, 很有可能覆盖在1999/5/EC之内, 就需要做与之对应的测试;
! X8 q* D% v& @/ g: ^
如果用红外线的, 则不属于1999/5/EC之内, 无须测试.
1 S& a' R$ }( x! \+ u6 T1 k* {
7 x7 b2 u  w1 f3 G. ]+ y4 e& P! ?但通常遥控器中的电池, 客人可能还要求符合电池指令2006/66/EC. 主要是类似ROHS里的4项重金属含量测试

---

作者: 天上地下    时间: 2010-2-26 14:44
谢谢，遥控器是无线电控制的，1999/5/EC详细的是哪些测试可以解释清楚么？
4 _0 V6 j, Y) _4 V9 S关于遥控器里的电池，我们一般有要求整灯的ROHS，测试应该是包含这个电池的。

---

作者: 4sea    时间: 2010-2-26 17:20
具体测试我也不是很明白, 按我的理解:
- 安全测试应按LVD指令, 通常灯具部分已经做过了, 遥控装置是用电池的, 通常不在LVD指令范围内, 不需要另做;
) C6 [: v) [5 q6 ]8 Q' `- EMC测试肯定是要做的, 要求其无线电频段不应对其它设备/网络造成危害
4 j- a: y6 p% Y& M我建议你到EMC 或玩具版块去求助, 很多遥控玩具应会做类似测试.
- m$ c& o: p; `7 q7 N
+ b5 i  I; w+ e% P: ]另外, 电池是在ROHS指令之外的, 电池指令上对几种重金属含量的限值要求与ROHS不同. 好象是重量是针对整体重量而不是均质物质,而且还有与WEEE不同的Marking要求. 具体你最好看看指令.

---

作者: nbmao    时间: 2010-3-1 10:11
无线有无线的标准的

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2