安规网

标题: 配外置3PIN（AC-DC）电源的电脑，打grounding 40A时电源线融化 [打印本页]

作者: flowme 时间: 2010-2-19 08:44
标题: 配外置3PIN（AC-DC）电源的电脑，打grounding 40A时电源线融化
1）如果配3PIN外置（AC-DC）电源电脑申请60950第2版CB证书的话，需要打Grounding 么？接线方法是什么？
2）捆在一起的电源线融化算FAIL么？
3）电源符合LPS 对Grounding 测试有影响么？

作者: flowme 时间: 2010-2-19 08:46
貌似是信息类的虎年第一帖！！

作者: yeanling 时间: 2010-2-20 16:33
楼主，外置电源有过认证吗？既然是外置电源，那么电脑主机本体想必是低压供电的吧？觉得好像不用测的吧。

作者: martin_chiu 时间: 2010-2-22 12:09
1. 若是AC-DC 的Adaptor 為class I, 接地測試應考量在AC-DC 的Adaptor 上
2. 線材融化是單獨指接地線, 不一定是failed, 若是接地阻抗值pass, 且無結構危險考量, 仍可判定為Pass,
但是這會比較有爭議, 因為線材融化的現象會造成下次測試的阻抗值會有更大的變動, 建議修改
3. L.P.S 對於接地測試無影響, 若是AC-DC 的Adaptor 為class I, 仍需要進行測試

作者: wolfxu 时间: 2010-2-25 11:48

引用第3楼martin_chiu于2010-02-22 12:09发表的  :- w2 ^$ O  g- l3 j: _! W
1. 若是AC-DC 的Adaptor 為class I, 接地測試應考量在AC-DC 的Adaptor 上4 \; b7 [! V2 P2 b3 F& h' ^" S4 P
2. 線材融化是單獨指接地線, 不一定是failed, 若是接地阻抗值pass, 且無結構危險考量, 仍可判定為Pass,  E$ _, |7 J: S! |. T
但是這會比較有爭議, 因為線材融化的現象會造成下次測試的阻抗值會有更大的變動, 建議修改  n. H0 C) F& E" h4 a% k) `/ U; Q
3. L.P.S 對於接地測試無影響, 若是AC-DC 的Adaptor 為class I, 仍需要進行測試

主要是接地线，如果接地线融化是fail了。打的时候是从AC输入接地部分到系统的接地最远处或者电阻最大的地方。仅供参考，欢迎拍砖

作者: wangkeli333 时间: 2010-2-26 16:54
同意3楼的说法，只有class I的设备才需要考虑接地测试。
线材融化在标准中并没有说是不符合要求的，但是对于产品的安全性来说，是个隐患。
LPS测试的是电源的输出端，与接地测试完全没有联系的。
欢迎拍砖！

作者: frankzhou 时间: 2010-2-28 17:13
貌似电脑电源一般是二类结构。。。和接地有什么关系。。。

作者: 阿bin 时间: 2010-2-28 21:01
我觉得应该分两种情况讨论吧：一、外置的电源没有认证。3PIN的外置电源未必要打GROUNDING，如果连接导体尺寸和连接端子尺寸满足要求就不用做GROUNGDING测试。如果不满足条件就要做测试，测试点是从地线PIN脚到离PIN最远的接地端，若测试时电源线会融化，单针对GROUNDING测试的成败判断依据，标准里面没有明显规定，但据我了解，UL是不会接受这种结果的，建议修改。二、外置电源有认证。如果电源有认证，一般电源认证的时候已经做过GROUNDING测试，如果放到成品里面测试时电源线产生融化，建议修改。
我这里有个问题想问问楼主，你说的GROUNDING测试，用40A的电流测试一般是CSA认证才用那么大的电流

作者: yawei3138 时间: 2010-3-1 16:29
学习了！

作者: UL499 时间: 2010-3-3 13:47
3楼正解

作者: flowme 时间: 2010-3-8 10:26
結果出來了：由于是III類系統，漏電流，HI-POT, 濕度，Grounding都不用測。。。。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)