安规网

标题: EN71-1 小鬼头的问题 [打印本页]

作者: peterxu 时间: 2010-1-28 17:21
标题: EN71-1 小鬼头的问题
EN71测试,3+以上的玩具,是不是一定要加小鬼头告诉消费者此玩具不适合于0岁--3岁的儿童呢???
EN 71 CLAUSE 7.2
the symbol shall be used to indicate only 3 years and not for any other age-grade warning to avoid misinterpretation of the symbol
玩具上已有年龄段,但是年龄段标注成AGES 5-105,做EN 71测试是按照最严格的测试做呢还是会直接判FAIL,在EN 71上没有找到相关条款 ,有点急,盼复,非常感谢!!

作者: hewei 时间: 2010-1-28 18:35
这个主要是针对三岁以上玩具,产品功能,结构部件等具有safty hazard 的才需要加啊
如果玩具三岁以上,但没有safty hazard 则可以不加
小鬼头的目的主要是提醒成年人,此玩具有安全危险,不适合三岁以下的儿童

作者: hewei 时间: 2010-1-28 18:38
EN 里面应该有要求吧
2009-48-EC也有要求啊

作者: tassx 时间: 2010-1-28 18:42
小鬼头只是代替 "Warning! Not suitable for children under 36 months" ，因此，如果玩具明显不适于3-，则不必加；许多情况是，预定为3-的也加了小鬼头(to aviod lawsuit but in vain)；由于小鬼头醒目警示作用强因而会越来越多使用。
测试年龄还是按照 intend for n ages 来定，如上述5+（如果合理）。
if intend for 3+， a toy can be broken easily (with little effort or force)，则可能对脆弱的第三方即3-产生危险，须注意。

作者: hewei 时间: 2010-1-28 18:54
玩具上已有年龄段,但是年龄段标注成AGES 5-105,做EN 71测试是按照最严格的测试做呢还是会直接判FAIL,在EN 71上没有找到相关条款 ,有点急,盼复,非常感谢!!
标注是5-10岁吗?
EN里面有要求按最严格的年龄来判断

作者: hewei 时间: 2010-1-28 18:58

引用第3楼tassx于2010-01-28 18:42发表的 :) R6 O3 ]' M9 d
小鬼头只是代替 "Warning! Not suitable for children under 36 months" ，因此，如果玩具明显不适于3-，则不必加；许多情况是，预定为3-的也加了小鬼头；由于小鬼头醒目警示作用强因而会使用越来越多。0 O; r2 q& j5 x* e* o( V
测试年龄还是按照 intend for n ages 来定，如上述5+（如果合理）。
H+ _' o- G7 X% v5 }# hif intend for 3+， a toy can be broken or detaced easily (i.e. with little effort or force)，则可能对脆弱的第三方即3-产生危险，须满足3-的要求。

不可能吧!三岁以下的加有小鬼头,那不是自己打自己的脸吗?直接FAILED

作者: peterxu 时间: 2010-1-28 22:59
是5-105岁,呵呵,小鬼头的问题是不用加了,但是EN里哪个条款有说到年龄段标识不清楚需要用最严厉的测试呢?谢谢大家的讨论

作者: hewei 时间: 2010-1-29 08:43

引用第6楼peterxu于2010-01-28 22:59发表的 :1 M- T7 N% u' ]2 K' g9 P B* h
是5-105岁,呵呵,小鬼头的问题是不用加了,但是EN里哪个条款有说到年龄段标识不清楚需要用最严厉的测试呢?谢谢大家的讨论

8.1有要求啊

作者: peterxu 时间: 2010-1-29 09:08
呵呵,看标准不仔细啊,看了这头忘了那头

谢谢hewei

作者: peterxu 时间: 2010-1-29 09:18
那它现在标注AGES 5-105的话,那我就等于按照ALL AGES来做测试了喽....

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)