安规网
标题:
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??
[打印本页]
作者:
peterxu
时间:
2010-1-16 16:43
标题:
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??
ASTM F963纸板需要做尖点测试吗??还是只是针对金属和玻璃,塑胶等材料呢??如果那块尖的纸板做尖点测试的话,尖点测试仪是亮的,表明是尖点,谢谢
作者:
cjh80156179
时间:
2010-1-16 17:43
纸板不需要做尖点测试.
作者:
peterxu
时间:
2010-1-16 23:32
为什么呢??有没有条款支持呢???谢谢
作者:
rustymachine
时间:
2010-1-18 09:55
我认为不要去死扣标准,有可能对使用者产生危害的尽最大的可能去消除。
# |/ m Z: [% N- C, M- p7 f; E( Q
5 W+ z: J# h$ K& z; t7 [
如果你认为纸板边角很锋利那就把它消除,比如倒个圆角。
2 c/ p3 ^ p/ j! ^
* W6 x( P- Y4 g2 x, o @
因为大家也都知道,有多少recall是因为产品已经达到标准而仍然产生危害的。
! I n# }/ l g) @, a- v
?7 W4 U0 k% h4 @
当然了,如果你是做实验室的话还是要搞清楚这一点的。不过我个人认为这个应该去做尖点测试的。
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 10:18
谢谢楼上的回答,那块纸板是个三角形形状的,用尖点测试仪测了5次都是亮的,有些尖点因为多次承受尖点测试仪的重量就歪了,有些尖点则没有歪,所以我还是认为它是尖点.....
作者:
michael.k
时间:
2010-1-18 10:34
Normal use 是怎样?
作者:
gzx745139162
时间:
2010-1-18 10:56
标准要求来讲,不需要进行危险尖端考核,但检测机构有必要通知企业该项目,尽量去避免潜在危险。
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 11:07
请教gzx,标准里有哪一条款说纸板可以豁免尖点测试呢??谢谢
作者:
peterxu
时间:
2010-1-18 15:42
图片已经补上了,请大家参考一下,谢谢
作者:
hewei
时间:
2010-1-18 19:25
标准里面没豁免纸张,
y$ M4 K5 c/ {2 w
你这个应该是产品的一个部件吧
7 {5 \9 y3 y4 N" i. _4 Q9 l
如果组装后无可接触的尖点<建议加一个警告语:供成年人组装>
作者:
raoyoushan
时间:
2010-7-16 10:36
紙板類是不用考慮尖點測試的,可以想想看,紙板類的角你用過一到兩次,角基本磨成圓角了,從使用角度考慮,是可以接收的。如果你覺得要考慮尖點,那麼剛做出來的書籍的內文(單張紙)還更容易劃傷皮膚呢?
作者:
tanger
时间:
2010-7-16 11:15
欧标中有提到There could be points on toys that, although sharp according to the test method, are not a signigicant risk to the user of the toy.
: E* h2 y( r5 r4 n/ q0 O
你这块puzzle 如果适用年龄段为3+的话,可以用自己的手多摸几次尖端的地方(模拟正常的玩耍),摸了几次之后再进行测试,如果不是锐利尖端的话可以给予Pass。
0 O5 ^0 u. a* v# M! N
类似这种情况的话,在产品设计的时候就需考虑进去,尽可能的去规避一些不必要的风险。
作者:
弛天
时间:
2010-7-16 21:26
在安全标准中
4 _/ F: W% O& t. G
纸是豁免要求的
: Q; m. U; R( r2 p
但是纸板却不豁免
% n6 N, [1 I* _/ k7 V0 B( U8 [4 M
理论上说纸板也需要做锐尖测试
" X1 w. t$ Y; a, w! |: l$ h
但是一般情况下应该都是能够通过测试的
+ |, P5 o6 Y) f8 e: D5 W* @6 a
因为纸板一般情况下无法承受尖点测试仪的重量
2 Y! }1 H/ ~' K! e
即使被检测为尖点
+ v, g, H4 j0 l( A# d$ H0 j
一般情况下也会结合它的实际危害来判定
作者:
raoyoushan
时间:
2010-7-17 09:13
同意楼上的观点,标准归标准,尖点测试亮灯,并不一定代表产品存在实际的危害,要综合评估其风险。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2