安规网

标题: POE电路属于SELV么？ [打印本页]
作者: deficit    时间: 2009-12-29 15:10
标题: POE电路属于SELV么？
POE电压是53.5 V dc，根据标准的定义，属于SELV么？
$ I6 `. a8 S" B. m- \/ \8 T* B9 n! ]; i$ A/ V, K
因为在某些标准中看到的定义是小于60V属于SELV，而有些标准又说是小于50V。5 H2 I& i9 W0 }( Z8 `6 Q) t# b
- u' c, P  a7 ~4 \' B/ l3 H
到底是不是SELV电路啊？
作者: kinglxj    时间: 2009-12-29 15:30
不一定！: C& \, U' u4 b- a2 K' c
! Z& V: h6 W: A0 ], [1 Q7 m: q9 y( i, I
SELV电路不仅仅对电压有要求，还对单一故障情况下的电压有要求
作者: freezk    时间: 2009-12-29 15:32
POE是以太网供电电源，他最终的电压是53。5V，这个电压根据60950当然是SELV，但是包括最终输出电压在内的整个电源或部分电源很可能满足不了SELV要求。
作者: deficit    时间: 2009-12-29 16:10
引用第1楼kinglxj于2009-12-29 15:30发表的  :6 E9 {; v4 Z# L  Y. w
不一定！
& E/ L& x: I6 y$ N$ ]5 y1 i# `% h: o' V, O
SELV电路不仅仅对电压有要求，还对单一故障情况下的电压有要求，另外也不能有能量危险！
故障情况下的电压怎么确定？
作者: beautyfrog    时间: 2009-12-29 16:56
引用第3楼deficit于2009-12-29 16:10发表的  :& P$ {0 N( r8 R8 _) E- I- t* Q
  Q4 \/ N( x, S0 h9 w  N- @# g
故障情况下的电压怎么确定？
测量电路中导体之间和导体对地的电压
作者: 海之未央    时间: 2009-12-29 16:56
引用第1楼kinglxj于2009-12-29 15:30发表的  :
8 _2 c8 O$ C: n8 p不一定！1 H1 K! C/ ?! i2 x  A
" i8 i2 G6 d2 T( ^. O
SELV电路不仅仅对电压有要求，还对单一故障情况下的电压有要求，另外也不能有能量危险！

2 n% M& \2 }2 J0 ^2 M: ~
) d* Q5 l3 V' L9 A, {* z8 ~请教一下，我刚看标准2.2 里面定义的SELV电路，貌似只提到电压要求。。。
+ J9 M$ Q$ H% F" u  b' ]+ C
: D, {) Z# S/ G那么假设一个端口有12V电压但供电电流最大能到持续30A，这个端口算SELV么？？？
作者: kinglxj    时间: 2009-12-29 17:10
引用第3楼deficit于2009-12-29 16:10发表的  :
7 N' [- _$ Z) A$ F! s
0 K+ e5 c, T' R, c& B% n" G, u) i故障情况下的电压怎么确定？
$ C: Z; |. O0 v* ~& e& X6 J

, F; d  d; A* e* ySELV电路：安全特低电压电路。 作了适当的设计和保护的二次电路，使得在正常条件下或单一故障条件下，任意两个可触及的零部件之间，以及任意的可触及零部件和设备的保护接地端子（仅对I类设备）之间的电压，均不会超过安全值。
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-12-29 17:11
SELV 的电压各个标准是不一样的,
- v1 u3 Q( y) s$ H而且要看其电流的源是从那里来的, 以太网的源也是有分类的..
作者: kinglxj    时间: 2009-12-29 17:13
引用第5楼海之未央于2009-12-29 16:56发表的  :
3 q3 `7 r$ n1 f3 A1 @, _% }4 Q( ?, N! B* Y! N  D
5 f* {5 X/ e/ v, k) ~. w

, Z$ Z$ M& _( T' b+ D请教一下，我刚看标准2.2 里面定义的SELV电路，貌似只提到电压要求。。。7 T  f$ p$ W# E; |
3 Q8 |7 v0 ], U
.......

" V0 H! O# |) C5 x% A. d6 V3 n不好意思，上面说的和能量有关系说错了！) E3 V% R4 `" z

( \# l2 {$ d8 x$ ~7 h/ w额定安全低电压 Safety Extra Low Voltage ，SELV 实际是指电压！
作者: kinglxj    时间: 2009-12-29 17:15
引用第7楼大侠风清扬于2009-12-29 17:11发表的  :$ w; `0 p, I) ^
SELV 的电压各个标准是不一样的,
$ ]3 s2 ^: a8 j而且要看其电流的源是从那里来的, 以太网的源也是有分类的..
) g# o8 v) G8 I* S, e" O
9 |  D; R$ a* T9 s# B1 u- c' C* a
对的！$ h! ]& d7 M" b( G
* y3 }7 t4 ]: J3 t2 G
IEC60950和IEC60335对SELV电压定义好象就不一样！
作者: freezk    时间: 2009-12-29 17:15
引用第1楼kinglxj于2009-12-29 15:30发表的  :  F! O5 z) c! q1 o' Q2 u
不一定！
! g6 N3 [" G. d! {' l+ W- h5 y* G' q/ H+ x. P
SELV电路不仅仅对电压有要求，还对单一故障情况下的电压有要求
SELV也有能量要求么？
作者: 海之未央    时间: 2009-12-29 17:19
那假如是SELV电路，人就一定能摸？？？ 比如说 12V,50A持续输出端口。。。。。。。
( c, \, O; O  D- k9 g9 X  T, ]" l# _* A( H
我记得之前都认为只要满足SELV就能直接摸了~~~~   [s:79]
作者: junpi    时间: 2009-12-29 17:36
SELV只是针对电压一定的电路,对于电流和能量没有规定
$ F6 W6 c5 j7 R* u" T" A' R9 D' mIEC60950和IEC60335-1对于SELV的定义是不同的,前者是正常情况下和异常情况下导体之间或导体与地之间电压不超过42.2Vac or 60Vdc,或者异常情况下不超过71Vac or 120Vdc,持续时间不超过0.2s.而后者是正常情况下电压不超过42Vac or 42Vdc,或者空载电压不超过50V' Z9 C' T1 P: z
POE电路正常情况下是属于SELV电路的,异常情况下需要根据实际情况判断
- w; D9 h6 n- h+ U. G2 v& F' u# ^另外,SELV电路理论上是可以触摸的,但是还需要考虑其输出的能量,如果达到240VA/60s,那么该输出电路不能触摸
作者: deficit    时间: 2009-12-29 17:37
引用第6楼kinglxj于2009-12-29 17:10发表的  :4 Q5 r1 s7 {0 |  ~) J1 E1 t. l
7 X/ H6 v  Q$ ?6 x* K9 Y3 }7 h. E# {/ C

5 u! z1 {6 m! s5 ?9 t; U9 k$ h" u
. F3 [# ], U, z  F  L! a8 l, I2 YSELV电路：安全特低电压电路。 作了适当的设计和保护的二次电路，使得在正常条件下或单一故障条件下，任意两个可触及的零部件之间，以及任意的可触及零部件和设备的保护接地端子（仅对I类设备）之间的电压，均不会超过安全值。

& f8 Z! Q2 N# H# f/ E/ ]按照这个定义，应该就只要单纯根据电压值来考量是否属于SELV了吧。
' N1 T* `% ~# N: F" \5 }1 K不需要考虑电流大小或能量啥的。4 V2 t. q0 I  F4 i/ w2 W' v
0 {5 b5 F0 Z& K9 ?: q; P4 S5 \/ u
另外，对于“单一故障条件下”，这个是指具体遇到故障了的时候，根据实测的电压值判断是否属于SELV，还是说在设计之初就考虑到所有的故障情况并判断其电压值应该会是多少，然后来判断是否属于SELV？$ `1 t& S$ I0 W4 j

  l5 }2 K2 V" M, G$ \$ ?我目前的阶段在设计之初，对于POE的以太网口，不确定是否要将POE电源的网络与以太网数据线之类的SELV网络按照表2K的要求做电气间隙。
作者: deficit    时间: 2009-12-30 15:33
还是没明白。。。。
作者: 海之未央    时间: 2009-12-30 16:32
那么到底是不是只要SELV或者LCC就能摸了？？
作者: cimlihy    时间: 2009-12-30 17:16
看一下危险能量等级就知道是安全还是不安全了
作者: deficit    时间: 2009-12-30 17:18
按照这个讲法，SELV也不一定就一定人手能摸的。
作者: deficit    时间: 2009-12-31 14:02
那大家的意见是，POE电路是否属于SELV，要根据异常情况下来具体判断？3 }: b, k8 C' J8 j/ |9 Q

2 t" F: R1 h+ F6 X4 A那么这里的“异常情况”，是指实际做出一个异常的故障，还是说只是预估会出现什么样的异常故障？我感觉这句话说的很含糊啊。。。: S+ e! B" e# U, ^  [; }
难道说一个电路是否属于SELV，不能用“是”或者“不是”来回答的么
作者: deficit    时间: 2010-1-4 10:04
  [s:79]  [s:79]



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2