安规网
标题:
[有奖]产品的安全与品质质量有多少联系
[打印本页]
作者:
clever
时间:
2009-12-25 11:06
标题:
[有奖]产品的安全与品质质量有多少联系
论坛的朋友大多都是从事安规行业的，做品质的也不在少数
7 u+ u; i7 e1 D- J5 B
( U8 ]* v/ @: h! u! K0 s8 x# \
! ~& C _3 E2 |6 L/ ?; Z
! J6 x- _# I, _' [/ }
欢迎发表自己的看法。
作者:
asslay
时间:
2009-12-25 11:26
安全不仅关系到的是人的生命财产，同时也关系到对环境和社会可持续性发展的直接影响；
4 I( n# A( b5 Q0 F
安规就其辐射面而言不仅包括常规的安全标准，包括ROHS，WEEE，EMC等也都涉及在安规范围内；
3 m8 Q2 _2 N- }. P
同时可靠性也应该和安全结合起来，产品的可靠性将直接影响到产品的安全和品质。
! ?( `" N$ s2 W1 I% F" @( b, r! b
6 {1 a" ^( Y( M% j- _. c u" ?
品质的范围更加广阔，不仅包含安全性，还包括产品的实用性，可卖性，产品的外观，抽样，过程控制等等一些列的管理因素。
, V1 w! C* o- `* x; i N
+ s1 C- g. T4 E2 a* W
因此，我认为单从安规上讲更注重于产品，品质更注重的是工厂的生产能力，管理能力和控制能力等综合因素；安规更注重人性化，品质更注重于综合化！
' r3 z/ G6 y" \+ |) R
F2 y9 T. i/ ^" @
谢谢，个人理解！
作者:
michael1986
时间:
2009-12-25 11:35
产品的使用最起码的要求就是安全，所以我们才做一些诸如CCC之类的认证，但是即使过了某些认证也不见得你的产品的性能就好，但是安全的产品最起码能得到普遍的认可，所以产品的安全与品质质量还是有很大关系的。
作者:
zjhzk
时间:
2009-12-25 11:35
发表点个人的看法:
0 a+ N8 t: u V& G9 l' [$ w1 w
首先从质量的定义来看,
; g4 H9 n, Y9 Q' I) Q# q/ O
质量:一组固有特性满足要求的程度.
& K* n' I* y( y' P& e7 ?
特性:可区分的特征,这里特征可以是固有的赋予的,
* l' z q$ ^7 V: P0 ]
要求:明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。
' a v2 {# D5 X, A- h% z; }
从上面的定义可以看出，产品的安全做为一种特性要求（法定法规）是满足其他质量前必须得到满足的先决条件。包括电气安全、环保要求、电磁兼容等。没有安全认定认可的产品我想首先就不会被顾客认同。
0 X$ w5 ]0 f, T; A
其他的比如产品本身应具备的特性（如灯泡能正常点亮）是产品本身赋予的。
. Y- V4 @" }) \7 v
再比如产品表面外观要求及美观要求某些程序上是顾客要求的。
( H" L1 S) N) }4 s) n/ g
所以产品安全方面在产品质量中占有的是绝对的否决票。
E w% E$ p3 t% q# C- l
但是产品安全又往往是在设计端就考虑的问题，一般产品导入产线后安全特性这一块几乎都不会再有太多的问题。除非偷工减料，不按工艺生产。如此一来一般工厂都会把品质的重点放在产品性能和外观上。
+ N) ]1 \- m+ N2 [; i
个人观点，如有不对之处还望指出，大家共同学习。
作者:
kinglxj
时间:
2009-12-25 11:47
产品安全属于产品质量的范畴！
% m0 ?: {; m+ U8 U
产品安全关注产品对人、物的伤害以及可靠性等方面；而产品质量不仅仅关注安全，还要关注各种性能参数等。
作者:
mart1986
时间:
2009-12-25 11:59
学习了，一直以来我们做的产品都是先考虑外观，卖点，到客户订单做样的时候才考虑安全结构，极大的偏向
作者:
YGH011027
时间:
2009-12-25 12:23
产品的安全应囊括在品质质量中的，完全认同4楼的意见。但是安全应该在品质质量里却是占比重最大的，无论是FMEA失效模式分析里 还是常规的抽样检验 都对安全上的隐患排在第一重要的程度。我们可以接受些许的缺陷对于产品的外观也好 功能也罢 即使是交货期（客户满意度）也不能对安全上的些许品质让步。这应是品质的最后底线。
作者:
ciccycao
时间:
2009-12-25 12:25
安全直接影响品质啊，特别像我们电子类的产品，安全就是我们的根啊
作者:
jianbliu
时间:
2009-12-25 12:27
我的观点，产品安全和产品质量是两个完全不同的概念。
! i/ S0 L: l4 G
产品安全是最根本的要求，主要针对部件和终端产品，一个产品是否安全跟使用要求和使用者有很大关系，是针对产品和使用者双方相互作用而考虑的，是法律法规化，是强制的，不管是什么产品，都要确保许可使用者的安全使用，必要的安全保护设计；产品安全是不可以分等级的，没有安全方面的保证，产品是不允许流通到消费者手中的。
( `# {) ^2 V7 A: C0 `( y, B' V
质量是一系列性能参数指标的要求，质量是产品固有的特性，不管是产品、部件、原材料都有内在质量；质量分3、6、9等，安全的产品质量不一定优等，质量好的产品也不一定安全。
作者:
糯米宝宝
时间:
2009-12-25 12:46
我觉得 安全与质量 相当于 充分条件和必要条件的关系
+ t; C. W$ _9 Y! ^
% q4 I8 u% @5 N+ e6 d+ E
安全不一定质量好，但不安全其质量一定不好
+ ]4 D5 g) I7 @& `
3 S8 L4 P) l: K/ i, b1 v2 q8 A
所以说，安全是质量的必要非充分条件
# W: A: x: x! R0 A# s3 Y
9 {( N8 ?* F4 Q0 Z
有些产品，安全是其重要衡量标准，如家用电器，安全是质量的起码要求，且不论其功能性如何，如果给人身安全带来隐患，那么其质量必定不过关
作者:
milighost
时间:
2009-12-25 12:50
产品安全和产品质量完全是一个产品的不同的两个方面。
u7 W- X* F, z6 W$ F: U! d
一个万全无法工作的产品也许就是安全的，这就是为什么很多情况下标准只描述实验过后不要求机器能继续工作。
- s7 Z( c4 H h
而质量是指的能满足你的客户要求的能力。而且这是个相对概念，取决于你的目标客户是什么样的人。这点不能分立来看。
' x8 T2 L* u. {' \8 e/ m. h, t
但是有一点是明确的，安全是最基本的，高质量的产品首先它必须是安全的。不然就不是真正高质量的产品。
作者:
jxcyf
时间:
2009-12-25 13:33
产品的安全性直接影响了品质.
作者:
chengming
时间:
2009-12-25 13:39
安全是产品质量的重要组成部分。
作者:
jacky-wu
时间:
2010-1-4 17:55
产品安全是构成产品质量的一部分，根据最新的理解产品是一个多方面综合的产物，其最基本的是产品的特性符合人类的需要，同时不对人类构成威胁，这个就是安规需要做的，它可以上升到国家民族的高度，也可以小到我们日常生活的范畴。
作者:
yeanling
时间:
2010-1-4 20:40
就好比人一样，要德才兼备。安全好比“德”，性能质量就是“才”。如果一个人连做人的基本品德都没有，那么在有“才”也没有人敢用你呀。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
