安规网

标题: 榨汁机功率的困惑 [打印本页]

作者: flyinglee 时间: 2009-12-23 12:34
标题: 榨汁机功率的困惑
有一款榨汁机，标称功率是700W，可实际测试时一档空转时是115W，二档空转时是180W，阻转时是500W，该标称功率是否有问题，那应该标多少呢？

作者: shmily520 时间: 2009-12-23 12:53
有标准的,只要不过范围就是属于正常的..见GB4706.1-10.1

作者: shmily520 时间: 2009-12-23 12:54
补充一下电动器具没有下限范围.

作者: flyinglee 时间: 2009-12-23 14:14

引用第2楼shmily520于2009-12-23 12:54发表的 :
/ d$ s0 e- K/ l0 A补充一下电动器具没有下限范围.

是否说额定功率700W产品，实际功率200W也可以接受？？？

作者: 嘻嘻 时间: 2009-12-23 14:26
做Heating test时，需要加到额定功率

作者: sclongwar 时间: 2009-12-23 14:40
虽然说无下限，但是超过一定范围（根据功率不同，具体看标准）做正常温升要达到额定功率，如果无法加载到额定功率，那怎么做测试？像这类的器具不是标的越高越好。

作者: tianchi0305 时间: 2009-12-23 20:26
在安规上低很多是没有问题的，在性能上看相差太多有影响的

作者: ivanshao 时间: 2009-12-23 21:58
不超一般是可以的

作者: LCJC008 时间: 2009-12-24 09:50

引用第5楼sclongwar于2009-12-23 14:40发表的 :
' \$ g, l" q" Q. M4 Y) t7 X0 w" O- Y% f虽然说无下限，但是超过一定范围（根据功率不同，具体看标准）做正常温升要达到额定功率，如果无法加载到额定功率，那怎么做测试？像这类的器具不是标的越高越好。

同意楼上的说法。但一般厂家为满足一些买家对于大功率的偏好，将额定功率标的比实际功率超出许多，虽说标准没有下限要求，但如果可以通过某种加负载的方法达到额定标称功率并且通过相关测试，这种标高的作法还是可行的。

作者: rindon 时间: 2009-12-29 11:27
同意楼上的观点。不能无限标高的，像LZ说的堵转才500W，你标700W的话，温升测试怎么做啊？很明显这是标的太高了，不可以的。

作者: oldyk 时间: 2009-12-29 12:45
标高了温升不会超标吗???当然只要温升不超,应该不是什么大问题,国外好象没有对额定点效率的考核.当然,实际测试中要能达到这个功率,不然怎么做温升啊!

作者: greensu 时间: 2010-1-5 17:09
標高了對使用者來說反而是安全，所以對於電動機產品並無明確的下限。
至於是否違反消費者法，那又是另外一回子事了～

作者: aa300 时间: 2010-1-5 22:09
是有很多工厂故意标高的，不过这样的产品每看过

作者: zengyongxing 时间: 2010-1-6 14:44
标高了

作者: zheng 时间: 2010-1-16 16:47
楼主都说了那是空载的功率，700W是正常工作的功率，在做温升时功率应不低于-15%，否则通过加载。

作者: 爱玉520 时间: 2010-1-17 10:24
标得太高了,温升根本做不了,就算极限能达到700W, 温升未必能通过!

作者: liscsupor 时间: 2010-1-17 11:52
60335-2-14
3.1.9 CL
NOTE 103 Operation at rated power input is considered to be more unfavourable if the power input determined
during the test of 10.1 differs from the rated power input by more than
• –20 % for appliances having a rated power input not exceeding 300 W;
• –15 % (or –60 W if greater) for appliances having a rated power input exceeding 300 W.

作者: 小小黑 时间: 2010-1-18 09:03
标准虽然没有下限要求，但行业里边一般下限和上限一样，只允许15%（-15%）

作者: iamshirley 时间: 2010-1-19 16:16
按照liscsupor贴出的标准，功率标的好像低于15%了

作者: mrright 时间: 2010-1-21 18:17
应该根据标准的特殊要求的正常工作状态下，对器具进行功率的测量来判定是否符合要求

作者: shny9053 时间: 2010-1-21 18:26
产品有没有可控硅控制呢？还是仅仅功率标识的问题？功率和温升满足要求就应该没什么问题的

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)