安规网
标题:
出口产品召回案例介绍(17)——电暖器(着火)
[打印本页]
作者:
caballo3157
时间:
2009-12-21 10:54
标题:
出口产品召回案例介绍(17)——电暖器(着火)
通报国:法国
7 c/ I7 u( Z7 l+ {1 g
产品: 分类:电器
2 u: q8 t6 C" P: Z
名称:移动电暖器
/ N% }8 W" t3 P, _
品牌:未知
* `! m" @9 T% Z) z8 O
型号:BH-2000E blanc, EAN13: 3999991175262 /3999991143193
, h" W3 N7 @" p) r( _
描述:移动电暖器,2000W。所有资料显示在产品电源线出口旁和它的包装上条码的傍边。
+ r, ~3 ?) F- A/ ~3 w
原产地:中国
A1 [& L7 [- o3 s/ U4 s' ^$ [
Notifying country:France
- H4 @5 g# a% C4 Z& r6 d& t& C
Product
' f8 h7 y3 [0 f& R
Category: Electrical appliances
, m: V; c$ Y, C6 s- {6 l1 S' Q
Product: Mobile convector
; c f4 k# K* P6 ~2 i) X+ A0 K0 K
Brand: Unknown
+ R5 ]( @: ? g
Type/number of model: BH-2000E blanc, EAN13: 3999991175262 /3999991143193
) \2 m5 ?' n$ _: r: y5 J- T
Description: Mobile radiator, 2000 W. All the references are indicated on the product close to the power cable outlet and on its packaging (beside the barcode).
. f5 t0 l$ H4 _; T+ e( O1 a
Country of origin: China
) i R" r3 O3 X$ C8 C
危险:着火
) o# S! ?6 G0 f& d$ P( m( T, m
事故报告显示产品有着火危险
* W& c6 d* w8 @, X3 k3 d6 p3 o
产品不符合低压电器指令。
7 M, A, y1 @5 w8 F
通报国采取措施:自愿撤出市场和从消费者手中召回产品。
; Y) e% M9 m% s
发现此产品并也采取措施的国家还有:葡萄牙
+ i! i8 P! e/ z, w+ q0 |# `
Danger:Fire
( J: A1 ]6 h. K# |0 a
The product poses a risk of fire. Incidents reported.
2 e z2 Q1 y2 Z' m" p6 d
The product does not comply with the Low Voltage Directive
0 b. W, [7 m! I, g( c# k7 k
Measures adopted by notifying country:
) h% e& ~& _1 i# R1 l
Voluntary withdrawal from the market and recall from consumers
0 f- K3 _: d5 U+ M8 a/ a5 J
Products were found and measures were taken also in: Portugal
$ {9 x& ~ }& P. r* V3 I s
[attach]56006[/attach]
$ m: X% c0 B1 _9 N
案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications –week 6– 2009
作者:
Dylan
时间:
2010-1-4 16:07
现在这东西比较危险的,认证的话他们又会成本高
作者:
someone
时间:
2010-1-4 16:35
电暖气这种内在危害较大的产品最好还是找大些的认证机构来做认证,没有相关经验和能力的企业不要为了省认证费用而做假证或自我宣称。
作者:
Jack_shen
时间:
2010-2-9 09:04
这种类型的产品做全套的测试和认证真的很贵哦~
作者:
tangwei6725
时间:
2010-2-9 09:42
中国多少家庭在用```
作者:
guanito
时间:
2010-3-6 10:53
目前许多认证公司的电气实验室出具报告都有水份,许多产品认证时通过,实际有问题,必须自己一步步对着标准,按要求做下来,通过才兴
作者:
869377558
时间:
2010-3-7 12:21
样子还行
作者:
Crystal_mu
时间:
2010-7-25 23:59
是不是落地开关没做好?会卡住?这种都是垃圾认证公司出来的,,工厂为了贪便宜
作者:
zys770
时间:
2010-9-14 16:51
产品有着火危险
8 Y: q3 G! y) O B6 k
& Q( q$ Y2 \) ^1 J+ d" c0 ]
不知道是具体哪一条
作者:
jqheart
时间:
2010-9-14 16:57
很少中国家庭会用吧...北方可能多点...
作者:
powerlg
时间:
2010-9-16 16:58
呼唤高手指出其隐患,让大家引以为戒啊。
作者:
wlsmsy
时间:
2010-11-18 10:12
从外表看,外壳貌似是朔料,如果正常使用没问题,很可能是异常使用时(出风口被毛巾等覆盖)容易使外壳受热变形,就会有着火的危险。
( [+ t3 t" ?4 @6 h
其次,这个产品稳定性不知能不能过,如果在15度的斜面倾倒,这种产品就很危险啦。
作者:
Jerry96
时间:
2010-11-21 10:09
外壳与网电源的绝缘距离是否符合要求?外壳的阻燃性是否满足要求?
作者:
pam.ng
时间:
2011-1-8 20:32
不知内部元件和外部材料是否按第三方测试标准生产
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2