安规网

标题: 没有年龄段的玩具 [打印本页]

作者: peterxu 时间: 2009-12-19 16:57
标题: 没有年龄段的玩具
没有任何年龄段标识的玩具是不是可以判5.2FAIL呢？？还是从其他条款来判呢？谢谢

作者: xxxxx 时间: 2009-12-19 18:26
默认3岁以下？

作者: tassx 时间: 2009-12-19 23:31
再温习一下单词：should 是主观认为必须，不带有强制性；而shall则具有强制性的意思。
所以5.2是推荐标明最小年龄，如 F963变为强制性，也保持为推荐而非强制。
但是年龄段多是基于安全因素考虑的，对消费着选购玩具提供非常重要的提示和警示；如没有标明最小年龄，则假定适于所有年龄段，你可以借含小部件把它FAIL

作者: peterxu 时间: 2009-12-21 08:23
人家现在不含小物件．．．．．这头大阿．．

作者: 东拼西凑 时间: 2009-12-21 09:14
按全年龄段的要求来测试，合格还是要pass的。

作者: hewei 时间: 2009-12-21 12:03
如果没年龄标识,则按最严格的要求进行测试<全年龄段来测试> 如果PASS则合格,

作者: peterxu 时间: 2009-12-21 12:17
那ASTM F963-08的CLAUSE 5是該選PASS還是選NA呢？？

作者: hewei 时间: 2009-12-21 12:27
测试合格就PASS,不要选NA,
不合格就FAILED

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)