安规网

标题: 这个电池盖是否借助工具才能打开 [打印本页]
作者: tassx    时间: 2009-12-19 12:14
标题: 这个电池盖是否借助工具才能打开
           一字形，
作者: ediqi    时间: 2009-12-19 13:03
应该不算啊。
作者: hncjy365    时间: 2009-12-19 13:28
用手或硬币可以打开的都应是可拆卸部件,标准要求是硬币不算工具
作者: liangkuai    时间: 2009-12-19 15:24
我感觉也是应该不算
作者: wangjb    时间: 2009-12-19 16:46
不算,用手可以打开
作者: cjh80156179    时间: 2009-12-19 17:02
可以不借助工具打开.
作者: xxxxx    时间: 2009-12-19 18:25
同意楼上各位的高见
作者: tassx    时间: 2009-12-19 20:52
W试过了,如拧紧,用手打不开,指甲刚度不够
作者: tassx    时间: 2009-12-21 22:33
any more constructive comments? don`t resrain yourself, just do it, if you don`t express youself, you`ll never learn how&and where they go, refuse to submerge. to remenber that hiding your valuable essence from the world is a selfish denial of your own possibilities
作者: beautyfrog    时间: 2009-12-21 22:59
用硬币能打开吧，应该是可拆卸的
作者: tassx    时间: 2009-12-22 08:43
W是说14.6条款的
作者: sukaladin    时间: 2009-12-23 08:06
这个问题只能case by case分析。
5 W9 h8 `( z- |2 x8 ]* S如果电池盖很容易通过指甲盖之类的东西打开，应该认为这个电池盖的安全方式存在隐患。这就需要评估“the security of the battery compartment cover is adequate.”
) M! S1 y3 p: K0 ~' r! u& Q
: G7 ~4 m0 I  ]5 @0 a判断方式如下：) n) Y/ \( b2 w" l9 o0 S
Compliance is checked by inspection and by the following test.
% o5 J  l+ N: }+ w, M+ aAn attempt is made to gain access to the battery compartment by manual means. It shall not
' E% t. @3 _8 P: Rbe possible to open the cover unless at least two independent movements have to be applied2 T. j. _' n/ o* g
simultaneously.! s/ _9 T' p7 u
The toy is placed on a horizontal steel surface. A cylindrical metallic mass of 1 kg, having a
1 p+ M- r6 n( J! T$ Z5 }diameter of 80 mm, is dropped from a height of 100 mm so that its flat face falls onto the toy.* a4 J" m" k- w* w- Y
The battery compartment shall not become open.
  ^4 E: N0 e6 R/ H  @The battery compartment shall not have become open as a result of the preconditioning of+ A' M7 [* \+ V# v
5.15.
1 n* D5 P0 v7 ^- A! E7 n- t3 k- J$ _1 o/ c* P4 t
如果电池盖很紧，无法用指甲等人自身的条件打开，而必须通过硬币等工具才能打开，则满足这一条中：“The batteries of toys intended for children under 3 years old shall not be removable without the aid of a tool” 的要求。可以认为是pass的。
作者: sukaladin    时间: 2009-12-23 08:09
引用第2楼hncjy365于2009-12-19 13:28发表的  :5 d( Y" x* {4 X$ \( x6 z5 G
用手或硬币可以打开的都应是可拆卸部件,标准要求是硬币不算工具
) ~, z# U6 D$ E5 T0 ^& N- G0 `
! N- F" G$ X0 w. G
硬币属于工具的。理由是，标准已经有定义如下" ?  l7 ^, u2 e, ]
tool% j2 J3 o; s/ w) d  m2 S- R
screwdriver, coin or other object that may be used to operate a screw, clip or similar fixing0 v7 W# V/ p! S' i2 n- b+ X
means
作者: tassx    时间: 2009-12-23 08:40
引用第11楼sukaladin于2009-12-23 08:06发表的  :
7 K" H/ V$ ?8 G# l% ^这个问题只能case by case分析。( H9 ~. t8 G& ?8 I# T* p
如果电池盖很容易通过指甲盖之类的东西打开，应该认为这个电池盖的安全方式存在隐患。这就需要评估“the security of the battery compartment cover is adequate.”* j. U/ X- c# q" R
6 i7 I) b) x$ o$ f- p  J. l/ k
判断方式如下：- A; z! p1 `+ T! u( V$ s
Compliance is checked by inspection and by the following test.
: h3 Z% V& d, m! y* i.......
谢谢解答2 B0 U* ^2 Y4 v! s, u' {
若电池盖是用工具锁紧的,则不能用指甲打开;
$ e. K: H9 f* d1 \) w若电池盖用工具打开后,可用指甲拧紧(稍微紧),电池盖也展现出稳定工作的一面,但是可用指甲拧开?
作者: 無心戀戰    时间: 2010-3-26 12:44
同意楼上各位同仁的意见··
作者: 哥哥在家    时间: 2010-10-27 17:01
这样的设计本意是需要工具打开的。所以该玩具是需要用工具打开的。即使用指甲可以打开，测试时都是认为用工具。
作者: powerlg    时间: 2010-10-27 17:07
引用第15楼哥哥在家于2010-10-27 17:01发表的  :
8 J6 }; M2 ~: S这样的设计本意是需要工具打开的。所以该玩具是需要用工具打开的。即使用指甲可以打开，测试时都是认为用工具。

0 p" ?/ `, r0 h8 Q# ?; t同意。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2