安规网

标题: EN60950和IEC60950的差异 [打印本页]

作者: zihui    时间: 2007-9-13 10:20
标题: EN60950和IEC60950的差异
请问谁有IEN60950和IEC60950的差异差异的总结
# L- J  ^9 G8 `) h) s7 k
/ H* n+ b' t2 W5 I# q还有,IEC国际标准可以来做为欧洲的认证标准吗?
* p' T8 z# _  Z( i譬如,出口欧洲的通常是用EN标准,那么IEC标准可以吗?
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-13 10:21
引用第0楼zihui于2007-09-13 10:20发表的 EN60950和IEC60950的差异 :3 p$ w0 B$ e8 g. e5 f8 P6 S
请问谁有IEC60950和EN60950差异的总结2 g7 [. I( M/ t- j* |9 J

- N6 }% ?; E3 a! V+ y4 v/ J还有,IEC国际标准可以来做为欧洲的认证标准吗?
4 X4 y/ {+ }$ \譬如,出口欧洲的通常是用EN标准,那么IEC标准可以吗?
楼主, 这里好像有规定不能用全角字符发帖哦[s:3]
作者: zihui    时间: 2007-9-13 14:08
没人回答吗?
作者: zihui    时间: 2007-9-13 16:15
继续顶了
作者: barry    时间: 2007-10-6 17:23
引用第0楼zihui于2007-09-13 10:20发表的 EN60950和IEC60950的差异 :
, D( B* u+ F( `9 c8 R请问谁有IEN60950和IEC60950的差异差异的总结
( i4 v" P& m2 f( C0 ?* h" g1 X/ R* u: k1 X5 E. X
还有,IEC国际标准可以来做为欧洲的认证标准吗?/ ?0 u0 L6 B$ E# h  t% G' d# [. \1 L
譬如,出口欧洲的通常是用EN标准,那么IEC标准可以吗?
3 [3 @/ A: J! u7 P4 k2 V
沒有仔細去整理過IEC 60950-1 和EN 60950-1的差異性,這是一個比較繁瑣的過程。。。! D9 y9 }" T0 H  Y

7 l& j& @0 ]9 w/ b7 A如果此產品已有EN標准,則此產品在出口歐洲時應該使用EN標准,如BS EN、DIN EN等,不能使用IEC標准。
作者: amolcn    时间: 2007-10-6 21:27

作者: linen888    时间: 2007-10-6 21:34
IEC与EN差点搞混淆了!谢谢4楼的同志!
作者: david888    时间: 2007-10-8 14:48
在回答问题之前,提个建议:二楼回贴没必要去引用一楼的贴。原因我就不说了。% U- h8 K1 x4 i) N' R
CE按EN标准进行认证,只为欧盟所认可。
+ {6 ?+ P4 H6 b# pCB按IEC标准进行认证,为更多的国家所认可。3 F7 m" R, k4 ]. m6 I8 B6 x; W" y
EN和IEC标准的区别是根据版本号来看的。
" ~( ]2 m- t7 o& Z4 S+ u5 U! {0 o' I经常看标准会发现在标准里有这样的文字:EN60950+版本号的下面有括号IEC60950+版本号2 w8 F, [/ {+ r, f4 ^7 O0 ?2 X
作者的意思是说这两种版本是差不多的。
' [  F( r& \3 S) s1 ~那如果你想知道的其它的,你找出相应的版本的标准就可以知道怎样去比较了。
作者: hy925    时间: 2007-10-13 20:18

作者: rfsanshia    时间: 2007-10-19 11:05
那請問樓上的大大..如果 CE 60950 report  內有標示 Reference IEC 60950 規範, 是否就可以引用? 如果客戶說要  IEC 60950 的話, 可以提CE / EN60950 給該國海關嗎?
作者: WENDYWANG    时间: 2007-10-23 14:27
barry 通常都很厉害的呀,呵呵,我看了好多你的回复,很不错( _) r3 x. b4 n9 r1 k
/ X( o. m9 Q" f+ H5 b$ D' L) t
IEC60950是国际CB标准(CB REPORT ),EN60950是欧洲标准(LVD REPORT),IEC被更多的国家所接受,EN一般只适用于欧盟国家,IEC做中可做多个国家的安全差异,而EN不可以
作者: barry    时间: 2007-10-23 14:41
引用第10楼WENDYWANG于2007-10-23 14:27发表的  :, W$ D1 m0 w' m3 v1 y  r4 v6 X/ G% G
barry 通常都很厉害的呀,呵呵,我看了好多你的回复,很不错
# f  `6 p1 j1 b) o( f& }* N' E9 f' y  q8 \0 l- D5 t$ e7 {) c
IEC60950是国际CB标准(CB REPORT ),EN60950是欧洲标准(LVD REPORT),IEC被更多的国家所接受,EN一般只适用于欧盟国家,IEC做中可做多个国家的安全差异,而EN不可以

/ p" T8 z8 F0 w! M- j+ E# l, l兄臺過獎了,論壇里面藏龍臥虎、高手如云。待久了你就會知道的。。。
作者: barry    时间: 2007-10-23 14:42
引用第9楼rfsanshia于2007-10-19 11:05发表的  :2 \- }- s' c+ t$ Q( m& y: y
那請問樓上的大大..如果 CE 60950 report  內有標示 Reference IEC 60950 規範, 是否就可以引用? 如果客戶說要  IEC 60950 的話, 可以提CE / EN60950 給該國海關嗎?

# t3 n3 z) `! }7 \. o這位兄臺的問題我沒看懂。。。
作者: H-RH    时间: 2007-10-23 14:56
想問一吓10 樓 ,如果有一電器是60950其中一類別,經TUV取認證,銷售地區是歐洲,TUV會跟據EN60950 或 IEC60950?
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-10-23 16:19
引用第13楼wongyatwah于2007-10-23 14:56发表的  :
" C" V* j& x; r4 r% h想問一吓10 樓 ,如果有一電器是60950其中一類別,經TUV取認證,銷售地區是歐洲,TUV會跟據EN60950 或 IEC60950?

* I& m8 f9 t3 w3 [" X& }; x一般来说EN 60950就可以啦。当然,如果客户说,产品同时销往其他地区(比如说澳大利亚),那他可以做一份用IEC标准的,这个时候就需要考虑欧盟的差异和澳大利亚的差异。那么客户拿着这份有考虑欧盟差异的IEC报告也是可以在欧洲销售的。
作者: H-RH    时间: 2007-10-23 17:16
谢谢版主!, y3 r( n: q& X% l2 m5 w
但持有这佢份"有考虑欧盟和澳大利亚的差异", 可否詷免除 AS/NZS 60950 之认证?
作者: 安规菜鸟    时间: 2007-10-23 22:41
引用第15楼wongyatwah于2007-10-23 17:16发表的  :
: c) N7 `7 w% c/ ?$ A谢谢版主!+ r5 a  G; B  e* `
但持有这佢份"有考虑欧盟和澳大利亚的差异", 可否詷免除 AS/NZS 60950 之认证?
# P. f! f8 x4 A! O- r
澳大利亚是CB成员国,他是认可CB报告的。你可以上IEC的网站看看哪些是CB成员国和CB实验室。% A' ?4 y+ U) z, `- I6 ?0 S
http://www.iecee.org/cbscheme/html/cbcntris.htm#A%20-%20F
作者: WENDYWANG    时间: 2007-10-25 17:12
13楼的朋友,14楼的已经回答你了,呵呵,其实做什么标准,是需要你告诉TUV的呀.
2 T4 W+ `6 n- \* B, }2 z4 s1 [EN60950是欧洲国家的标准,如果你的产品只是销往欧洲国家的,那EN就可以了.但如果考虑到后期产品可能会销往其他国家的话,那你就做IEC的,即做CB,后续可方便转其他CB成员国家的报告.
作者: lee2266    时间: 2007-10-31 10:07
EN60950-1的標準是引用IEC60950-1的標準,只要版本有對應到,內容其實是大同小異的!
4 r2 h: I2 u8 p5 n個人認為CB REPORT其實蠻好用的,當輸入到歐盟時,該國家若僅要求符合 CE,那CB report就可以拿來當CE中要求的LVD report用(需再加CE宣告信即可),若該國家需要通過認證後才能輸入,則就用這本cb報告來轉證就好了!3 l3 D+ g% X3 X  C& s
若已申請下來的CB報告在轉證時,該國家的差異未被評估的話,通常只要再追加國家差異的評估就好,不一定要更新CB報告。(有更新CB報告,我覺得是在轉證時比較不會被挑毛病吧!)
作者: zhuxiaohui    时间: 2008-11-18 21:18
谁知道 flame-reted V1,flame-reted V2是什么




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2