安规网
标题:
请教各位高手关于GB4706.1中21章机械强度的问题
[打印本页]
作者:
yuxuewhj
时间:
2009-11-5 13:40
标题:
请教各位高手关于GB4706.1中21章机械强度的问题
各位高手大家好！小弟近日在产品型式检验中发现一个问题不能解决，希望能得到大家的帮助。
6 ^2 D" D/ y1 }" H$ Q+ n' w0 {
测试标准是GB4706.1，在第21章机械强度测试中，弹簧冲击锤在冲击器具2次后将其冲破（见附图），现在不能判定是否符合要求，请高手帮忙解释一下。另外标准中写到在器具外壳每一个可能的薄弱点上用0.5J的能量冲击三次。是否表明可以在一只器具任何一个理解为薄弱点的地方都要冲击？？
作者:
micshang
时间:
2009-11-5 14:13
按标准要求应该再冲击一次，满3次后然后用试验指进行检查。至于薄弱点，按经验一般是离内部电路位置接近、破裂后容易露出带电部件的、或者是散热孔等外壳薄弱部位。
作者:
jorny
时间:
2009-11-6 11:54
冲破了不能说明它不合格，关键看冲破以后会不会过不了防触电、电气间隙、爬电距离。如果里面根本就没带电体，即使冲破，在安规上也没什么问题。所以你关键还要考察导致的结果。
作者:
menus
时间:
2009-11-6 13:54
标准说的是正常使用中可能出现的粗鲁对待和处置
# ]! T) J" e5 x1 E X$ A! v
你只是不确定此试验后结果该如何判定
9 w; g- p' `3 {: s; x$ y
建议你多方向考察后再判定结果
/ l8 F* K" p S) j. H3 N
把另外几点位置也冲击3次 再看看是否有不符合情形
作者:
zl001
时间:
2009-11-7 14:49
是这样的，他们会根据结构评估，找一个最薄弱的点进行冲击，不是每个地方都要冲击的
作者:
谜团
时间:
2009-11-7 15:03
这样的问题我也遇到过，在做冲击测试的时候，试验员把产品的开盖按钮给冲坏了，判了不合格，其实那里面根本没带电，不应该判不合格的.
X) w, L! x+ d" n8 N7 M$ R! ]
同意2楼说法！！！！
作者:
yuxuewhj
时间:
2009-11-18 09:24
感谢大家的回答，问题已经解决了（不冲破就什么问题也没了
）
作者:
longclever
时间:
2009-11-18 09:44
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
rindon
时间:
2009-11-18 18:11
破了 就改一下 这个应该很容易的 0.5J的冲击很简单的
作者:
_LK_ymg
时间:
2009-11-21 11:45
有些结构上是很难改的，实验过了就行，为什么一定要冲不破呢？
作者:
黄良友
时间:
2017-4-21 13:54
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
作者:
wanaut
时间:
2017-4-22 08:32
不破没问题，破了也未必有问题
作者:
无缘无份
时间:
2019-12-29 08:41
还是看结构？
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
）
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol