安规网

标题: 求教有关灯具的稳定性问题 [打印本页]
作者: aries0325    时间: 2007-9-12 19:52
标题: 求教有关灯具的稳定性问题
以下节选自60598-1  section 4: Construction
* c$ t$ ?+ d- Z! e
- {3 f- I4 C5 \: ?4.13.4
& E5 {" q: g, n: x3 Mc) Luminaires delievered with a stand5 `$ O0 x' a+ b; o; s
Any lamp(s) are removed before the tests( s+ i! s, ]; m( u  V8 P- c. r  S, b
The luminaire and stand shall not overturn at an angle of 6°from the vertical0 C/ L) A. M6 O$ D3 y
The luminaire shall withstand the impacts resulting from overturning four times from an angle up
" s0 _/ {& g6 N' q' |to 15°from the vertical4 B) w* U4 P% A+ k
The fixation means of the stand shall withstand a force of four times the weight of the luminaire in
3 u3 }' L6 ~; L. |9 r( r8 pthe most onerous direction.$ u* v7 i% D0 N
If the luminaire overturns during the test on the plane inclined at an angle of 15°from the vertical, the test of 12.5.1 is made with the luminaire on a horizontal surface, in the most unfavourable of the overturned positions that may reasonably be expected in practice
9 z) K$ Y) r. z9 Y2 Q# c. ?) q+ L0 n) u! A/ a) I+ Y/ B6 @
问：on the plane inclined at an angle of 15°from the vertical 是与垂线成15°的平面的意思吗？如果此意思正确，即灯具要过75°斜台，有什么灯具可以过75°斜台而不倾倒的吗？？？
' n' Y" S: c- {' @4 |若是我理解错误，即灯具要过15°斜台。如果能过的话，那么上面提到的4次与垂线成最大15°的倾翻撞击测试怎样实现。6 ?. k6 [9 {9 U) l
既然有15°的要求，那上面提到的6°还需要吗？有何意义？& n  E# G+ V* T7 _, G

2 |- K' }8 S# W: [5 P一直不能准确的理解此段的内容，还请各位指教，谢！
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-12 20:24
与垂线成6度时, 灯具和支架不应倾倒/ S3 j! X& Z# ]
灯具就能承受4次与垂线成最大15度倾倒所产生的冲击  n1 \# |, e( ^$ X9 u5 b' k
灯具支架的固定装置应在最不利的方向承受4倍灯具重量的力
6 i$ w; d& t7 f" d# U试验期间, 如果灯具在与垂线成15度的平面上倾倒的话, 进行12.5.1试验时应将灯具放在水平面上试验, 灯具应置于实际中预期的最不利的倾倒位置.
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-12 20:25
是15度,不是75度.
) c. w0 W, o3 N+ o7 e. O8 e也就是说15度倾倒, 应做温升测试.
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-12 20:26
如看不懂英文可参照GB7000.1, 基本上是一样的.
作者: aries0325    时间: 2007-9-12 21:13
非常谢谢你的应助，GB7000我也看过，你上面的就是从GB7000上摘录下来的。
7 i4 e# H# Q+ B) d0 D+ C当然按常识都应知道是15°，但“灯具在与垂线成15度的平面上倾倒的话”这句话的不就是把灯具放在75°斜面上的意思吗？觉得7000 翻译的不太好 ！! k8 B) S$ c4 l0 F- D/ L
看335对于小家电稳定性的问题很好理解，但对于598这部分总觉得有点问题！
作者: aries0325    时间: 2007-9-12 21:22
看过某行的培训资料是这样写的，
! G& Y" N+ |2 U) H, F5 ]+ E-portable lamp should not overturn at 6°inclined plane
8 E# L- {) h  q1 s1 ]% b-portable lamp  is not allow to overturn at 15°inclined plane(unless it is complied with thermal test)
: b, v, Z0 z/ \0 V8 s
( a$ B7 w6 z6 Y7 c有一点疑问：既然都要过15°斜台了，不倾翻:OK,倾翻就要做温升测试。那为何还要多此一举做6°倾斜测试呢？
作者: 08819292    时间: 2007-9-13 08:10
6度过不了就灯具就通不过了啊
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-13 08:14
6度是必须过的, 如6度过不了, 这个灯具就不合格
作者: fasten    时间: 2007-9-13 08:37
樓主理解有誤, 主要是帶有慣性思維!
$ Y& G0 m6 ^( B; Q9 ~
3 Z" J/ L3 G! k7 [# d1 w6 _這裡說與垂直面成6度是指燈具的重心的鉛垂線, 沒有說放到一個與垂直成6度的平面上!8 H; e( D1 h# `  g" d/ p
* c; K$ t! a/ b/ n9 \" x. Z
因為我們都是用一個成六度的水平面來驗證此條, 所以樓主老是想成了這個測試平面, 但這裡是指燈具與鉛垂線成6度, 不是測試台與鉛垂線成6度! - z% g1 k) E1 n1 Z) {% `6 D
+ u( n; h; a( ^
兩個概念啊!
作者: fasten    时间: 2007-9-13 08:39
引用第4楼aries0325于2007-09-12 21:13发表的  :3 g. _( p5 X( Z4 y$ v6 E% r
非常谢谢你的应助，GB7000我也看过，你上面的就是从GB7000上摘录下来的。
: M5 p- l7 W" i6 K当然按常识都应知道是15°，但“灯具在与垂线成15度的平面上倾倒的话”这句话的不就是把灯具放在75°斜面上的意思吗？觉得7000 翻译的不太好 ！: Q& q/ i: U) S7 f$ S
看335对于小家电稳定性的问题很好理解，但对于598这部分总觉得有点问题！
* p4 {# i. _. J1 D+ ]2 N+ G0 K

( n. [) ]# a# o* ?對的, GB7000翻譯錯誤, 所以看英文原版是最重要的
作者: RodgerLan    时间: 2007-9-13 08:49
引用第9楼fasten于2007-09-13 08:39发表的  :& U7 o6 \$ y. N8 [2 V: L
! A; u9 T7 v- K7 x* p
% a3 N" S1 ^; `% V+ \/ C7 N# h
' B2 ]( `7 A: \! z2 C/ D8 O- U
對的, GB7000翻譯錯誤, 所以看英文原版是最重要的
赞同, 有英文版的尽量使用英文版, 可以拿国标作为参考
作者: joadon    时间: 2007-9-13 10:43
很多国标所引用的IEC标准都过期了。而且翻译也老是有错误。Fasten说得对，有英文原文就看英文。
作者: wwnw_007    时间: 2008-4-27 14:27
引用第11楼joadon于2007-09-13 10:43发表的  :
. }1 I, e! x& _  F% ^很多国标所引用的IEC标准都过期了。而且翻译也老是有错误。Fasten说得对，有英文原文就看英文。
Agree the idea!!!
作者: lovehearthua    时间: 2010-9-15 21:22
fasten说的很对，实际上与竖直面成15°角，通过几何知识算一下就知道，实际也就是相当于斜度板的倾斜角是15°
作者: qiangyt    时间: 2010-9-16 08:32
所有的台灯都必须通过6度稳定性测试，如果不通过，刚会被判定稳定性测试失败，通过6度测试后，再做15度测试，如灯具不能通过15度测试，则须要做非正常温升采用1.05倍额定功率，一般40W白炽灯的非正常温升大部分都是失败的，因为照射面的温度一般都会超过175度，



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2