安规网

标题: 直发器合上后的间隙问题？ [打印本页]
作者: ljb0601    时间: 2009-8-27 19:16
标题: 直发器合上后的间隙问题？
如图所示，直发器合上后，有的发夹很平，有的间隙很大，( J, [: Y+ J4 z5 m- K1 T
到底合上后陶瓷板尾部留多少间隙为好？; P2 ]. i! v6 [, b, T# K! [
这个不是安规问题，但考虑到安规网人才济济和好心人很多，所以也发一下。
作者: 马蹄    时间: 2009-8-27 19:20
这个不算是安规问题吧，呵呵，产品设计和功能见仁见智的问题
作者: 杨柳风    时间: 2009-8-27 19:36
楼主所贴的这款机我好像在浙江一家工厂里见过.....* `: `; @0 a5 B( y9 ^
; _2 i6 X. P5 @$ v+ j% E( Q
首先,你要搞清楚为什么要留有间隙.! H# T; Y3 ^: s5 Q
留间隙主要是为了弥补外壳因发热所导致的往外张的变形, 还没开机时后端有间隙,待开机运行后,外壳往外变形,此时两发热板就完全贴合了.所以要看它们的变形量来定.0 c) D! ^3 i! ~+ M5 t8 N
我们公司标准,待开机稳定后,要能夹住两张纸厚,在纸下面吊有150g的重物,所以一定要预留变形量.. j& O# P6 g6 z7 N6 J" t! L$ ]
当然要考虑品质问题,间隙太大不好看,上次一个搞品质的说,他们只能接受最大1.5mm
作者: changeid2    时间: 2009-8-28 10:08
我所理解, 应是直发器合上后, 陶瓷发热板之间的间隙, 这个很明显不是安规的问题, 是属于功能问题!
* S8 j/ l3 Q" U
  }+ v" B1 C- q如果直发器合上后不能很平稳的夹头发, 如同垃圾, 即使所有的安规条款通过了! 这个很讽刺!
3 I! R" X- V$ L7 }/ b3 `6 \4 e9 q# C
因此, 很多厂内的QA/QC会有一套”直发器吊塝标准”, 如楼上所说的吊塝测试!0 [" {& A. ~0 C% [0 L+ @% J! U
5 Z! K( O" A' u5 _+ _( ?; [; j. D. b+ k
我们可接受间隙是1.2-1.5mm!  视合乎客户及产品要求!
作者: cd341    时间: 2010-7-17 17:00
请问2楼 你那纸的厚度是多少？
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-19 13:07
引用第4楼cd341于2010-07-17 17:00发表的  :1 J/ X$ }8 w; P  ?$ Y7 R9 t
请问2楼 你那纸的厚度是多少？
就是普通的打印纸
作者: cd341    时间: 2010-7-20 09:48
原先以为后面留缝隙 是为了夹发的时候可以夹平！
作者: cd341    时间: 2010-7-24 14:17
引用第3楼changeid2于2009-08-28 10:08发表的  :. c' \/ z( I) x; x* ]% f
我所理解, 应是直发器合上后, 陶瓷发热板之间的间隙, 这个很明显不是安规的问题, 是属于功能问题!0 S! f$ e& k" ^; R7 m! U9 S
7 P$ q- e4 o' u% J; T  u
如果直发器合上后不能很平稳的夹头发, 如同垃圾, 即使所有的安规条款通过了! 这个很讽刺!# a# ~6 {  @! _# c' G4 J2 A1 V

5 {9 F8 D3 A) P' k) D因此, 很多厂内的QA/QC会有一套”直发器吊塝标准”, 如楼上所说的吊塝测试!
) M3 E" o: ?; q.......
请问您公司的吊磅标准 具体是如何操作的？以多少的力去合拢器具，夹住纸片，要求被器具夹住？
作者: cd341    时间: 2010-7-24 14:47
引用第2楼wxy810626于2009-08-27 19:36发表的  :' ]  A2 B: Z3 g- X7 ^
楼主所贴的这款机我好像在浙江一家工厂里见过.....
9 ~7 \" O7 Q6 ^& d; I! e( M
4 |+ J4 m) M: b5 y& ?首先,你要搞清楚为什么要留有间隙.
' u# M+ k* G$ s% e# f) M( V& A留间隙主要是为了弥补外壳因发热所导致的往外张的变形, 还没开机时后端有间隙,待开机运行后,外壳往外变形,此时两发热板就完全贴合了.所以要看它们的变形量来定.! ~# c, k" x! a
我们公司标准,待开机稳定后,要能夹住两张纸厚,在纸下面吊有150g的重物,所以一定要预留变形量.6 v4 }9 O: @$ R' g8 r' u9 o
.......
请问高人，开机稳定后要多少的力去合拢直发器夹住2张纸，你知道 要是这个没具体要求的话 就算后面留间隙比较大 力气大点也都能夹住的哦！
作者: 99902127    时间: 2010-7-26 11:54
这个还没最后的答案。我顶一下。强力的顶。多大的力去压？
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-26 12:00
引用第9楼99902127于2010-07-26 11:54发表的  :& _* F0 a9 L- l1 @
这个还没最后的答案。我顶一下。强力的顶。多大的力去压？
没规定多大的力, 用多大的力都可以.& r9 k, J5 |$ N8 y8 p
但后端离拉, 我们规定最大不能超过1.5mm.
作者: cd341    时间: 2010-7-26 23:46
总感觉这个很抽象 如果没有规定好一定的力 很费劲才达到效果 那在实际操作中很不方便的！
作者: 99902127    时间: 2010-7-27 13:51
没规定多大的力, 用多大的力都可以.------------------------这个说法肯定不行的。力气太大，前面嘴巴位置的开口就变大了。
作者: 杨柳风    时间: 2010-7-27 16:53
引用第12楼99902127于2010-07-27 13:51发表的  :
5 N) y) ]  p7 ]$ A没规定多大的力, 用多大的力都可以.------------------------这个说法肯定不行的。力气太大，前面嘴巴位置的开口就变大了。
我们的规定是在任何位置都能夹住两张纸厚150克的重物.一般来说能否夹得住纸与力气多大并不是正比的.夹不住纸时,多大力都是没用的.1 v/ @# x8 ?4 [' {

& T" ^$ U: N* b6 I! m+ Q3 o1 o假设你能在后端夹住纸,前端开口. 但又能保证前端也能夹住纸, 我们认为是可以的, : q) I: T7 O/ o: a) ^7 @
主要是为了保证用户使用时要在任何位置夹住纸.
作者: cd341    时间: 2010-7-27 18:08
引用第13楼wxy810626于2010-07-27 16:53发表的  :2 X1 l$ a) a$ d1 ?+ e" M6 `

. z: v) ]6 k( k5 |我们的规定是在任何位置都能夹住两张纸厚150克的重物.一般来说能否夹得住纸与力气多大并不是正比的.夹不住纸时,多大力都是没用的./ W) u" D) @. S$ R' |8 s

5 Q) `. O4 {$ k7 V9 h/ ?- D假设你能在后端夹住纸,前端开口. 但又能保证前端也能夹住纸, 我们认为是可以的, & `  h# l% m3 A/ G2 u
主要是为了保证用户使用时要在任何位置夹住纸.
这样就有点听明白您的意思了！
作者: 漫步云端    时间: 2010-7-27 18:11
女孩子们买的都知道，合上不好的不好，合不上的还第一次见，怎么实现功能呢？
作者: cd341    时间: 2010-7-27 19:46
引用第15楼漫步云端于2010-07-27 18:11发表的  :
/ }$ P( n  }8 e# K- e* M! n6 d女孩子们买的都知道，合上不好的不好，合不上的还第一次见，怎么实现功能呢？
听不懂你意思哦！
作者: 6605022    时间: 2015-9-5 17:19
在运输过程中是不要夹住，因为振动会影响锁开关扣位的磨损，只要在正常使用过程中间隙符合要求就行了，我公司只要求在闭合状态小于3mm就可以了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2