安规网

标题: ASTM F 963 弹射玩具讨论 [打印本页]

作者: raoyoushan 时间: 2009-8-27 15:28
标题: ASTM F 963 弹射玩具讨论
大家好！图示中的弹射物是由泡沫材料组成，端部有一个吸盘。通过压缩气体将弹射物发射出去（如果用力小，空气压力不够就弹不出去）。根据ASTM F963 Section 4.21的要求：弹射物的动能取决于玩具而不是使用者，大家认为该弹射物是否是豁免的？？？

作者: hewei 时间: 2009-8-27 20:26
不是弹射玩具
放心吧
我们之前也做过类似的产品,

作者: lydia 时间: 2009-8-28 09:03
不是弹射玩具的，感觉这种没什么危害性

作者: DOCTORO 时间: 2009-8-28 19:09
没有发射装置

作者: tassx 时间: 2009-8-29 08:40
弱弱地问一下,其动能是否由人决定的,为什么?

作者: tassx 时间: 2009-10-1 08:38
(不依经验说事,标准为上,这是我的坚定立场,题外话)　　　　　　　我认为这分明有个发射装置,物体不受力的驱动就飞不起来.　　　　标准说如果动能不是由人决定则不能豁免,图示吸盘可被拉脱,则存在潜在危险!　　　动能是否由人决定?　可以分为两种发射方式:迅速挤压与平缓挤压,小孩的单手握力有限不能产生骤变压强,因此大多数还是平缓发射.　　　若是平缓发射方式,则在每次组装完好后,基于两种表面的摩擦系数或物理特性等因素,就会有一个预定的压强或阀值并假设为n,　如果你想获得相当于n-1值的动能是不可能的,因为根本不能发射出去;欲获相当于n+1值的动能也不可能,因为刚达相当于n值的动能就发射出去了.　所以其动能不是完全由人决定的,所以fail这条款.　　请予指正!

作者: rustymachine 时间: 2009-10-2 14:46
这个不算弹射的

作者: tassx 时间: 2009-10-2 19:00
发射装置不等于驱动装置

作者: 亲亲我的宝贝 时间: 2009-10-2 22:06
我认为不算弹射物

作者: tassx 时间: 2009-10-3 02:16
你说不是弹射玩具,我说是;讲点道理行不?我的理由在5楼,希望听到有力的反对声音.

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)