安规网

标题: 高压测试4000V的疑问 [打印本页]

作者: xiaowei4417    时间: 2009-8-25 10:27
标题: 高压测试4000V的疑问
       我们公司新开发的一款崁灯是12V的,但采用的开关电源是230V转12V的控制器,属于一个外接电源,通过接线端子与低压的莰灯相连接,现在打电源部分,肯定是4000V,但是打灯具的铝壳部分是不是也是4000V,还是按低压的算500V,请指教,像这种类型的,到底怎么去确定它是4000还是500?
作者: wwnw_007    时间: 2009-8-25 10:41
产品整体来进行考核电压的。低压部分只是整体的一部分,是III结构哟!!!所以如何对待产品分类是关键。
作者: marco_you    时间: 2009-8-25 11:03
整体打4000V。。只能判断电源部分高压过不过,
0 s- I' {, K7 `: n2 r2 j应该电源打4000V,灯具打500V , 一般工厂里基本上都是整体打4000V, 低压部分500V基本没问题,要求不高的
作者: xiaowei4417    时间: 2009-8-26 17:07
大哥,我有请教你一个问题。如果是生产或者是送样测试。难道把一个低压部分用剪掉,然后再剥线夹两端,打外壳500伏么?但是这个是一个整灯具哦,虽然说用外接电源低压输出时通过端子连接,认证公司会不会考虑说,你接入是高压,然后就是4000伏。如果你夹电源线的两端,打后面的灯具外壳500伏,但是前面是高压哦,你不觉的很矛盾么?但是如果说电源部分和灯具部分是可以独*立的,不用通过工具拆卸,我赞同你分为两个部分!但是这个电源部分和灯具是一个整体!所以我会对分为两个部分产生疑问?请多多指教~
作者: 城市妖    时间: 2009-8-26 17:28
做绝缘图啊,一般能讲清楚的
作者: wn3721    时间: 2009-9-3 13:50
既然灯具是整体的不可分离的,自然应该按II类灯具的要求来检查,虽然这样对低压部分太严格。
作者: grace334567    时间: 2009-9-3 18:33
按II类考核
作者: 小笨    时间: 2009-9-3 23:18
对整体而言,按II类产品考核
作者: peter1715    时间: 2009-9-3 23:27
低压是不需要打耐压的啊,
作者: adangce    时间: 2009-9-8 08:40
这样的情况我曾经TUV的工程师讨论过+ y# u, I& W: K1 A: W8 i
按照整个灯具的结构来做 应该是属于2类$ ^: w) }. k" [  s6 Q* ^
, Y+ r% t& |4 Z9 m. _+ k
就比如类似带火牛的LED灯,如果火牛零件是不可控的 整个灯具就是三类结构,如果火牛加到CDF,那么灯具按照火牛的安全级别来做测试
作者: xiaowei4417    时间: 2009-9-8 09:17
多谢各位大侠的指教,小弟受教了。经与工程师讨论,电源输出低压部分,通过接线端子和灯具连接。不知道此方法实验室可接受否?也就是前面打4000v,后面打500V,把此产品拆为两个部分来考虑高压,不知道能否行的通,单独的去考虑耐压的问题。
作者: pitty    时间: 2009-9-8 09:20
不好看
作者: heymutwo    时间: 2009-9-10 20:38
如果LED灯和电源一起做认证的话先打3710V(240V的电源),然后再对LED灯打500V。; v6 X% B: u: C( Y! t
如果但是LED灯做测试的话,就用500V。
作者: 安规    时间: 2009-9-10 21:41
从楼主描述来看, 应该是一个整体结构,那打高压应该按照4000V;5 |# ~7 E. h4 _# I* j
; d( z; A4 E6 ?& D5 K6 R$ _, l
如果电源和产品是分开的, 例如充电器 和产品是分离的, 那充电器是按照4000V,那产品不需要打,或者500V就够了;
5 V! @/ t; r: [, ^) E( Q
/ K! B5 d9 J& `, w) j以上是个人看法
作者: moonxu    时间: 2009-9-11 08:14
是要连接着灯具做负载,并按开关电源的要求做4000V的耐压测试的。
作者: gaopning    时间: 2009-9-11 13:05
我也有这方面的问题啊,急等专家解决啊
作者: xmi_yuan    时间: 2009-9-11 13:37
电源输入端对灯外壳应打4kv/dc
作者: fasten    时间: 2009-9-11 13:55
产品属于哪一类产品应当看输入部分,输入是230V,没有接地应当按II类计。
作者: guo-1001    时间: 2009-11-2 15:15
主要是看电源是否与灯体是分开的,如果本身不能分开而且高压又延伸到灯体内部,那么此灯具应做2类看待,应测试3750V
作者: adangce    时间: 2009-11-5 09:31
打灯具的铝壳部分只需要按照低压的算500V
5 k( P# X) z! J8 x- w6 h% o& ^% J' _; ~2 k
如果连同火牛的话,需要整体打 4000V
作者: 都姒夜归人    时间: 2009-11-5 16:47
[s:7][s:79][s:79][s:79][s:79]
作者: lovehearthua    时间: 2009-11-6 09:24
如果火牛和灯具连接一体的,则整个产品都按二类器具来打高压。无论高低压部分。 但是如果火牛和灯串是分开的,不是一体的,则对火牛打4KV 高压,而对灯具的低压部分打500V(非常重要的前提条件:火牛必须是安全隔离变压器)
作者: pigcy    时间: 2009-11-6 09:30
这个问题我也不太懂,呵呵
作者: mosha000    时间: 2009-11-6 15:11
学习了
作者: 老郭    时间: 2009-11-6 16:31
上PP  看到结构再确认是王道
作者: 271187620    时间: 2009-11-6 17:04
500v,一但存在低压电路的按500V处理啊
作者: 271187620    时间: 2009-11-6 17:10
火牛不同,内部没电容,4000V都不回击穿电容,当然可以,电子变压的高了烧坏内部电容,500V是正常安规电容的极值、
作者: 271187620    时间: 2009-11-6 17:13
做事要认真分析本质,就会明白别人为何那样做




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2