安规网

标题: 求助: EN62115 & GB19865 的困惑 [打印本页]

作者: tassx    时间: 2009-8-21 13:40
标题: 求助: EN62115 & GB19865 的困惑
9.5       对温度控制器短路,为什么不对过流保护装置短路测试?" ]- L- k! e8 \7 q
+ E3 G5 M2 w% ?, E* V5 P5 u; I
9.8.1    “玩具的其他部件对着火危险或故障的保护不依赖于该电子电路的正常工作”是什么意思,可以举个例子吗?  6 A# o/ I" Z4 k# r" u
在低功率电路测试中,可否一般地认为电源功率大于部分电路功率(能量守恒)?可否把可变电阻跨接在电源两端?   “A点和B点分别和C点短路”是什么意思(9.8.2:另外,要通过连接低功率点与测量低功率点是的电源来短路每个低功率电路)? 8 T% U+ J' c* q
“供给该电阻器的最大功率不超过15W的最靠近电源的那些点,被称之为低功率点“,但是除了该电阻外被测电路本身也消耗功率,能否保证它们的功率和不超过15W?
0 y9 [3 E& P9 s0 s另外臬选择滑变电阻器规格?
5 a" ?; s2 A: D
' B# l9 ?) }$ l9.8.2   "任一元件接线端开路“是否选取为稳压限流的元件,可以举个例子吗?
4 I% u/ i9 E! f' c+ N
% s2 v- B; w6 k/ h10  工作温度下的电气强度
- }  E6 F  h% H! |6 z& g在工作温度下玩具的电气绝缘应是足够的。
; l, T& d+ [2 r: g玩具应按9.3和9.4的规定运行,跨接在电源两端的所有元件的一端断开,然后在不同极性部件的绝缘之间施加频率为50Hz或60Hz的250V的正弦波电压1min。
( K# o" H6 O: ]( E7 Z, M不应发生击穿。
2 V9 [/ y; X: p5 ]& ~8 jQ:电压具体加在哪里,可以举个例子吗?目的是什么?, F" Z0 s$ Z2 N" G( M. W0 U& q) |

4 }3 a6 G1 n- v7 @4 d- B14.6  不借助工具时,钮扣电池和R1电池应是不可触及的,除非电池室的盖只有在同时至少两个独*立的动作时才能打开。- L" l5 ]" w6 Y) O# M
Q:钮扣电池和R1电池现属小部件,为什么不对亦属于小部件的7号电池作限制要求?
作者: tassx    时间: 2009-10-3 01:23
9.5)对温度控制器的短路是模拟温升所导致的故障,对过流保护装置的短路在6.2和9.8.2有体现.   9.8.1)a.一般保护装置依赖于电子电路的正常工作; b.一般电路存在功率放大电路; 
作者: 亲亲我的宝贝    时间: 2009-10-3 16:52
楼主没做过EN62115的测试吗?
作者: tassx    时间: 2009-10-5 00:40
引用第2楼亲亲我的宝贝于2009-10-03 16:52发表的  :
& `" ]2 `9 _7 W* i; _楼主没做过EN62115的测试吗?
这就是我在做测试时的一些不解,尽管跨入这行业已经有几个月,有些条款至今没实验过,对该标准的理解还是苍白的,让大侠见笑了
作者: yanxiang0100    时间: 2009-10-12 11:20
9.5 The test of 9.3 is repeated,any control that limits the temperature during the tests of 9.3 and 9.4 being short-circuited.If the toy has more than one control, they are short-circuited in turn.3 p3 _: L! z3 u. a! `" O8 c8 i; i+ t
不知楼主所说的不短路在哪里?% w1 a3 R8 t6 E1 f

2 J# I0 _! ]0 j* h5 x3 S9.8.1 Exemption: the protection against fire hazard or dangerous malfunction in other parts of the toy does not rely on the correct functioning of the electronic circuit.' R! I2 _4 E& M( |1 D" X; l0 ]- t: o
一般电路当中有很多种过流保护以及温度保护元件,一类是利用控制流经的电流大小来控制温度,一类则是利用热敏性元件来直接感应温度控制电流大小甚至通断。这些元器件一般都是通过设计人员精心设计整合到电路里面去的,为的是达到电路一系列的自动控制,但这样做带来的问题是一旦电路出故障,完全不能控制最关键的元件的动作,甚至不知道它将如何动作,所以为了避免这样的情况,从产品安全使用的角度出发,要求保障安全的关键元器件是独*立于这个电路工作的,这样就可以在某种程度上保障在出现危险的情况时我们有plan B。(我也没什么实际经验,举不出例子,请见谅!)
$ K7 l" A  L- y7 y3 e( f) L1 O: _  ]7 |4 X* F
10 培训过,见别人操作过,但忘了。将高压具体打在哪些点,请熟悉的人手把手教一教。
/ K! J$ s, ]& t4 k" N) Z* F& f" N) ?% I
那个低功率判断法也不懂吼吼!求告人赐教!
% u5 d! G3 R6 v) \
" ~. z" v# G1 k* F, G# S还有,GB基本上是将美标,欧标拿过来翻译一遍,其语言,逻辑,专业性实在是  希望我们有自己更专业的文件。
作者: tassx    时间: 2009-10-12 23:37
引用第4楼yanxiang0100于2009-10-12 11:20发表的  :
) r3 f0 v6 F/ ], @5 F* n一般电路当中有很多种过流保护
楼上的解释很详尽!     假设有两个否命题:一是玩具的其它部件对着火危险或故障的保护依赖于电子电路的正常工作,就是说,如果该电子电路工作失常,那么对着火等危险的保护将不起作用,一般的稳压限流保护电路是通过其与被保护电路之间相互抑制的电信号不断循环流动来实现其保护功能的,它的作用必然要借助被保护电路以实现,这种情形不能豁免;  另一否命题是玩具的其它部件对着火危险或故障的保护不依赖于电子电路的失常工作,即独*立于电子电路,尽管被保护电路瘫痪,但还是可以实现对着火等危险的保护,这是E版所要描述的情形!       一般来说,如`他是鸟人`与`他不是鸟人`的否命题之间至少有微小差别,不是翻译得的不好,是习惯了由发达国家主导并制定规则,我们调整步伐以求适应.
. m, W. p, c8 m! w by the way,问一下阅过ASTM F963官方中文版的朋友,与国产版有哪些不同?
作者: 990796    时间: 2009-10-14 11:56
14.6, 7号电池一般是要用户自配的吧,即使带,也是要有大人或大人监督装配,而锂电池一般是产品里就带有的,是属于产品的一部分。
作者: footyong    时间: 2009-10-16 11:14
呵呵,对标准问那么多为什么是不行的!
+ P2 l* H& D/ o- v10 电气强度:加在电池电源正负极两端!确保电源正负极之间的绝缘不被击穿。对于电玩具安全影响很少。
5 N# }* s% `4 {7 R% g  [) y+ c5 m: g7 P) i
9.8.1 abc短路 就是把低功率电路短路了,让高功率电路工作。
" ~9 `+ s, F+ K+ u% K& ]滑变电阻器只是一个工具,并联到电路里,阻值等于电路的阻值是,功率最大!
! O* q; ?# H( z5 I& X+ A; V8 V其他的我说不太清楚




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2