安规网

标题: 风筒内散热电机非正常如何测试 [打印本页]
作者: pjf123119    时间: 2009-8-14 16:23
标题: 风筒内散热电机非正常如何测试
风筒内的电机一般是低压的电机。
- y6 C2 d1 m* H3 y9 v7 `- Q+ k( \- H5 H9 f" f
是否应该做19.7，电机堵转。还是应该按照60335的附录I来测试。
  ~0 E8 R+ K) a$ @  e. O% d5 }! L, j/ }0 ]  j. c
我有同事进行了19.7，电机堵转测试，由于热熔体动作较慢，导致电机绕组被发热丝烤热，温升达200度以上。但我认为这种直流小电机应该进行附录I的测试。按照19.13进行判定。不测试电机的外壳温升。" H, y# ]) |) [9 g' e+ q" B. o

! f5 c9 ^0 p1 |( n5 R$ B' c请各位帮忙解答，谢谢!
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-8-14 16:53
如电机小于42V的电压, 进行附录I的测试
作者: xuewenfei    时间: 2009-8-14 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pjf123119    时间: 2009-8-17 09:27
谢谢楼上两位的解答
作者: cxxqy    时间: 2009-8-19 10:31
电吹风非正常测试：马达短路、马达断电、锁马达、马达降压、限制入风、堵风等测试项目
作者: victorlee    时间: 2009-8-19 14:07
我同意楼上
作者: menus    时间: 2009-8-19 15:58
风筒应该碰不到电动机 所以不应有基本绝缘问题! i/ X! v' V5 l; X: S/ G+ I) G* \6 o+ K; _
原则上19.7应该要执行的 这也是可预期会发生的非正常操作
作者: zhuifeng5144    时间: 2009-8-19 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安规浩子    时间: 2009-8-25 16:48
有没有那位筒子有申请风筒UL 或者ETL的经验？
% n$ H" e4 ^: P- |& V1 _6 i他们选取测试型号是怎样考虑的？! d, V/ N" g5 d2 Y" ]; `
0 Y/ K' A* E: t9 v' T& [1 ^
我碰到一个案子，三个型号，除了功率不同其他完全相同的，但是认证公司就要求每个型号都进行全部测试——！
& E+ ]" p+ \  [+ A: {5 }) J3 L& e- A, _" t8 x6 Q* m
大家觉得呢？这样何不合理啊？
作者: ican8848    时间: 2009-8-25 22:55
引用第7楼zhuifeng5144于2009-08-19 17:00发表的 :
* `8 q2 ~" q* n3 O: C我是外行，弱弱的问一声，风筒是不是就是电吹风啊
1 \2 |3 H8 v5 h  b3 O+ ^: S  k1 a
风筒就是电吹风
作者: ican8848    时间: 2009-8-25 22:58
引用第8楼安规浩子于2009-08-25 16:48发表的 :
1 B  i. c2 y+ m; @" n3 [) L+ B有没有那位筒子有申请风筒UL 或者ETL的经验？ 3 Q0 J+ E& |5 M) s5 k  y9 E
他们选取测试型号是怎样考虑的？ 6 p- H) x( E0 n( c9 u
2 h$ |7 ]4 k9 a9 P) u6 F& `! H
我碰到一个案子，三个型号，除了功率不同其他完全相同的，但是认证公司就要求每个型号都进行全部测试——！
) j% X+ e' j. e  l/ P! b- G" W3 c" [$ e
.......
' R5 y+ E6 H1 _3 y' d5 Y
看具体的测试项目了，如非正常测试一般所有的要测
作者: 安规浩子    时间: 2009-8-26 11:50
谢谢楼上ican8848
作者: okjun    时间: 2010-3-15 14:58
我问个问题：如果工作电压低于42V的电机，与器具的外壳做到了加强绝缘，这时附录I还要做吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2