安规网

标题: 指令和标准的关系! [打印本页]

作者: williams2008 时间: 2009-8-5 14:12
标题: 指令和标准的关系!
由于LVD指令需要更新,最近在整理公司的报告和证书,
LVD:使用的指令是: 2006/64/EC
EMC:指令使用的是: 2004/108/EC
不查还不知道,查了吓一跳,现在还是沿用的是2004,2006年欧盟
的指令,而且这两个指令都是最新的,现在问题来了:
1).我们去人证公司认证的时候关于指令的选取原则是怎么样的呢?
我们可以选择产品的指令吗?如果认证的时候认证公司黑我们一把,用快要过期的]
指令,等个一年半载的又要更新证书,准确的说是重新申请证书,不象更新标准那么简单哦?
2).认证的时候都是在报告上描述产品是通过那条标准测试的,报告后面就是一堆测试结果.
能不能说我们的产品满足了某些标准就能说我们满足了欧盟指令呢?
指令和标准是怎么对应的呢?

请高手大虾指导!!

作者: amote2008 时间: 2009-8-5 14:24
LZ说的LVD指令有2006/64/EC吗？确定不是2006/95/EC?

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-8-5 15:03
当指令出来后，会有相应的OJ list，list上的标准都是和指令协调好的，也就是说符合list中的标准也就符合指令了
认证公司不会用过期的指令的，标准一般会用最新版的，除非新的条款过不了，新老的标准还有一段过渡期，这种情况一般回和客户说明后用老的标准的，不过有效期没有5年那么长了。

作者: yonghua1 时间: 2009-8-5 15:32
是會有類似的問題出現，特別是交界的日期的時候，有些認證機構本身的信息不是很靈通﹗

作者: yonghua1 时间: 2009-8-5 15:34
有效期的話不能超過新的指令實施的最後期限

作者: guanito 时间: 2010-3-12 18:38
标准是指导产品设计、生产的，指令是强制执行的，例德国GS认证是自愿的，但CE标志是强制的，CE是公司自身声明，我们的产品符合欧盟指令和德国国家差异，他是强制不一定要认证公司出具CE报告，CE自己就能标上，只要你的产品确实符合要求就可以了。客户相信就好，只是客户不信任才要第三方出只CE报告。

作者: 305634483 时间: 2014-12-9 14:55
有点乱啊。指令是法规，标准是对产品的具体要求，包括结构和测试等

作者: jiaer321 时间: 2014-12-10 13:01
指令是法规，标准是技术性文件。

作者: tianfeiyuan 时间: 2014-12-16 16:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happysarah 时间: 2014-12-16 16:23
为何我们的LVD已经指令用2014/35/EU

作者: brent 时间: 2014-12-16 16:42

happysarah 发表于 2014-12-16 16:23
" J3 F0 N9 c4 }& h. s为何我们的LVD已经指令用2014/35/EU

这个指令还没有出相应的协调标准，有些实验室还是用旧的指令。

作者: lxxcumt 时间: 2014-12-16 21:03
去欧盟委员会网站看看吧
LVD指令下的协调标准，连标准失效时间都列了出来

一般都会问询客户是否需要满足最新的指令，大多数实际情况是客户产品满足不了最新的要求被迫采用过渡期的旧指令。

作者: kelvinwen 时间: 2014-12-17 08:14

lxxcumt 发表于 2014-12-16 21:03 " g# J8 X/ W' T& j* S: n
去欧盟委员会网站看看吧& G0 e* D. C0 s' p" q
LVD指令下的协调标准，连标准失效时间都列了出来

引用权威性条文来说明指令和标准的关系，具有说服力。

作者: peter1715 时间: 2014-12-19 10:05
我们现在用的lvd 指令都是2006/95/EC, 怎么会有这么多新的LVD指令？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)