安规网

标题: 关于UL列名问题，大家一起来讨论下 [打印本页]
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 09:57
标题: 关于UL列名问题，大家一起来讨论下
   关于UL列名和多重列名的问题，查看了很多资料，但是一直还是比较困惑。。
( E3 ]7 D4 a) S- F7 \2 ~' z; w# ~$ L% V4 p/ N
  现在的情况如下： 我们有A B  两个客户，一个是德国的，一个是美国的，两个客户都需要我们同一款电
0 n+ n% h0 Z6 V9 P
+ o2 c! Z" O$ n# w9 B; o源有UL认证，而且申请人必须分别是两个客户的名字，请问是申请个列名还是多重列名，多谢！！！
, b: p) \9 n2 j% j, k: i' {* N
! S# V% H4 ]% W. L; {5 Q个人觉得是多重列名关系，但是也有说 申请人A 列名公司B就OK。。请指点。
作者: stevenyu    时间: 2009-7-28 10:09
多重列名好了,比較方便." A0 p! G( H  P3 P
如果A,B客戶都可以作此款線,那也可以列名.如果不能作,只能你們分別與A,B多重列名了
作者: 城市妖    时间: 2009-7-28 10:15
原则上应该是可以的，但是客户是不是愿意接受呢？
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 10:21
引用第1楼stevenyu于2009-07-28 10:09发表的  :" `" @  k7 s: s+ o8 \4 }
多重列名好了,比較方便.# i/ |7 G8 C/ d+ N- Y: e( j# h
如果A,B客戶都可以作此款線,那也可以列名.如果不能作,只能你們分別與A,B多重列名了
$ {% k% j- T, X! G/ m* p
) n$ t, A9 ^6 z! G
有点看不明白，，，客户肯定是想节省钱了，，如果多重列名，那么客户B将支付 多重列名费和年费，  但是如果只是列名，那么只能有一个客户持有证书呢，
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 10:24
请参考以下UL发的关于列名和多重列名 的资料
作者: stevenyu    时间: 2009-7-28 10:29
A與B是什麼關係呀?
作者: CLOUDY    时间: 2009-7-28 10:30
咨詢UL認證機構，最快，准且省心，記得分享最後結構喲!
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 10:34
A B  是不同的公司，但是互相有业务往来，     UL我估计也很难解释清楚，，如果是UL我相信他们肯定说是多重列名了。。
作者: hijummy520    时间: 2009-7-28 11:26
引用第3楼3404774于2009-07-28 10:21发表的  :
% i6 ?, c5 a4 d! s4 J  @
& Z3 s( m0 s) G3 `% N$ V2 C9 x6 [: _+ o$ _1 P7 ^- O- s6 B/ e4 ^

. _& Q6 }) n, A: T$ k% e有点看不明白，，，客户肯定是想节省钱了，，如果多重列名，那么客户B将支付 多重列名费和年费，  但是如果只是列名，那么只能有一个客户持有证书呢，
$ |" C% j8 _7 ]+ |. K) y" J
你們是第一次做多重列名嗎？如果是的話，在第一次申請時會有所謂的多重列名費用以及年費，以目前的狀況申請若是第一次的話其實沒有太大的問題，僅會有一筆第一次申請的多重列名費用，年費要等到明年才會產生。
1 ?4 K, ?4 s: s若是已經有做過多重列名的話，是不會有多重列名費用的。
作者: CLOUDY    时间: 2009-7-28 15:41
不是吧？UL列名和多重列名有區別？我問咨詢ul他們回復的確是多重列名的資料。
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 15:45
全部都是第一次申请UL。工厂，客户A .B  根据论坛里的资料。一个CCN就需要1000USD ，那么就多出2000USD，这个费用都不愿意承担，
( G0 U% q5 X  D% u) h
# |1 ?4 }( Y% b9 B, m所以我希望了解的是， 申请人为A ,列名公司为B ，工厂是我们工厂，那么这样的话，可以不可以？ 是不是代表2个客户都拥有UL认证了，又不会产生多的费用，谢谢！！！
作者: wade    时间: 2009-7-28 16:25
引用第10楼3404774于2009-07-28 15:45发表的  :9 h7 S' c9 Y" }# N
全部都是第一次申请UL。工厂，客户A .B  根据论坛里的资料。一个CCN就需要1000USD ，那么就多出2000USD，这个费用都不愿意承担，. ?) N# {7 |9 x) S

- _' F; y- G: C) n所以我希望了解的是， 申请人为A ,列名公司为B ，工厂是我们工厂，那么这样的话，可以不可以？ 是不是代表2个客户都拥有UL认证了，又不会产生多的费用，谢谢！！！
# O1 u! Y) \/ u1 e7 z( {2 {
这样有个大问题，UL收费是向申请者收, 档案的所有权也是申请者的, 但是出货的规格版上的公司名称却是列名者的.  这样是谁当申请者谁倒楣.
作者: wade    时间: 2009-7-28 16:31
如果想省钱的话，就A和B客户的型号都加到你们的档案中，因为这个型号是可以在网络上看得出来的, 而且规格版上都会有File No. or Control Number, 所以必须要会有让A和B客户彼此知道互相的存在的风险.  但是如果不在乎这个风险, 这是最省钱省时的作法
作者: caballo3157    时间: 2009-7-28 16:47
先搞清申请人问题吧：“而且申请人必须分别是两个客户的名字”什么意思？, }* v7 ?( I# q6 U; P

4 i+ Y4 [+ w0 r+ H& V- B$ T谁是申请人？列明人和申请人是两个概念。如果A和B两个都要做申请人，根本就是两个文件。
作者: okjun    时间: 2009-7-28 17:02
引用第10楼3404774于2009-07-28 15:45发表的  :5 K- i2 I5 W. ~- W
全部都是第一次申请UL。工厂，客户A .B  根据论坛里的资料。一个CCN就需要1000USD ，那么就多出2000USD，这个费用都不愿意承担，; x% I* ^$ P. t4 S2 c* U

: w$ S4 y& @9 o3 g" O所以我希望了解的是， 申请人为A ,列名公司为B ，工厂是我们工厂，那么这样的话，可以不可以？ 是不是代表2个客户都拥有UL认证了，又不会产生多的费用，谢谢！！！

& q$ \, h, h8 g$ N& d5 v如果是这样，A公司UL认证的实际拥有人，但产品或包装只能打B公司的名号。
作者: 3404774    时间: 2009-7-28 18:08
引用第12楼wade于2009-07-28 16:31发表的  :  n* U6 h, w" u+ \7 _# n
如果想省钱的话，就A和B客户的型号都加到你们的档案中，因为这个型号是可以在网络上看得出来的, 而且规格版上都会有File No. or Control Number, 所以必须要会有让A和B客户彼此知道互相的存在的风险.  但是如果不在乎这个风险, 这是最省钱省时的作法
& D6 |  g: T4 q
UL 的 LABEL上肯定是不光有型号名词啊，还必须要有公司名称呢， 所以这个还是查的出来，
5 i! ]* H! W7 O: k- l5 {
; V9 ~9 j$ E$ R) Z* A搞来搞去，还是一个意思， 如果2个客人都要有UL认证的话，最好的办法就是多重列名了，8 P" Y5 D7 b, y! r" S
# z- O  h5 Z/ g- s
否则真的像上面兄弟讲的，谁是申请人，谁是冤大头哦。。 只负责出钱，产品标签上却不能打自己公司的LOGO ,是这个意思吗？
作者: caballo3157    时间: 2009-7-29 07:15
标签上打哪个公司的名字，哪个公司就必须有列名；申请人是文件的所有者，但也必须有列名才能用自己的名字；而其它人要想做多重列名，也必须通过申请人。谁是申请人谁出钱（认证）。如果你自己是申请人，又是制造工厂，可以将A、B和你自己都申请为列明人，即多重列名。如果文件不是你的，那么能否多重列名，需要人家去协商。
作者: guanyf0529    时间: 2009-7-29 07:19
那就是可以多重列名了  只要客户同意
作者: kin0914    时间: 2009-7-29 22:54
其實多重列名 , 是申請者允許客戶或廠商使用申請者所申請的安規 , 多重列名的年費通常是向列名者索取 , 如 A 是申請者 , B是欲多重列名 , 則UL就會去跟B要年費) J( Z" w; j# z7 }/ s0 `+ e
  我以前公司就曾幫客戶做所謂多重列名後 ,以後年費就無須我們申請者來出 , 是由列名者來出
作者: kxq111    时间: 2012-2-29 15:56
谢谢大家，学习了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2