安规网

标题: strain relief test of UL1310 [打印本页]

作者: head0819 时间: 2009-7-27 18:19
标题: strain relief test of UL1310
做UL1310的strain relief test的时候要求先把产品内部电源线disconnection，当我做完该测试之后（89N，1Min），发现电线的绝缘皮相对于卡位没有movement, 但是电线里面的铜丝却相对于绝缘皮缩进去了3个多mm，不知道这个结果是否可接收。

作者: junpi 时间: 2009-7-27 18:28
LZ讲的是针对输出线的strain relief test，其实这个测试主要考虑里面的铜丝不能有位移，不能承受应力，你提到铜丝相对于绝缘皮缩进去了3个多mm，这个肯定是不合格的

作者: head0819 时间: 2009-7-27 18:31
那缩进去多少才可以接收呢？好像UL1310也没有提到哦！

作者: marco_you 时间: 2009-7-27 19:07

引用第2楼head0819于2009-07-27 18:31发表的 :
|% x* E3 g" Q那缩进去多少才可以接收呢？好像UL1310也没有提到哦！

小于1.6mm 才可以接受，电源线strain relief test应该是156N

作者: junpi 时间: 2009-7-28 11:13
其实UL规定是不能有任何位移的，但一般2mm以内可以接受

作者: yrj109 时间: 2009-7-30 11:11
但是，如果输出电压没有超过CLASS 2,此测试可以不被要求。

作者: head0819 时间: 2009-9-11 20:10

引用第5楼yrj109于2009-07-30 11:11发表的 :
p( `+ P; @5 F) Z* {但是，如果输出电压没有超过CLASS 2,此测试可以不被要求。

请问您在哪里可以找到这个依据？

作者: Alexsong 时间: 2009-9-12 09:48

引用第0楼head0819于2009-07-27 18:19发表的 strain relief test of UL1310 :
& \; [; q! h& x9 L v做UL1310的strain relief test的时候要求先把产品内部电源线disconnection，当我做完该测试之后（89N，1Min），发现电线的绝缘皮相对于卡位没有movement, 但是电线里面的铜丝却相对于绝缘皮缩进去了3个多mm，不知道这个结果是否可接收。

首先你方法错误, 电源线应该要做156N, 1min., 而不是89N, 1min., 其次做完之后不能有位移, 对于你这个结果肯定是不合格的.
如果你是做输出线(89N, 1min.)需内部不需要disconnection, 做完之后也没有对位移的明确要求, 分析你这个结果是合格的.

作者: junpi 时间: 2009-9-14 09:19
电源线Strain relief需要156N, 1min，按照你的做法(89N, 1min)，应该是针对Class 2的输出线进行的测试,这种情况下产生的位移，如果不会导致下面情况的发生，是可以接受的：
1.减少初级与不带电金属的空间距离；
2.破坏变压器和外壳；
3.破坏输出线．
请参考UL 1310 Clause41.2

作者: David27 时间: 2012-9-19 16:23
看了一下標準, 上面兩位lz說得沒錯
電源線的測試條件及判定可參考CL. 41.1 & 41.3
而輸出線方面可參考CL. 41.2 & 41.4 說明

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)