安规网

标题: GB4706.1-2005宣贯教材中的一处明显错误 [打印本页]
作者: micshang    时间: 2009-7-27 12:23
标题: GB4706.1-2005宣贯教材中的一处明显错误
在学习GB4706.1-2005宣贯教材（封面如图）时发现对第22.44条款举例的几个实例图有明显错误： 3 s* X! m, v" z+ n, m$ A
     教材中将图示的几种情况都视为不符合标准条款要求（器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被孩子当作玩具。）
( E% k9 Y* X2 \/ W( G1 |% N     然而根据CTL 决议的说明（详见IEC60335-1Ed3(22.44)DSH-531），将动物图形印刷在器具外壳上是允许的，而且决议中所用的示例图和教材中完全一致。0 @4 E0 T3 B( c
     我认为教材在翻译时可能出现了错误。如属实，请各位网友明察，以免被误导。
作者: limudan2003    时间: 2009-7-27 12:50
动物图案印刷在器具外壳与器具本身的形状是动物图案是两码事.
作者: 嘻嘻    时间: 2009-7-27 16:36
GB4706是一个标准,虽然它是以EN60335为基础
作者: caballo3157    时间: 2009-7-27 16:50
楼主说的有道理。
作者: Joliny    时间: 2009-7-27 16:50
还是以英文版为准的！ 4 s+ J! ~- f' V3 ]
0 Y' g  f! z3 n; o7 ?: W1 V
有些地方也看到有出入。
作者: ak523    时间: 2009-7-27 20:04
前言不是说了以国际的为准么
作者: boxer_wang    时间: 2009-7-28 11:23
这本书上错的地方多了去了
作者: xuewenfei    时间: 2009-7-28 19:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boxer_wang    时间: 2009-7-29 10:50
楼上，我基本不看这本书，所以无法全面回答。建议多看看IEC和EN标准。
作者: 飞龙在天    时间: 2009-7-30 21:15
2008年新出的国标错误不要太多哦，还是多看看英文原版吧，国标好多误人子弟，简直就是垃圾
作者: lgs8317    时间: 2009-7-30 22:08
也不是这样说，哪本标准深究都会有错误码，但求错误不要太多！
作者: xuewenfei    时间: 2009-7-30 22:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安老盖    时间: 2009-7-31 08:35
是错误很多，比如算导线截面积说是算每根导线面积之和，还好没听他的，不然这次电动工具能力验证就挂了。   [s:3]
作者: zhou92112    时间: 2009-7-31 17:29
GB4706.1-2005本身也有多处错误的。
作者: zhizhu1600    时间: 2010-4-9 19:44
国标都错啊。什么态度啊。
作者: zengyongxing    时间: 2010-4-10 09:01
引用第1楼limudan2003于2009-07-27 12:50发表的  :
; v9 L7 p' W8 d0 J1 i  z8 k2 I1 B动物图案印刷在器具外壳与器具本身的形状是动物图案是两码事.
支持
作者: yangxianfei    时间: 2010-5-7 12:14
确实有问题。
作者: fcw3152    时间: 2010-5-7 13:02
IEC 60335-1 就出2010版了，GB还未修订新版，什么与时俱进？编写与审核都应很认真，负责的态度很值得宣扬。
作者: hexiling    时间: 2010-5-7 13:12
国标只能作为参考，还是按照欧标来。
作者: asslay    时间: 2010-5-7 13:19
做标准关键是认识的理念，GB也只是个参考，以国内目前的企业又有多少能够完全按照IEC去做呢。
+ w4 d$ @& X2 y- s7 P* b关键是要建立企业的社会责任感，人人意识到标准的重要性才能对标准的严格程度进一步要求!
作者: caballo3157    时间: 2010-5-7 13:24
引用第18楼hexiling于2010-05-07 13:12发表的  :
: Z" K3 @9 s) x: X2 |2 `国标只能作为参考，还是按照欧标来。

2 O* V  s& j2 {) B% B此话差矣。7 T' i  o/ ]' b9 D! b; y
产品销到哪里就要符合哪里的标准。在国内卖的产品还是要符合国标的（如果国标和欧标有差异的话）。
作者: kh123kehao    时间: 2010-5-7 13:45
引用第2楼嘻嘻于2009-07-27 16:36发表的  :
' _- X; C, p( J. V$ P% b- MGB4706是一个标准,虽然它是以EN60335为基础
支持，虽然GB是根据IEC/EN来的。
作者: shenfuxiong    时间: 2010-5-7 13:59
支持国标自主创新
作者: luoweijun    时间: 2010-5-7 23:41
现在很多公司边国标都达不到,
1 I* j; n3 ?8 R* @! s还说什么IEC标准.8 D# z. f1 m  n$ H; E6 s( p" o  z
要意识到标准的重要性才能对标准的严格程度进一步要求!
作者: ZWB259    时间: 2010-5-9 19:57
我真的想要啊！谢谢
作者: tianchi0305    时间: 2010-5-10 20:17
建议开辟一个标准纠错板块，这样估计问题会更明朗化
作者: power_ant    时间: 2010-5-10 20:37
好想下载，可是金币不足，郁闷ING
作者: caballo3157    时间: 2010-5-11 09:09
教材中还有错误：
, G3 @& e9 {6 I# a6 q2 \, r8 `3 k [attach]58492[/attach]
* E7 y1 s6 P- ~" b这里GB14563.1应为GB 14536.1。$ Y4 p/ q3 C' J
" ?! d( @; |7 c( v0 ~8 z. u( ]
显然，这是“笔”误。
作者: yanggo    时间: 2010-6-13 09:19
好像各位的发言没有讨论是不是错误哦
作者: aojia    时间: 2010-6-13 09:31
我好像一般都不看国标，往往有争议的时候国标都有错。建议还是看原版吧
作者: ahead    时间: 2010-6-17 10:52
现在这个决议没有了
作者: mahatma.yao    时间: 2010-6-17 16:55
动物图形印刷在器具外壳上，从可能的意外隐患上讲是不能允许的．
作者: dianqishi    时间: 2010-8-19 23:05
有错误是难免的。可就楼主提出的疑问，我认为国标并没有错，也没有与CTL决议不一致。首先，CTL决议是允许在器具上印刷动物图案，但那是印上去的，如果是整个器具（模具）在外形上做成动物样那就不行了。
作者: hotdogmm    时间: 2010-8-20 12:14
以英文版的为准。
作者: afdlz    时间: 2010-8-24 21:28
15章宣贯有点乱
作者: zys770    时间: 2010-8-27 14:42
建议将有错的一一列出，大家好有个参考



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2