安规网

标题: 风筒UL测试问题 [打印本页]

作者: lsj7250 时间: 2009-7-6 17:19
标题: 风筒UL测试问题
请问风筒在做UL 阻入风测试时，温控制动作后，温度保险丝烧掉算不算通过？

作者: jason123 时间: 2009-7-6 17:24
不被接受这种情况，温控器可以动作，但是温度保险丝不可以动作。

作者: peter1715 时间: 2009-7-6 21:13
可以接受啊，电路已经断开了，是安全的

作者: lsj7250 时间: 2009-7-7 08:34
有没有做过风筒的朋友帮忙解释下？

作者: E_zhou 时间: 2009-7-7 08:47
没做过风筒，不过无论是对什么标准，如果是非正常测试，那么预置的保护部件动作是允许的。（intended weak part）
不过，对于这个预置的保护部件，还有另外的要求：1、动作的及时性。如果是突然动作的话，则须更换样品重复测试，结果相同的话，则认定保护有效；2、熔断丝动作之后，要考虑其断开的位置的功能绝缘是否有效，一般做一下耐压不击穿即认为有效。
UL如果有特殊的地方，则另当别论。

作者: xuewenfei 时间: 2009-7-7 23:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lsj7250 时间: 2009-7-8 09:20
1.电路不是分离线路
2.盖了五层白纱布，温控器才动作
另外，还有问题请教，UL双电压风筒同瓶单电压风筒在测试上有那些不同？是不是单电压120V的所有测试项目都要用240V重新测过？

作者: peter1715 时间: 2009-7-8 10:11
需要做一些差异测试.

作者: xuewenfei 时间: 2009-7-9 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lwz981212 时间: 2009-9-25 17:27
这个论坛的人都是高手啊，受益匪浅

作者: jason123 时间: 2009-9-26 12:32
可以接受的,属于异常保护!

作者: mingck 时间: 2009-9-26 17:09
标题: 回 6楼(lsj7250) 的帖子
请问一下UL风筒阻入风测试不是有: 阻入风1 和阻入风2 两个测试吗?

(阻入风1 温控不短路. 阻入风2温控短路.) 不是这样做吗?

作者: xuewenfei 时间: 2009-9-26 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanwei128 时间: 2009-9-26 21:31
可以接受，只要没有起火等异常现象，耐压PASS就可以了.

作者: xl199700 时间: 2009-9-27 01:21
阻入风1 ，温控器不短路温度过高时,温控器起作用!
阻入风2，温控器短路温度过高时或发生危险时,保险丝熔断!
是主要吗?请教高手!谢谢!

作者: dymzdhjd 时间: 2009-9-27 09:01
非正常试验，这个就没有问题了，保险丝断开，产品安全了

作者: lzf-134 时间: 2009-10-12 14:28
阻入风1：是针对温控器的灵敏度测试，UL859标准是不允许保险丝烧掉，
阻入风2：是针对保险丝的灵敏度测试，测试前需先将温控短路掉。

作者: dymzdhjd 时间: 2009-10-12 14:32
非正常试验，这个应该是安全的了，

作者: xuewenfei 时间: 2009-10-14 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)