安规网

标题: 问题：61558中的18.4，试验期间如何监测现象 [打印本页]
作者: 至尊宝    时间: 2007-9-2 14:32
标题: 问题：61558中的18.4，试验期间如何监测现象
如题，标准要求在试验期间，绕组匝间、输入电路与输出电路之间、相邻的输入电路或输出电路之间、或者绕组与任何导电铁心之间的绝缘均不得出现击穿
& `$ C( ?& M+ g4 }8 a这个如何监测阿？
: h4 ?2 [5 N8 n( ]: N* w6 w! r5 [  X" C谢谢
作者: 嘻嘻    时间: 2007-9-3 16:29
测试结束后,立刻做耐压测试与绝缘电阻测试,
) O/ e  ]' p/ j( h2 f1 T7 c' L如果耐压测试与绝缘电阻测试失败,则绝缘击穿
作者: Collin    时间: 2008-3-18 10:38
请问绕组匝间的耐压怎么测呀?
2 _- E+ e# v/ V# i1 t6 t; d/ j  q# `6 ~2 q
另外，输出有整流滤波电路的，电解电容是不是容易漏液/爆炸?
作者: 嘻嘻    时间: 2008-3-18 10:58
[quote]引用第2楼Collin于2008-03-18 10:38发表的  :3 X) M, y) Z8 R
请问绕组匝间的耐压怎么测呀?: g0 o0 l" S6 n; R0 F& {% f
; m+ O( S. H1 a+ C
另外，输出有整流滤波电路的，电解电容是不是容易漏液/爆炸?[/qu3 ^# _6 s8 X! z

5 G: S7 E7 ^) f4 O+ }电解电容漏液/爆炸,已经不满足安规要求.测试FAIL
作者: kevin1946    时间: 2008-3-18 11:03
引用第2楼Collin于2008-03-18 10:38发表的  :
- K6 z9 V! c' ^7 f# x# T7 [3 Z! p请问绕组匝间的耐压怎么测呀?
+ R5 M  k5 A+ w2 u& r1 B
# W  T9 _+ v' k另外，输出有整流滤波电路的，电解电容是不是容易漏液/爆炸?
' a& m7 [5 Y' ~1 Z# j. ]; U
原边通电，看看副边的电压是否正常就知道有无匝间击穿啦，而且匝间击穿常出现在绕组间的电压比较高的地方。
( J; P- U, I9 G8 D( A  t4 y18.4是在18.3结束后测试的，在18.3的时候已经把相连的电阻、电容等器件去掉。
作者: Collin    时间: 2008-3-18 11:19
18.4是在18.3结束后测试的，在18.3的时候已经把相连的电阻、电容等器件去掉。
偶像，你回答得太精辟了!
; w% n& Q' `. c1 S! U! H* O
) C/ P* u* P3 N& ~但是对于匝间短路, 在倍压的时候导致的匝间短路，回到正常电压时, 在理论上有机会不会表现出来吧?
作者: anquanbiao    时间: 2008-3-19 09:30
请问绕组匝间的耐压怎么测呀?" g: N1 c8 m: U: H4 D9 W3 q
本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！+ j3 A+ p, B' n! o' }
6 B% G+ a$ g& J9 ~# B" P
这个可以观察是否有短路现象发生就可以
作者: Collin    时间: 2008-3-26 15:04
引用第6楼anquanbiao于2008-03-19 09:30发表的  :
# ^& y& t$ l" b8 I+ p! D请问绕组匝间的耐压怎么测呀?
7 i& s* G& r* Q" g8 P) i' c6 z' U4 r本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
9 ?- r, e- m8 U4 ]+ b" a
& m0 {% Z  ?& `* C这个可以观察是否有短路现象发生就可以
能不能说得具体一点?
作者: tony0421    时间: 2008-3-27 09:00
引用第5楼Collin于2008-03-18 11:19发表的  :+ j& b5 Y1 o( n! e) W1 z3 t& ?5 Y  \
+ @: r1 q: e7 ]! m; d/ \
偶像，你回答得太精辟了!
* |6 D9 H: p3 r- q8 x0 d# l9 j; s* l" V
但是对于匝间短路, 在倍压的时候导致的匝间短路，回到正常电压时, 在理论上有机会不会表现出来吧?
+ J" u# ^7 Q! ~2 {

+ J% c. ]2 u8 P- R你这个太深入了。。。不过我认为这种情况在安规测试的时候Pass: "倍压的时候导致匝间短路，回到正常电压时, 不会表现出来"。- G0 t$ E& V0 h" l  T- V  V
我觉得这是电应力的累计，安规测试的时候就算通过，总有一天会表现出来的。
" \; q. C1 V5 {% l  b" A3 R, N/ I
0 a$ c' J# i2 R
其实跟相类似的问题以前有人专门研究过，就是说有些企业呢，为了显示自己产品质量好，用高于标准的要求来打产品在生产线上的例行耐压测试，比如标准要求1000V，他打2000V甚至还高。这个耐压是不是越高越好呢？先不去说它，但是在这样的测试中，有些电路部分或者有些器件已经“受内伤”了，表面上看不出来，但是这个效应是累积的，总有表现出来的一天。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2