安规网

标题: 故障测试 [打印本页]

作者: 玉不器 时间: 2009-6-22 11:39
标题: 故障测试
GB8898中关于故障测试中规定如果是短路符合14章中的安规期间而导致温升超过表3的限值，不能判其不合格。那么是不是安规器件就可以不做故障测试了？比如说光耦，安规电容或电阻。

作者: junpi 时间: 2009-6-22 12:24
不能这样理解，安规元件一样需要进行异常测试，只是如果符合相关的元件标准，异常测试时可以不考虑温度(按照表３的要求)

作者: 玉不器 时间: 2009-6-22 15:21

引用第1楼junpi于2009-06-22 12:24发表的 :
R# z+ ~; H+ B4 T c1 l. c: I不能这样理解，安规元件一样需要进行异常测试，只是如果符合相关的元件标准，异常测试时可以不考虑温度(按照表３的要求)

就标准来说故障测试只提到了两点：1：电击危险2：发热。而且在标准里明确规定了只要是短路或开路安规器件也就是符合14章的中的电阻、电容和光耦等元件导致以上两点超出限值，都不能判其不符合标准要求。其实我也知道像光耦之类的器件是要做故障测试的，但是做了不管结果怎么样都没有不合格的判断，那为什么要做？

作者: junpi 时间: 2009-6-22 18:01
你自己也提到了故障测试的目的：1：电击危险2：发热3:化学污染4:起火.请问，当一个安规元件故障测试以后，导致初次级之间绝缘击穿(例如：光藕击穿)，耐压测试不能通过，那么人碰到低压SELV电路时，是不是会发生电击危险，你认为这样的结果也是合格的吗？
又例如，在短路一个安规元件之后引起内部起火，或者是电解电容爆炸，有电解液飞溅出来，这样能满足后面的三个条件吗？

作者: pater2730 时间: 2009-6-22 18:02

引用第2楼玉不器于2009-06-22 15:21发表的 :
8 j- d7 A# c3 Y: P, ~, F* D( R* n- w9 u
" W* Y6 G; H5 l
就标准来说故障测试只提到了两点：1：电击危险2：发热。而且在标准里明确规定了只要是短路或开路安规器件也就是符合14章的中的电阻、电容和光耦等元件导致以上两点超出限值，都不能判其不符合标准要求。其实我也知道像光耦之类的器件是要做故障测试的，但是做了不管结果怎么样都没有不合格的判断，那为什么要做？

需多研究标准，你这想法不对，简单的比如短路光耦，起火了，火还蔓延到设备外，你说还OK吗？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)