安规网

标题: 继电器的安全隔离 [打印本页]

作者: lds08080808 时间: 2009-6-11 21:48
标题: 继电器的安全隔离
请问高手们,要做到安全隔离继电器,那它的管脚要考虑8mm的爬电距离吗(看到很多五脚的都没有8mm),还是在电路板的焊点上考虑8mm距离就可以了

作者: 小鸭的天空 时间: 2009-6-11 21:53
根据 EN61810-1的要求来考量。

作者: lds08080808 时间: 2009-6-11 22:02
大哥,EN61810-1的要求是怎么说的,能说下吗

作者: ahead 时间: 2009-6-13 00:55
335标准的话肯定是要8mm的距离，至于61810就不懂了

作者: 马蹄 时间: 2009-6-13 10:46
8mm是高压和控制部分的距离，基本上所有家电用的继电器都能达到这个距离。

作者: 阿超 时间: 2009-6-14 07:42
要小心打开继电器测量触电与绕组之间的距离以及电路中的版位距离

作者: obstinate 时间: 2009-6-14 16:56

引用第0楼lds08080808于2009-06-11 21:48发表的继电器的安全隔离 :
8 Z" y6 U3 E9 a) @* h请问高手们,要做到安全隔离继电器,那它的管脚要考虑8mm的爬电距离吗(看到很多五脚的都没有8mm),还是在电路板的焊点上考虑8mm距离就可以了

在这里纠正楼主一个错误，爬电距离不是仅仅局限在线路板上的，元器件本身的引脚距离也是需要考虑的。如果引脚距离不够的话，PCB上的焊点就算满足了，电流同样是可以沿着元器件表面爬行的

作者: luqing_sz 时间: 2009-6-15 08:18
我也咨询过类似的问题(欧标):
强电与弱电之间的穿通绝缘至少为:2mm
强电与弱电之间的爬电距离至少为:5mm

作者: lds08080808 时间: 2009-6-20 22:01

引用第6楼obstinate于2009-06-14 16:56发表的 :
7 M5 {+ y8 r" m
. U8 q- D8 f5 Z: i6 [0 f3 J在这里纠正楼主一个错误，爬电距离不是仅仅局限在线路板上的，元器件本身的引脚距离也是需要考虑的。如果引脚距离不够的话，PCB上的焊点就算满足了，电流同样是可以沿着元器件表面爬行的

拆开继电器测量里面的管脚只要求有5mm就行了,在外面就要求8mm,感觉有点为难人的感觉.本人认为管脚也是有5mm,只要在电路板上考虑就行了.纯属个人意见,有错请高手纠正

作者: xuewenfei 时间: 2009-6-21 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lds08080808 时间: 2009-6-21 20:25
我询问过高级工程师,他说单独看安全隔离继电器的话,只要有5mm(不管是继电器的里面还是外面)就行了,但装在电路板上,电路板上的焊点要有8mm.那两焊点和继电器的外面两管脚有什么区别.如果是对的,那外面两管脚和里面的两管脚又有什么区别.

作者: junpi 时间: 2009-6-21 23:23
爬电距离确实是要根据污染等级和材料的CTI等级来衡量的
要确定一个产品的爬电距离，你需要考虑其电压、整体环境和材料特性

作者: xuewenfei 时间: 2009-6-22 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NTFS 时间: 2009-6-22 20:09
用在335产品上的话，一般里面看III类污染爬电距离都可以过，就是电气间隙比较难过，
要那种大一点的继电器才能用来做安全隔离。
里面的爬电1.2 mm就可以了，外面要5 或8mm。

作者: lds08080808 时间: 2009-6-22 22:01

引用第13楼NTFS于2009-06-22 20:09发表的 :
- X' [) J- w$ X- n' ?! k8 |" f用在335产品上的话，一般里面看III类污染爬电距离都可以过，就是电气间隙比较难过，
3 u: \; e* r, F, M要那种大一点的继电器才能用来做安全隔离。4 | h4 |' q' I3 f; h' i, c2 O! ?
里面的爬电1.2 mm就可以了，外面要5 或8mm。

外面要5 或8mm,大哥,能分析下,什么情况是5mm什么是8mm吗

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)