安规网

标题: 60335-2-2  充电式真空吸尘器温升测试方法？ [打印本页]
作者: seekyou    时间: 2009-6-4 23:11
标题: 60335-2-2  充电式真空吸尘器温升测试方法？
现有一款可充电式真空吸尘器，充电时产品不能工作，只能以电池供电来工作。在做11章温升时应该采用以下哪种方法？
# [- ~6 a7 q% k0 N  C% g3 n& ~1、以产品自带电池供电（电池充满），直至产品无法工作。" _8 e3 h& N5 D
2、外接直流电源引入产品内部，在额定电压下将功率调到Pm后再将电压升至1.06倍额定电压。6 y& B) [0 p- v4 f6 P- {% z

9 l+ \' {/ ^  R- N4 ^5 g方法1：最接近用户的正常使用状态，缺点是电压无法调节，且无法达到标准要求的稳定状态（电池电耗尽算不算稳定状态？）- y) N$ R4 B) X
方法2：可以按照标准要求进行，但是相对较严酷，而且正常使用过程中不可能出现此种情况，产品自带电池电量有限，不可能长时间让产品工作。( z& A4 f( L# j6 ]0 z
& a& C$ l$ x0 _) [: x5 ^
请教各位应采用哪种测试方法？并请详细解释，多谢！
作者: 水手1981    时间: 2009-6-5 08:06
方法2
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-6-5 09:19
参考附录B, 1和2的方法都有要做.
作者: jason123    时间: 2009-6-5 09:43
测试尽可能的忠于产品的实际功能，同时，我们也需要考虑在最不利，最意外的情况下的可行性的判断。1 _5 G' f) ~! e; t) |4 f) X
  对于方法1： 个人判断，应该是在电池电量满的时候，如果可能的话，使用最大容量的电池。
3 U* m* r& c* v0 n, T, [, q  对于方法2：  个人判断，没有必要，不忠于产品的实际情况。
作者: ican8848    时间: 2009-6-5 21:34
两种方法都要做
作者: peter1715    时间: 2009-6-6 11:21
用方法1就可以了
作者: menus    时间: 2009-6-6 16:52
标题: 同意~
引用第2楼小鸭的天空于2009-06-05 09:19发表的  :! L( R# i% ]7 F1 d) _! j
参考附录B, 1和2的方法都有要做.

) l; g+ p  k0 N: f4 c8 O. x6 m! x& N1 Q3 Y1 @# j, y
先飽充吸塵器後再開始做測試 操作到沒電不動時 再拿去充電到飽和- c# k7 H2 k7 T9 r. p1 V' K
(整個測試時間應該會很長 所以有時可以先計數沒電到飽充要多久)
作者: fuyong    时间: 2009-6-6 19:18
按照附录B进行试验，方法为1
作者: yaoyao_kgb    时间: 2009-6-6 22:09
按附录b充电到满或24小时，期间要监控温升，主要是电池发热
& N5 L" p7 a% }/ V然后按方法1，电池工作到无法再工作
# h1 u- Q; ?' E3 a11.7明确说是在正常工作下的最不利条件，方法2已经不是可能的正常工作了' i; I" R1 L% g3 D, V) e
要不要再冲饱再测，个人认为没有必要，一般电池供电吸尘器大多不能连续工作超过半小时的，而充电时间会很长，就再次达到充电阶段的热平衡
作者: seekyou    时间: 2009-6-7 21:34
谢谢楼上各位的解答！$ g, U- X) O/ I9 X: K' ~$ c1 c3 Q
仔细看了一下附录B中第三章的定义，11章正常温升应该按方法1进行：
0 Z4 g; ^9 s# A; t/ f$ m& m3.1.9! y5 P) d2 Z2 ]  v' {
normal operation
8 w- i6 s9 p: V' ]# m7 Poperation of the appliance under the following conditions:
( M" a- G7 T3 K' E2 A– the appliance, supplied by its fully charged battery, is operated as specified in the relevant
) ~/ {+ m+ P; X% e) n* Y+ tpart 2;
6 `8 L; g- C. |/ E- V) o– the battery is charged, the battery being initially discharged to such an extent that the
# G6 V: p: K* M7 j0 I* D3 Aappliance cannot operate;( N4 j+ `4 ^# N  H
– if possible, the appliance is supplied from the supply mains through its battery charger, the6 q  o# c0 k' ^
battery being initially discharged to such an extent that the appliance cannot operate. The! e% l( s7 x1 s& C$ @
appliance is operated as specified in the relevant part 2;
' @! w: ?. |' ^/ K( h' u/ K5 t+ U$ ?
但是在非正常中则需要考虑方法2：0 J( A: O7 p/ f4 M, y( d4 c

" p1 t9 h4 f& b1 U" ?* X6 Y19.103 Appliances having batteries that are replaceable by the user are supplied at rated4 u* h  z7 ]- G" ~
voltage and operated under normal operation but with the battery removed or in any position2 v4 \$ e% d$ _0 _3 {# w
allowed by the construction.
作者: simoncmp    时间: 2009-6-8 11:59
如果是feasibility test ,我建議使用兩個或以上電池連續放電做溫升.考慮到用戶使用情況.
作者: zlf19870524    时间: 2009-6-8 15:30
一般电器使用的市电，交流电，峰值不可能稳定，所以做正常工作下腰使用1.06倍额定电压做，现在你的产品是用电池供电，当然正常状态下采用方法一做，在非正常下工作，电池本身无法提供非正常状态需要的参数，所以采用方法二
作者: lgs8317    时间: 2009-6-12 23:28
总结是不是正常发热用电池，非正常用稳压电源
作者: vacmaster    时间: 2009-6-21 18:42
两种方法都要做
作者: zengyongxing    时间: 2009-6-21 23:26
在做正常测试的时候，用方法一，但是器具的电压不稳定，很难调到1.06倍的额定电压，怎办呢？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2