$ T7 A; v: x5 A+ ~
为什么不测?标准上有有要求的作者: vickywu 时间: 2010-4-19 18:58
雖然UL1598 Table 14.1.2有寫到current-carrying parts of lampholder溫度的限制,但對於UL資深的工程師一般是不測試這一點的,因為如果按照最嚴格的點去測試它根本就不可能通過。個人認為工程師也不能全照搬標準,也要根據實際市場的需要去執行,標準也是根據市場需要去制定,如果制定出來的標準產品都過不了,UL應該去修改他的標準去滿足市場的需求。作者: Andy.Yang 时间: 2010-4-19 21:08
I agree with the 7th floor, cause your lamp is for outdoor use, not for general use, so this kind of lamps must be described in your FUS procedure, if in door and for general use, the UL engineer must care this issue, but for outdoor use, UL engineer will not care....作者: EasonY 时间: 2010-4-20 10:38
我们用的G6.35的灯头contact都是铜镍合金的,耐温305度,测试时经常达到二百七八十度,找找应该有这样的灯头! ( H1 w# @* d: ~" n1 j7 ~至于和UL工程师讨论要求不按照标准执行,很花费时间的,得问到他们美国的PDE才能拍板。一般UL工程师的做法都是按标准执行。作者: qianyemuyi 时间: 2010-4-20 13:55
铜镍合金?学习了作者: Jiaheng 时间: 2011-10-18 14:17
,很久没来了!