安规网

标题: 有关玩具安全项目讨论最终结论的定夺建议！ [打印本页]
作者: valley01    时间: 2009-6-4 09:25
标题: 有关玩具安全项目讨论最终结论的定夺建议！
有关玩具安全项目讨论最终结论的定夺建议：恳请管理员请相关实验室技术专家为这些问题作最后结论评判，也能为大家真正的作个提高，虽然讨论的人很多，大家都发表不同的意见，最后到底谁的对呢？大家也茫然，没有权威！所以我提出这个建议，望能接受！
作者: acltoy    时间: 2009-6-4 09:52
以后会经常找点示例来讨论的。( }8 O7 C9 t) ]6 c' T
5 _7 f+ U$ D: M6 h8 A, e
各抒己见啦。因为标准的理解是不同的。7 `: F/ ~" j+ K, W3 B

8 D8 ~, K( i0 }, W8 [+ Q- W每个测试实验室都有自己的一套思路的。
作者: jason_steel    时间: 2009-6-4 10:07
目的是好的！& F+ M2 J9 x) ^+ y1 O9 O: `. J
但是这是个自*由的技术论坛，所有的讨论也只是当作参考而已。即便是有“专家”帮你解答个人建议也只是当作参考为妙，不建议用于工作（其中是有风险的）。# R1 ~0 R  e" {% S, g! R) g
各位会员的见解权当加深个人理解吧，不适合找权威人士定夺。# t/ l1 i* O) S
如真的想等到定夺的答案就只有去相关实验室咨询了。
: y7 Y7 B' J4 R* u5 O* p本论坛的所有见解只作参考，标准本来就是仁者见仁，智者见智的，谁能在这里定夺呢？况且每个实验室的“定夺建议”也只是在他们实验室内有效，对于标准有很多地方在很多实验室之间是有争议的，也是允许的，毕竟各人、各实验室的理解能力（方向）是不同的。
作者: Jason-PAN    时间: 2009-6-4 11:30
我也觉得统一意见可行性不大
* U7 n' o2 f2 I9 P: F
, e* v6 |4 }1 U& d+ m4 k6 |反而并列出来几种主流意见，供大家参考比较好
作者: kerrywhg    时间: 2009-6-4 20:24
引用第2楼jason_steel于2009-06-04 10:07发表的  :
  ]# l6 r& H! s. v3 s5 W, G4 A; k) ?目的是好的！# C3 D0 E$ i& x' O$ ~
但是这是个自*由的技术论坛，所有的讨论也只是当作参考而已。即便是有“专家”帮你解答个人建议也只是当作参考为妙，不建议用于工作（其中是有风险的）。
& b4 J9 `; o. E% M3 p各位会员的见解权当加深个人理解吧，不适合找权威人士定夺。
# i& w' N! }; C! j  l; E+ p如真的想等到定夺的答案就只有去相关实验室咨询了。
: ]# r8 c! a3 c! L" Q" n/ W+ n本论坛的所有见解只作参考，标准本来就是仁者见仁，智者见智的，谁能在这里定夺呢？况且每个实验室的“定夺建议”也只是在他们实验室内有效，对于标准有很多地方在很多实验室之间是有争议的，也是允许的，毕竟各人、各实验室的理解能力（方向）是不同的。
  P0 g- \0 ?6 w- Y+ |$ \% _
RIGHT!!!!
& L2 B# B3 U1 q+ n5 h; x不過以后會放更多的實例上來討論，加深大家對標准的理解﹔同時也希望大家踴躍發言。
作者: acltoy    时间: 2009-6-4 21:20
引用第4楼kerrywhg于2009-06-04 20:24发表的  :
4 e4 y* X3 q4 k3 F
2 z# e4 r7 R4 U6 V' m+ \) }( a7 v2 l4 |5 @/ j
RIGHT!!!!* I  z* [$ p* z4 j% n# j
不過以后會放更多的實例上來討論，加深大家對標准的理解﹔同時也希望大家踴躍發言。

0 D% o! L3 `$ J- O9 v# l3 o# T以后我将着手于此项工作。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2