安规网

标题: small parts [打印本页]
作者: tanger    时间: 2009-6-2 16:22
标题: small parts
   用PU做的小球，出口欧洲的，申请全年龄段。我们怎么对其表面进行拉力测试？夹具怎么夹？6 }6 u: p: ]. `# }0 l$ C
这种PU材料的挺容易被指甲扣下来，用塞规的话，10N的力插不进去，要40N的力才能插的进去。
9 q" X/ C& E! \8 H9 I这中产品做EN71-1测试的时候是否会合格？请大家给点意见
作者: chsz    时间: 2009-6-2 17:15
用10N±1N的力向元件和下面一层或玩具主体之间插入塞规，角度在0~10度之间。如果塞规插入深度超过2mm，则须要做拉力测试。反之，则不需。
0 T. Z( i6 M+ H+ h; C$ W/ g0 p! U. @  @) |+ |& _
小球需要做E型模板测试。也就是小球测试是否能够完全容入直径为44.5mm的E型模板。如果能够完全容入，则算是small part.
作者: hewei    时间: 2009-6-2 20:49
引用第1楼chsz于2009-06-02 17:15发表的  :" z+ _6 P0 l7 d5 b& m" A  i
用10N±1N的力向元件和下面一层或玩具主体之间插入塞规，角度在0~10度之间。如果塞规插入深度超过2mm，则须要做拉力测试。反之，则不需。
% O  N+ C. p5 {: a  P: I% H0 [  R( C7 g- \
小球需要做E型模板测试。也就是小球测试是否能够完全容入直径为44.5mm的E型模板。如果能够完全容入，则算是small part.
想问一下,2MM代表什么?
作者: Jason-PAN    时间: 2009-6-2 21:17
用指甲可以容易扣下来，可算作正常使用，若能完全容入小部件圆筒，应判断为小部件，全年龄FAIL；& O5 l  b2 r* c9 E% L, c
模块E（小球测试模块）测试的是小球，若能完全通过模块，则判断为小球，全年龄FAIL；
, Y/ A% {+ p  a5 T6 R若整个小球能完全容入小部件圆筒，则整个小球也判断为小部件，全年龄FAIL。
$ `% G0 B; c! y9 |6 f" ]& Z- S0 t# U6 J
若产品是单个小球，应判断为三岁以上。
作者: hewei    时间: 2009-6-2 21:25
引用第3楼Jason-PAN于2009-06-02 21:17发表的  :! T3 Q6 b: M: x( t
用指甲可以容易扣下来，可算作正常使用，若能完全容入小部件圆筒，应判断为小部件，全年龄FAIL；
" w9 ^! O: j- W% `1 U" R& `' T5 V模块E（小球测试模块）测试的是小球，若能完全通过模块，则判断为小球，全年龄FAIL；
7 f8 x" w8 P: ]7 g$ m若整个小球能完全容入小部件圆筒，则整个小球也判断为小部件，全年龄FAIL。9 P0 j( \# q% C7 [7 e$ I& y% T) b* I

1 e4 H6 z8 Y7 z5 u若产品是单个小球，应判断为三岁以上。
不管是不是正常使用,能用手指可以容易扣下来若能完全容入小部件圆筒，应判断为小部件,全年龄FAIL/ u6 q6 L7 _0 c. A
小物件也包括滥用啊 不一定正常使用才算啊
作者: DOCTORO    时间: 2009-6-3 00:13
用塞规的话，10N的力插不进去，要40N的力才能插的进去
( T4 i, d0 D( z8 i) Y——按你这样说，不需要做拉力测试。
作者: Jason-PAN    时间: 2009-6-3 08:14
引用第4楼hewei于2009-06-02 21:25发表的  :4 y0 Y* O% L2 u. i' X
8 {: b8 U- }+ N7 [- A& e2 o7 P) p
不管是不是正常使用,能用手指可以容易扣下来若能完全容入小部件圆筒，应判断为小部件,全年龄FAIL
& g  f* L  G4 y, m3 m小物件也包括滥用啊 不一定正常使用才算啊
# e- p5 H6 T! q6 _( [; z4 y
说得没错，全年龄的小物件是滥用前后都不能有的, N. f. Z( o: J+ {
但是由于产品是球形，而且塞规不能插入2mm（毫米），所以估计滥用难以产生小物件（非塑料的球的扭、拉、跌、压都不容易产生小部件，纯属个人经验，仅供参考）# k& T; ?5 O6 d" Y0 t! z

6 V: {' {4 P1 p' L) d: i& @7 {8 `而楼主说指甲可以容易扣出小物件，所以我才归入正常使用范围内的
作者: valley01    时间: 2009-6-3 08:29
引用第6楼Jason-PAN于2009-06-03 08:14发表的  :( t9 o" q2 P/ K. \' X
* @( u2 v* `* j+ t

4 n) u7 a9 J3 M1 _  M+ u4 l说得没错，全年龄的小物件是滥用前后都不能有的; _$ K! _& r* Q7 h' c% K. r
但是由于产品是球形，而且塞规不能插入2mm（毫米），所以估计滥用难以产生小物件（非塑料的球的扭、拉、跌、压都不容易产生小部件，纯属个人经验，仅供参考）  g0 F! V2 |  h& i& D3 q# ~' ~. U6 ~
- M5 t# P% q  C5 ], ~# n
.......
这个我同意楼上的观点，不知楼主的指甲是不是可以掐肉下来了，可见不是一般的长和利哦，这样子类似橡胶的玩具可能在你手里成了危险品，哈哈！
作者: acltoy    时间: 2009-6-3 08:45
引用第6楼Jason-PAN于2009-06-03 08:14发表的  :
$ C7 a0 ^7 t5 e# o' E
! N& I9 r2 B. i% f+ I* [  h* U' {& [" q2 z
说得没错，全年龄的小物件是滥用前后都不能有的5 H, h& X& Y* C
但是由于产品是球形，而且塞规不能插入2mm（毫米），所以估计滥用难以产生小物件（非塑料的球的扭、拉、跌、压都不容易产生小部件，纯属个人经验，仅供参考）
/ k+ e. j' k7 }$ t3 |! X  o* V2 N; F
.......

! R# p6 [# Z# r/ K) M' ]同意此观点。4 F0 q) G, ]9 s) J- |
$ u  R: l1 h1 c; D, o
但是如果测试员没有指甲，那测试等于少了一件工具。
作者: qiqiqaqa    时间: 2009-6-3 11:53
指甲可以容易扣出球表面物质的话，很容易产生small part的哦，要注意
作者: hewei    时间: 2009-6-3 13:03
引用第6楼Jason-PAN于2009-06-03 08:14发表的  :
8 B6 v1 D7 k2 k0 P) k& T2 O* Y0 ~8 r
; q4 S" e5 ], g) K; e0 g
说得没错，全年龄的小物件是滥用前后都不能有的& ?9 ]/ o1 u# u6 T3 Z
但是由于产品是球形，而且塞规不能插入2mm（毫米），所以估计滥用难以产生小物件（非塑料的球的扭、拉、跌、压都不容易产生小部件，纯属个人经验，仅供参考）3 s# s! d5 U3 W" p: V

0 L# z8 a! A% L" i' F5 Z' \8 N.......
想问一下楼主,2MM是一个什么概念,很模糊
作者: jason_steel    时间: 2009-6-3 14:10
引用第10楼hewei于2009-06-03 13:03发表的 : ! w+ j# ]$ E3 q5 p3 i3 r- Z

2 j- \& b% U- t, f想问一下楼主,2MM是一个什么概念,很模糊

( b, \& K- i  n8 f8 ]6 e+ E, ^
详见EN71-1 section8.4.2.1 paragraph 2
9 z! f6 Q! s% j! n1 `/ z  e) R1 o% u( k" y1 a) B
针对那些用手不可抓持的部件，就用这个feeler gauge 测试能否深入2mm来确定是否需要做torque test and tension test。如果在10N力下(0-10度内施力）能插入2mm或更多就要做torque and tension test.
作者: xilin    时间: 2009-6-4 10:20
PU球就是很容易用手指甲扣出来,塑料有很多种!很多材质的塑料球就是容易用手指扣出一小部分,* m1 D& X8 C, q: X, p* l0 T) Q
:绝对是small parts;所以,一般球类玩具我们都做3+,不适合做全年龄阶段!除非材质真的特殊
作者: kerrywhg    时间: 2009-6-4 20:30
結果很顯然，可否換材料？: b; O6 m/ [1 A9 t9 U& R# K
另外可貼張圖，標上產品尺寸。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2