安规网

标题: 灯具的灯罩是否需要做材料试验 [打印本页]
作者: xintom21    时间: 2009-5-28 14:56
标题: 灯具的灯罩是否需要做材料试验
灯具的灯罩是否需要做材料试验，是做球压，针焰，还是灼热丝？4 @$ e0 j; t2 v  a

3 M0 L# P3 [" u* c# p有个争议点，就是灯罩在灯具中所起的作用，装饰或防触电作用；如果是后者，无疑是要做材料试验；但应该怎么分，现在还是有点困惑。
作者: 小鸭的天空    时间: 2009-5-28 19:19
灯具的灯罩是需要做灼热丝的!
作者: A19790414    时间: 2009-5-28 20:06
要看灯罩怎么装的了,可以发个图片出来的吗?
作者: marry2008    时间: 2009-5-28 20:18
如果灯罩是金属的或者是玻璃等材料的话，那当然就不需要进行什么材料测试了。
作者: 极度郁闷中    时间: 2009-5-30 22:12
是塑料部件的，就是可能存在着火危险的灯罩需要做灼热丝和球压，
作者: gree76    时间: 2009-5-31 08:12
如果材质不是金属或玻璃之类的,最好做GLOW-WIRE TEST, 原因在于灯罩靠灯胆近30MM,一定要做.而大于30MM,可能需要确定材质是否是剧烈燃烧的材质.
作者: zoking_zhou    时间: 2009-6-2 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanghaiyan71    时间: 2009-6-3 11:49
需要做球压和灼热丝
作者: sunny.yan    时间: 2009-12-15 21:24
标准上不是说防触电的外壳，支撑带电部件和SELV部件就位的绝缘材料才需要做这些测试吗？
作者: yumo    时间: 2009-12-16 21:41
我的意见跟楼上的一样.
作者: 阿佑    时间: 2009-12-18 13:35
如果灯罩跟带电体距离超过30mm，就不需要做材料测试了，如果小于，只做灼热丝就可以了。0 p* |. u* \$ s0 P) B" ?
另外，如果塑料外壳是起防触电保护的，直接把带电体（如电路板）封装于内部的灯具，塑料外壳需做80N的拉力测试，08版的标准上新增加的要求。
作者: yumo    时间: 2009-12-18 16:53
引用第10楼阿佑于2009-12-18 13:35发表的  :
3 s* |  e% R2 H: m& ?$ \如果灯罩跟带电体距离超过30mm，就不需要做材料测试了，如果小于，只做灼热丝就可以了。
+ F- ~' ^: ^9 E另外，如果塑料外壳是起防触电保护的，直接把带电体（如电路板）封装于内部的灯具，塑料外壳需做80N的拉力测试，08版的标准上新增加的要求。
楼上,能否给出标准的具体条款??我想参阅下!谢谢!
作者: yumo    时间: 2009-12-18 17:00
我又查了下标准,GB7000.1-2007中第12章并没有这么说啊!
作者: 阿佑    时间: 2009-12-22 11:27
看08版的标准，IEC或者是EN的都行，还有，12章讲的内容，跟这个主题无关吧？？？？要看也是第13章啊，呵呵
9 j. q% F; @6 P& n1 U那个80N的拉力测试，你看IEC/EN60598的第8.2.6，写的很清楚了。
作者: gree76    时间: 2009-12-22 15:14
好似标准上的8.2.6同楼上讲的不太一样,
作者: jshao    时间: 2009-12-23 16:35
首先要搞清楚概念.
) |  V" i" m+ K2 p# r4 I: N8 l1. 灯罩是否提供绝缘作用,如果提供绝缘的话,就需要做球压和glow-wire) s4 A8 y. B" _% R; K% @# X4 V
2. 如果不提供绝缘的话,如果在30MM内的话就需要做glow-wire.标准里4.15说的很清楚
% ]4 V+ g0 e. [$ P3. 不提供绝缘,且在30MM外,那么就不需要做材料测试了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2