安规网
标题:
CCC認證函(2009)5號--OEM,ODM
[打印本页]
作者:
DavidChiu
时间:
2009-5-27 14:45
标题:
CCC認證函(2009)5號--OEM,ODM
關於對電氣電子產品強制性認證檢測地域相關問題處理則的意見~~
; g2 f1 b- ?: a2 n4 Q q! c9 _7 h
詳見附檔!!
作者:
wwnw_007
时间:
2009-5-27 14:52
贴牌定牌产品工厂的问题啦!CCC是如何控制，需要参考楼主的资料哟!
作者:
changeid2
时间:
2009-5-27 15:39
对此{认监委}文件{认证函[2009]5号}强烈不同意, 理由如下:
# N j( f5 ?8 h8 Z9 ~( h8 x
Y# l" `* A( c- U: M" b
(1). 实施检测地域限制, 对企业产生不方便。为方便企业, 企业应有自*由选择检测实验室的自*由权利, 及比较服务, 时间时, 企业应有选择权, 再者, 最后付款是企业本身, 企业本身应是有最后选择检测实验室主动权!
( F8 n/ i- S4 K9 g% T# g* D5 o9 Y
/ o# {6 u, X# z2 g3 k& ~. E3 D
(2). 实施检测地域限制, 大大遗反了检测实验室之间的<公平竞争>。令到一些质素, 服务不佳的实验室, 都有企业不太愿意送到这些实验室测试。有竞争, 才能有进步!
3 M) a2 x) e2 h! ^
- @! L8 B( D! v- K7 H1 z
(3). 大大遗反了国际惯例。如澳大利亚, 企业可以随便选择那一个洲份的认证实验室做认证, 没有特定要求地域限制! 拿到后, 全国认可!
. a, A8 m+ T% O( G
- T' q7 i, C$ D, v& x
在此我司强烈要求{认监委}收回此文件!
作者:
fufeng886
时间:
2009-5-27 16:02
呵呵，了解過了！
作者:
fuyong
时间:
2009-5-29 14:25
对楼上的意见深有同感，发了这个文件后，对工厂来说非常不方便，速度有慢，总之不方便
作者:
luhongze
时间:
2009-6-25 17:02
強制性認證,也變成了什麼都要強制的習慣.這是中國的悲哀.
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2