安规网

标题: 请教IEC60598中的一个问题 [打印本页]

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-25 15:20
标题: 请教IEC60598中的一个问题
各位大侠：
请问一下IEC60598-1/GB7000.1中的4.10.2“附加绝缘宽度大于0.3mm的装配缝隙不能与任何基本绝缘的此类缝隙重合，加强绝缘的类似缝隙不能直通带电部件”这条该怎么理解，句子主干“缝隙与缝隙重合，缝隙直通带电部件”我怎么感觉不像中国话啊？
哪位大侠援助我。谢了

作者: aifengaqun 时间: 2009-5-25 16:10
因为当附加绝缘的缝隙与基本绝缘的缝隙重合或者加强绝缘有缝隙直通带电部件的话，就不能满足双重和加强绝缘了

作者: david888 时间: 2009-5-25 16:59

引用第0楼zjlncpbs于2009-05-25 15:20发表的请教IEC60598中的一个问题 :5 _- D3 V4 q. L* |; t7 p6 f/ u8 V
各位大侠： v9 G8 }6 n' n( h+ V: x' P( }
请问一下IEC60598-1/GB7000.1中的4.10.2“附加绝缘宽度大于0.3mm的装配缝隙不能与任何基本绝缘的此类缝隙重合，加强绝缘的类似缝隙不能直通带电部件”这条该怎么理解，句子主干“缝隙与缝隙重合，缝隙直通带电部件”我怎么感觉不像中国话啊？
& o1 G9 o) i+ A4 g) C; }: X 哪位大侠援助我。谢了

人家是说**缝隙不能与**缝隙重合,**不能直通带电部件.

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-26 07:49
我的意思大概你们还没理解，我不是在研究句子的主干，什么叫缝隙不能与缝隙重合，缝隙不能直通带电部件这点是我不清楚的地方，打比方说热缩套管，这句话的意思是不是“热缩套管一定要紧贴基本绝缘”对不对？

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-26 13:06
版主为什么让回答我问题的那位禁言了？是这个问题不让回答吗

作者: quss 时间: 2009-5-26 14:34
缝隙不能与缝隙重合
=======| |=========          附加绝缘
===========| |=====       基本绝缘
=================          带电体

  缝隙与缝隙重合
=======| |=========          附加绝缘
=======| |=========       基本绝缘
=================          带电体

作者: zjlncpbs 时间: 2009-5-26 15:02
感激之心无以报答........谢过了quss

作者: angmingyong 时间: 2009-5-26 21:47
QUSS高人，我也谢过

作者: jjlamshushushu 时间: 2013-8-22 10:43

quss 发表于 2009-5-26 14:34   f) [2 Y$ _4 D
缝隙不能与缝隙重合
! a, F) d% y' N0 f6 Q% e=======| |=========          附加绝缘
! D) p) ^& |5 ~6 b' P) }===========| |=====       基本绝缘

这个图示很形象！不错！

作者: 安全第一啊 时间: 2013-8-22 10:59
老帖子里还是有很多好东西的，希望大家在翻老帖子的时候把好的回答顶起来，不然自己一个一个找的话很麻烦

作者: SUN196262 时间: 2018-2-23 09:38
回答得很形象，谢谢！

作者: sheleason 时间: 2018-2-23 15:06

quss 发表于 2009-5-26 14:34
& i5 \/ ^* O3 ]) x5 o缝隙不能与缝隙重合
! q) E# K0 Q+ {* Q: | U0 A=======| |========= 附加绝缘
$ w; j; r- U* Q2 x+ \===========| |===== 基本绝缘

好形象的回答。明白了

作者: weng_qing_wen 时间: 2018-3-27 17:40
QUSS 这位网友的回答很不错。很形象。
其实也可以通过 IEC 61032 图9 13号试验探针来检验这个问题。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)