安规网

标题: EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？ [打印本页]
作者: yangqer    时间: 2009-5-16 10:58
标题: EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？
请问：EN60825-2007和IEC 62471标准有何区别？
* M# M; R) ~* v$ V5 A: O. w! d
4 c9 J7 t; _- r% P4 ~我公司生产LED元器件，近期经常接到国内客户要求提供LED产品符合EN60825-2007或IEC 62471方面的认证。
1 T; R% |5 j! D: {1 Z$ Z据我所知，EN60825-2007的产品范围是不包括LED产品的。而IEC 62471是灯具方面的标准。* C3 u' [% X6 @/ c, q* Y

2 |5 B: K0 `$ D- r; H8 `8 i因此，希望知情者告知二个标准之间的区别？对于LED元器件，在这两个标准中应该承担什么责任和义务？6 K4 l* x2 A- T- B9 e1 P, R; W
: I! }, t$ T8 i6 W7 y, o
在此，提前感谢大家的回复！
作者: 夜雨秋风    时间: 2009-5-16 11:10
LED的发出的光线有自发辐射和受激辐射两种，以自发辐射为主，受激辐射为辅。
9 u% x% K6 p4 t* H# S+ Q4 {# A
2 P: S  z. n/ |) V" t而EN60825是欧盟颁布的针对激光产品的测试标准，分为两部分。第一部分（EN60825-1　Safety　of　Laser　Products
8 ^( d  H: ^4 t( x( s+ f! {-Part　1：Equipment　classification，　requirements　and　user’s　guide 指出了激光产品的安全有关的设备分级、要求和使用指南；第二部分 EN60825-2　Safety　of　Laser　Products EN60825' t9 x: k- w2 S% T# q$ _/ n0 v8 V) P
–Part　2：Safety　of　Optical　Fiber　Comm. Systems 规定了光纤通信系统安全性要求。
3 Z5 p% d1 N: y+ C
3 k  l. K1 p3 J8 \0 fIEC 62471是关于Photobiological safety of lamps and lamp systems。
作者: honda1457    时间: 2009-7-1 07:41
认证公司给的答复：
  e" @4 c4 x# Z8 k& p, ?) Q60825是今年还在实行的标准，62471是明年的替代标准。现在可以用60825的报告进行评估，然后再确定是否要做62471的测试。
作者: lyhoo    时间: 2009-7-24 14:22
60825标准主要关注的是能量。62471除了包括了能量方面的要求外还关注生物学方面的东西，包括辐射强度，辐射亮度。62471里根据测得的数据对每种产品都会有一个分级，包括豁免级，低危害，中等危害，高危害级别。
* n* J9 P" ?  n62471将于今年9月份开始实施。
5 I. x+ r) W8 ]. z# |* |0 c2 M- v8 F60825-1现在还可以用，但是到2010年9月1号就会失效。
作者: lj29220244    时间: 2009-11-11 13:02
62417的具体实施日期有谁知道啊！
作者: heymutwo    时间: 2009-11-11 13:34
62471已经开始实施了，现在所有的LED产品的CB证书如果没有62471的评估的话，证书都已经取消了。
作者: tandter    时间: 2009-12-10 09:40
IEC 60825 标准已经明确LED产品不在属于该标准范围
! Y, Y9 J) ~9 G% O0 k/ DIEC 62471  相关CTL决议已经出台，LED产品需按照IEC62471评估风险
7 e; t: G9 `& C% O* h9 G: v怎么传文件呢？
作者: xiaoquankkk    时间: 2010-1-8 16:48
IEC 60825-2007主要针对激光产品，已经不包括LED；
: u4 h4 c. M* S$ W7 n而IEC 62471主要针对宽带光谱，包括LED。
作者: 老郭    时间: 2010-1-12 17:53
如果有了62471测试报告 用CB转国内的3C 还需要再做60825测试吗？
作者: jqheart    时间: 2010-3-1 14:56
引用第6楼heymutwo于2009-11-11 13:34发表的 : + J8 m! f: x9 l- f
62471已经开始实施了，现在所有的LED产品的CB证书如果没有62471的评估的话，证书都已经取消了。

0 Q8 }( V8 j" y5 W4 p, B7 w( U! o不是吧,我刚申请了一张LED GS证书~咋办~是灯串的~
作者: adangce    时间: 2010-3-11 14:26
SGS目前都一直在用62471
作者: jxcyf    时间: 2010-3-11 17:27
我的LED灯管去年才通过CE认证，我看现在又要重新搞了。
作者: weeb    时间: 2010-3-12 09:28
62471是替代标准
作者: littlefish66    时间: 2010-3-14 17:12
60825-1：1994+A1：2002+A2：2001包括对LED的考核2 Q  P& H- u- g$ @
60825-1：2007 不再包括对LED的考核了; \5 {' m6 s$ y: l4 z6 o
62471：2008针对波长在200~3000的所有光源及灯具的光生物安全考核6 I" A( m- V6 D# s# Y! a4 ^

) B4 g$ W0 L/ j  c6 s1 n6 w考虑到相关执行日期，如果现在要申请LED的认证，就需要用62471了，否则今年九月原有的用60825-1的报告就失效了
作者: qiang2593518    时间: 2010-3-15 15:51
我是新人啊
作者: DENGZI    时间: 2010-3-25 16:53
EN62471是针对LED的标准2 _# ^" @1 y4 V: m+ g0 s8 J3 K
IEC60825从今年9月份开始只针对激光了，7 V8 \( V3 d( d" ^
他们评估的方向，针对性有很大的区别的' R% q0 s( e5 s" A
所以各位要是有LED做CE，切记用EN62471
作者: beckleestand    时间: 2010-5-11 22:48
学习了,谢谢!
作者: kelvinwu    时间: 2010-5-11 23:31
两份标准的差别原来在这里，受教了
作者: yangqer    时间: 2010-5-17 13:41
非常感谢各位大侠的热情回复！
作者: yangqer    时间: 2010-5-17 13:42
标题: LED元器件是否需要做CE认证？
LED元器件是否需要做CE认证？
作者: bobbin    时间: 2010-5-25 13:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: LED开发部    时间: 2010-5-26 16:33
等同，EN60825即将过期
作者: bage0213    时间: 2010-7-25 03:42
三楼正解
作者: henrybtl    时间: 2010-8-6 09:44
恩, 听了大家的讨论, 清楚了
作者: 郭煜东    时间: 2010-10-27 12:08
IEC 62471 2008标准哪里可以下载呢？
作者: swmcuf181    时间: 2011-6-23 15:04
EN60825即将过期??
, K8 @( Z# N8 q  m有替代嗎 ?
作者: jsspace    时间: 2011-6-23 17:04
62471目前是非强制的吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2