安规网

标题: I类电器电气强度测试问题 [打印本页]
作者: roguenoob    时间: 2009-5-12 00:07
标题: I类电器电气强度测试问题
现有一款I类电器，使用不锈钢杯体，外面使用塑料包裹，但底部开孔。  g* @- L4 b5 W" h& r' _
在做耐潮湿（溢水试验）后，对杯体外壳塑料与电源线LN间打3750V耐压，结果出现打火。( u3 d& \% `4 A& N2 w3 _
原因是电机的转子通过负载与杯体短路，杯体与塑料外壳通过底部开孔处的盐水短路，导致3750V加载于电机的转子和绕组间，导致打火，电机绝缘被击穿。电机耐压标称1680V。. R& P6 e( e3 \# d) k+ s7 K9 j7 r
不锈钢杯体与外壳间也有火花，漏电流超过100mA，试问，此测试是否算NG？
4 C( O. t0 }3 T: z2 {1 W/ M7 d就算底部不开孔，杯口处不锈钢杯体与外壳塑料通过盐水短路，打外壳3750V耐压也可能是电机击穿。
& M  T7 d; w. D" F' T2 Z) I是不是选择3750V的电压太高了？或者使用1250V？
$ v! @+ j0 [$ j9 H: a0 H1 b. g
6 J' a6 x& ]6 e* R/ a1，电机被击穿是否算耐压测试通不过？绝缘表面也出现了打火。
8 D* A5 ?; Z2 n7 ^2 c$ p; s4 K8 x2，电压选择是否合适？
作者: wwnw_007    时间: 2009-5-12 08:01
首先电压选择不对，I类电器是1250V。另外的我不清楚。
作者: xinsilong    时间: 2009-5-12 08:07
不锈钢杯体是否接地？如果有接地对不锈钢杯体打1250V就可以了。
作者: 凉拌黄瓜    时间: 2009-5-12 08:20
这个主要看绝缘是属于什么绝缘，如果是基本绝缘，就打1250V,如果是加强绝缘，就打3000V。
& Q6 U# f! j& |. Y3 T% ZI类器具里面也可以有II类结构的，II类结构就是满足双重绝缘或者加强绝缘的，所以这个是关键。
5 t% _8 d: B: c1 ?- e* A+ H如果告诉我这个产品具体是什么产品，结构大体，我可以分析的更透彻。
作者: huhaijun    时间: 2009-5-12 08:36
引用第0楼roguenoob于2009-05-12 00:07发表的 I类电器电气强度测试问题 :
0 D7 Y" U7 M; u8 |# T现有一款I类电器，使用不锈钢杯体，外面使用塑料包裹，但底部开孔。
. L8 H2 r5 j( m, H0 x6 r1 U& N2 k在做耐潮湿（溢水试验）后，对杯体外壳塑料与电源线LN间打3750V耐压，结果出现打火。
2 P1 x3 s( i8 |4 c原因是电机的转子通过负载与杯体短路，杯体与塑料外壳通过底部开孔处的盐水短路，导致3750V加载于电机的转子和绕组间，导致打火，电机绝缘被击穿。电机耐压标称1680V。
& L7 e  L$ A8 A3 {1 G& R不锈钢杯体与外壳间也有火花，漏电流超过100mA，试问，此测试是否算NG？7 A$ D0 U! i0 I* I( I( y* s
就算底部不开孔，杯口处不锈钢杯体与外壳塑料通过盐水短路，打外壳3750V耐压也可能是电机击穿。7 N6 R# U% f+ H9 a/ F' L' C. x
.......
第一、I类电器打3750V耐压是不对的！$ V4 O. ^, |5 w' j" v* v
第二、电机耐压标称1680V，如果是金属外壳，你打3750V耐压是不对的！
2 ?9 {( o6 k5 D4 D  m, B- k5 v+ e3 V: ]" E5 R8 L
这个测试只能说做错了！不存在OK或NG
6 d9 N1 T' l/ |. H如果有接地线用1250V试下吧！如果的确要打3000耐压就不是I类电器，结构上必须在马达外壳之间增加绝缘层！
作者: persuitdream    时间: 2009-5-12 09:18
打耐压不是还要分工作电压的范围么?对于相同的绝缘等级在不同的工作电压下所要求的耐压不同.
作者: jsspace    时间: 2009-5-12 17:29
首先楼主要确认以下问题:你所说的不锈钢杯体是否有接地.( k4 X9 [4 |2 K  G- |4 m% _  p
这个要涉及到5.14章节:一类器具如果带有易触及的非金属部件,除非这些部件用一个接地的中间金属部件将其与带电部件隔开,否则要按2类结构进行测试.* P: E& f2 p4 Z! A) ]; h
1)也就是说如果不锈钢杯体(相当与5.14中提到的中间金属)接地,那么按基本绝缘来做测试即可.) o% T6 R5 Z0 l) r+ h. r& O7 }# J* F
2)反之如果不锈钢杯体不接地,那么就要按加强绝缘来测试了.
作者: roguenoob    时间: 2009-5-12 21:27
引用第3楼凉拌黄瓜于2009-05-12 08:20发表的  :, V) d4 t" ^: C5 I$ j+ R
这个主要看绝缘是属于什么绝缘，如果是基本绝缘，就打1250V,如果是加强绝缘，就打3000V。
3 _5 h0 |9 J: R+ m' ^I类器具里面也可以有II类结构的，II类结构就是满足双重绝缘或者加强绝缘的，所以这个是关键。
6 Q2 n/ R: H/ `& e9 J如果告诉我这个产品具体是什么产品，结构大体，我可以分析的更透彻。
此产品是一个榨汁机，不锈钢杯体，外面加PC塑胶。% j; |8 y. W  m3 q7 }7 m& u0 Q
电机轴接地（刀片，外壳），不锈钢杯体未可靠接地（带负载情况下可通过负载与电机轴间接接地，但接地电阻应该大于0.1ohm），这个不锈钢杯体耐压要打多少？外壳的PC耐压打多少？
作者: 伟一笑    时间: 2009-5-12 22:39
"对杯体外壳塑料与电源线LN间打3750V耐压",没有打错，一类器具允许有二类结构的，外壳塑料没有接地的，按加强绝缘打。由于耐压仪本身的原因，漏电流超过100mA算“击穿”，电气强度测试算NG！
作者: 伟一笑    时间: 2009-5-12 22:44
在不锈钢杯体可靠接地的前提下，对不锈钢杯体与电源线LN间打1250V耐压，算基本绝缘就OK了
作者: 伟一笑    时间: 2009-5-12 22:51
施加耐压值就要看你产品用的是哪个标准啦，例如加强绝缘，GB4706的98版的和2005版的就不一样了。
作者: limudan2003    时间: 2009-5-22 16:17
如果是I类电器,而且带接地时,
* o  k+ b# B: g; S6 o  c2 w/ D8 s基本绝缘打1250V% d6 V8 A! S. S; E* Y, t
加强绝缘打2500V,（请注意，其实2500V就够了，很多买家经常打到3750V,那是过高要求了）
作者: peter1715    时间: 2009-5-22 21:52
如果是I类电器,而且带接地时,; c6 x# o) K- t8 n4 U. t- [9 Y) ~
基本绝缘打1250V
) {: P0 R9 V3 ]! [# z4 X; p9 T加强绝缘打3000V,
作者: sgzcw    时间: 2009-6-13 09:03
打耐压是要看不同部位的。
, I, n% Y8 i! A  _8 s; n4 g分基本/附加/加强# S8 q0 G! S1 g  \
也就是说是需要多次测试的，& O4 T; V( o4 y6 b' n( \8 _
1 M4 N$ F* P& m- ]8 c: X5 c, z% q
那测试时就需要注意，测试部位了。不能看了标准，没理解就乱打了。
作者: 小笨    时间: 2009-6-13 09:12
引用第4楼huhaijun于2009-05-12 08:36发表的  :
# d2 [; ]2 M( F
$ H6 {7 }# R# G5 t8 _第一、I类电器打3750V耐压是不对的！7 s* _+ a# i, r8 |# w& {
第二、电机耐压标称1680V，如果是金属外壳，你打3750V耐压是不对的！
7 y8 \) Z* F7 w' u  h; y: d$ \0 V7 R8 W. j7 t  d" E( R
这个测试只能说做错了！不存在OK或NG- W3 X3 ^% ]4 f6 U1 f
.......
; n2 Z  s8 ]* w, T( |' J8 p! R7 w
请问电机如果是内部用手指不可触及，还需要单独对电机进行耐压测试吗？谢谢！
作者: jennychen    时间: 2009-6-13 15:13
1，电机被击穿是否算耐压测试通不过？绝缘表面也出现了打火。
- z: ]: }" ~- T+ J  如果出现这种现象是NG。
3 ~  Y+ U# w, f2，电压选择是否合适？6 b& p* N/ j3 j% v: f& @
  L/N与塑料外壳是属加强绝缘或双重绝缘，要看你应用的哪个标准，是GB4706.1还是IEC/60335-1，GB4706.1-1998是3750V，GB4706.1-2005/EN60335-1是3000V



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2