安规网

标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ [打印本页]
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 14:33
标题: 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？
举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样, `6 m6 b4 ]9 F6 h. F
D报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同" _4 }7 F/ j3 Q4 I& o  L0 x
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？  R4 ~/ ?* S1 I2 `% B% ?
请高手解答
作者: joadon    时间: 2009-5-11 14:53
不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：
5 I! e. L' N2 M# J9 ?( |: tA报告无效；
) `: e+ [  e7 u7 TB报告有效；5 {$ y( C& `6 ~* v; s/ z6 |
C报告有效，
6 m# K+ z! V/ J: }9 A4 R) zD报告有效，
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 14:57
谢谢解答
作者: ljh809809    时间: 2009-5-11 15:55
引用第0楼YY7FF7于2009-05-11 14:33发表的 失效GS报告或证书与新报告的基础报告有区别吗？ :
8 J9 H% m7 M6 c举例：B报告中说明代替旧的A报告，两个报告号一模一样
9 D; {5 q# K5 Q. p, q( QD报告中说明他基于旧的C报告，两个报告号不同0 U4 w' G( `/ l) Y# x
那么A报告与C报告哪个还是有效的报告？' m, N3 ^- u. Q% Z1 ?
请高手解答
根据IEC/ISO 17025: 2005,报告号不可能相同。
作者: LCJC008    时间: 2009-5-11 16:10
同意楼上的说法。不可能同时存在两份报告号相同的有效报告。
作者: YY7FF7    时间: 2009-5-11 16:18
报告号是完全相同，但以REV.00 和REV.01区分，而且这两份报告各自对应的证书都只写报告号，没注明是哪一个REV。
作者: piaoboyouzi    时间: 2009-5-11 18:24
引用第1楼joadon于2009-05-11 14:53发表的  :
0 b/ z( s. u5 j+ x/ C: K; d不考虑标准版本等其他因素，单从楼主的帖子来看：8 U& ^5 k. s0 M5 H  c/ T
A报告无效；  O5 _/ P& T! b" a( y" _
B报告有效；  D5 B5 j  j$ f1 y0 n0 M! o" P
C报告有效，* v, P  Z; O4 D- b: w3 n' Q
D报告有效，
我赞成这种说法



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2