安规网

标题: PTC上包裹的绝缘纸的测试 [打印本页]

作者: ahead 时间: 2009-5-5 13:57
标题: PTC上包裹的绝缘纸的测试
在测试直发器等产品的时候，使用PTC作为发热体的话，一般会在外面包一层黄色绝缘纸，请问各位有对这个绝缘纸做一些相关的测试么？因为在UL证书上，该类绝缘纸一般没有温度设定，只有阻燃等级V-0，那么需要按照热塑性材料做球压，灼热丝还是按照60335-2-23里面22.32有个老化测试需要考虑么？
注：特别对于发热面是金属的直发器来说，这个绝缘纸就要充当加强绝缘的作用了

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-5-5 14:52
这个都是PTFE的，60335的要求是265K温升

作者: ahead 时间: 2009-5-5 15:19
Polyimide (PI), film, "Kapton®", furnished as film
这是UL黄卡上面的信息，从信息上来看应该不是PTFE，中文翻译过来叫做聚酰亚胺而不是聚四氟乙烯

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-5-5 15:24
如果不是就按照－2－23的22.32测试，材料通过那个测试可以认为高温老化没有问题，球压不需要测试的，灼热丝没有问题的。

作者: ahead 时间: 2009-5-5 15:25
但是老化测试太麻烦了，需要160h，而且需要测试19章温升，成本太高了

作者: 大侠风清扬 时间: 2009-5-5 15:37
塑料外壳，这个试验是必做的，把温度设置地高一点，所有材料可以在一个高温箱里测试，一次性就过了。

作者: jason123 时间: 2009-5-5 16:53
EN60335才要求一层绝缘就可以啊！
美国标准要求是3层，最少是3层啊。主要是考虑到厚度不够，不足以作为绝缘层使用吧！

作者: fcw3152 时间: 2009-5-5 22:15
受教了，谢谢！好好消化与收藏

作者: ican8848 时间: 2009-5-5 22:48
楼主说的是Kapton film 吧,UL规格时直发器只要测试它对应UL859中37章时的温度就OK了,不能超过UL黄卡的温度极限值就是,还有绝缘耐压测试,
如果单指Kapton film 的话,要做高温老化测试,球压测试和灼热丝是不适合做的

作者: ahead 时间: 2009-5-6 09:57
做欧标的证书，不是UL
Polyimide (PI), film, "Kapton®", furnished as film 这个东东
额外做这个测试的话费用估计得好几k啊，有没有避规的办法啊

作者: ahead 时间: 2009-5-6 19:55
有谁有经验吗？

作者: xuewenfei 时间: 2009-5-24 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okjun 时间: 2010-5-4 14:50
UL认证的多数为200度，如果实际温度大于200度，怎么办？
如果是非标产品，又怎么判定合格性？

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)