安规网

标题: 国内除了美华有UL授权的代理机构吗 [打印本页]

作者: xiaojie786 时间: 2009-4-30 08:46
标题: 国内除了美华有UL授权的代理机构吗
国内做UL有几种模式？一是直接找美华UL做认证，不过这样费用相对会贵吧，不知国内有没UL授权的代理机构可以做UL，这样的话起码型式试验费用会便宜吧，虽然证书费应该是一样的，有谁了解的请告知下，另外电子连接器做UL认证费用大概多少啊？谢谢！

作者: someone 时间: 2009-4-30 09:17
不知楼主是就想要UL，还是需要去北美（美国、加拿大）的认证。
如果是前者，在国内当然直接找美华UL，其他代理，一种是国内机构，大部分私人的，凭借与美华UL关系；另一种其他认证机构代理，最终还是交给美华做。
如果是后者，那选择余地大多了，美国市场不是要求UL认证，而是要求所谓的“Nationally Recognized Testing Laboratory国家认可试验室”认证。简称NRTL。
背景：
在美国：
NRTL是国家认可测试实验室(Nationally Recognized Testing Laboratory), 是被OSHA（美国职业安全与健康协会）认可的根据现行的安全标准进行产品测试的第三方实验室。国家认可测试实验室的作用就是为电气产品和燃气（燃油）产品提供独*立的评估、测试和认证服务。
在加拿大：
NRTL是被SCC（加拿大标准委员会）认可的测试组织和认证实体。
只要经过OSHA和SCC认可的NRTL测试与认证机构, 便可对进入美国和加拿大
市场的产品进行测试和认证服务。

说白了，就是做美国、加拿大市场准入认证，只要是OSHA认可的NRTL测试出具的NRTL证书即可，这种NRTL有很多家，可以从OSHA网站http://www.osha.gov/dts/otpca/nrtl/index.html上查到其认可的各个认证机构，和每个机构被认可的标准范围。而UL不过是其中一家罢了，TUV, CSA都是NRTL成员。UL美国本土认证测试机构，又参与美标制定，因此在美国市场上名头比较大。

因此，如果产品去北美，客户指名要求UL认证，那就去找美华UL，否则选择是很多的，价格也是可以比较的。

作者: kenhurricane 时间: 2009-4-30 09:18
找代理当然要贵了，他们要吃饭的；最好直接与认证机构联系，减少代理中间环节；其他费用是认证测试机构收取的，这方面的费用基本上不会有什么变化；认证的费用，要看你的产品种类的。别经过代理，他们黑的很，哈

作者: junpi 时间: 2009-4-30 09:19
如果你申请UL认证，找代理和直接找UL申请费用是一样的，因为UL型式测试试验费在全球都是统一报价，不过如果你的产品设计不是非常好，而自己公司又没有评估的相关设备时，建议找代理帮忙，因为UL的重测费用是非常贵的．

作者: someone 时间: 2009-4-30 09:21
当然，像连接器这种产品，不是每个NRTL都有授权，需要去网站核实，知名一些的机构都可以做。

作者: kevin.yan 时间: 2009-4-30 09:22
UL美华是UL在中国的子公司，不是代理。

作者: kenhurricane 时间: 2009-4-30 09:23
UL方面可不管代理不代理的，按照标准收取的；在送样前最好自己做个全面的测试，没有设备，就去第三方权威机构花钱检测，这个比你重新送样省多了；代理很黑，我们公司送BS认证的东西，直接送去才3W，经过香港代理要将近20W，黑的一塌糊涂。

作者: yilinchong 时间: 2009-4-30 09:37
代理也有代理的好处啊，就看工厂自己的能力咯，如果自己实力较强不需要中间人的帮助，自己直接找机构也是可以的，如果是不懂的话，自然就要找比较专业的人士帮忙拉，花点小钱，减少麻烦嘛。现在这社会有一种现象是花钱买时间。就像你出行一样，选择多种交通工具都可以到达目的地，但是每一种不用的交通工具不同价，加点钱省点时间。就看个人口味拉

[s:3]

作者: marry2008 时间: 2009-4-30 09:38

引用第2楼kenhurricane于2009-04-30 09:18发表的 :! B- {+ ^: b1 P( ]
找代理当然要贵了，他们要吃饭的；最好直接与认证机构联系，减少代理中间环节；其他费用是认证测试机构收取的，这方面的费用基本上不会有什么变化；认证的费用，要看你的产品种类的。别经过代理，他们黑的很，哈

什么事情都不是绝对的，关键是客户自己产品的相关情况进行评估后的选择。如果客户的产品做的已经相当成熟，有一次性通过的把握的话，那直接选择UL认证机构当然是最明智的选择，因为省下了一笔代理费用。

但是，你要知道，认证代理既然大量的存在就说明它们有存在的道理，有自己的优势。其实目前国内的很多代理已经做的很专业了，他们会给客户的产品在目击测试前提供最大的技术帮助和支持，大大提升产品认证的通过率。而且UL现在的报价体系收取的重测费用是相当高的，基本上都是总的认证费的一半，找代理的费用比起这部分重测费来说简直不值得一提的。所以，如果客户对自己的产品还不是还放心的话，找个代理会给自己带来很多的方便，绝对不是一个坏的选择。

作者: xiaojie786 时间: 2009-4-30 10:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 水晶葡萄 时间: 2009-4-30 17:00
这个真是好贴啊！

到UL网站上查了一下，上边有个关于这种代理的清单，category code 是AACA，有两种代理机构，描述如下：

Administrative Agencies — Agencies that, for specific UL product categories, represent Applicants to UL in matters such as: correspondence; new work, that is, product submittal application(s); Follow-Up Services and other agreements; handling of new work and Follow-Up Services test samples; reporting; Multiple Listing; file reviews; Follow-Up Services variation notice resolution; UL label design, ordering and release; field investigations; and new work and Follow-Up Services invoices.

Engineering and Administrative Agencies — Agencies that, in addition to functioning as Administrative Agencies, provide engineering services to the Applicant, such as preliminary product evaluation and testing to UL Standards in specific UL product categories. Agency test data and product construction compliance are subject to UL review and confirmation prior to acceptance.

第一种应该只是协助申请、跟踪服务之类，第二种就可以做测试了，网上会公布他们可以做的category。

不过我有一点没明白，第二种代理是也可以发UL证书，还是把他们的测试报告发给UL，然后UL发证啊？

作者: helenlily 时间: 2009-7-23 14:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)